АСО Промстрой за год ввела более 40 тыс. м² блокированных домов. На втором месте — Актис Строй, г. Москва. Замыкает тройку лидеров Хуа Жэнь, г. Санкт-Петербург.

ТОП застройщиков по вводу домов блокированной застройки в 2017 году опубликован здесь. 

Максимальный объем ввода домов блокированной застройки в 2017 году показала АСО Промстрой, которая ввела в общей сложности 60 таких домов, содержащих 339 блоков совокупной площадью 40 151 м². Все введенные дома расположены в Кемеровской области в двух поселках таунхаусов: «Кедровый» и «Таежный» города-спутника областного центра «Лесная поляна», получившего несколько престижных градостроительных наград, включая международные. По итогам 2016 года застройщик занимал лишь 6‑е место по вводу блокированных домов с объемом ввода 14 тыс. м².

В строительстве у АСО Промстрой остается еще 37 блокированных домов в этих же поселках, которые, согласно данным проектных деклараций, планируется ввести в 2018—2019 годах.

Второе место занял Актис‑Строй, и его показатель ввода вдвое скромнее: 19 614 м². Это — 172 блока в 8 блокированных домах в поселке таунхаусов «Набережный» Московской области.

На третьем месте оказалась группа компаний Хуа Жэнь, которая ввела 37 блокированных домов в поселке «Есенин Village» Ленинградской области, содержащих 260 блоков, площадью 14 288 м².

На четвёртом месте — ГК Экодолье, с объемом ввода 9 273 м² (19 блокированных домов, 134 блоков) в Московской («Экодолье Шолохово») и Самарской («Экодолье Самара») областях.

Пятое место — у Новой строительной компании. Она ввела 9 блокированных домов в ЖК «На Малопрудной» в Свердловской области, которые включают 46 блоков площадью 7 565 м².

ТОП‑5 застройщиков Российской Федерации по объему ввода блокированных домов в 2017 году

Следует отметить, что по данным мониторинга застройщиков, проводимой порталом ЕРЗ, объем ввода домов блокированной застройки в 2017 году снизился по отношению к 2016 году на 53% (с 419 тыс. м² до 196 тыс. м² жилой площади). Объем ввода пятерки лидеров снизился чуть меньше — на 57% (с 172 тыс. м² до 91 тыс. м²). 

Другие публикации по теме:

Совокупный объем ввода жилья застройщиками из ТОП-10 за год увеличился на 67,1%

ТОП застройщиков Российской Федерации на 1 января по-прежнему возглавляет ГК ПИК

Борис Горобцов (АСО «Промстрой», г. Кемерово): Наша философия — строительство современной городской среды

В распоряжение редакции портала ЕРЗ.РФ поступил разработанный в инициативном порядке законопроект, положения которого предполагают облегчение реализации комплексного развития территорий (КРТ). В частности, предусмотрено существенное упрощение внесения изменений в решение о КРТ жилой застройки и выдачи разрешений на строительство, введение порядка определения неустановленных в ПЗЗ границ территорий и возможность передачи в залог права по договорам КРТ.

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

Документ предусматривает внесение изменений в Градостроительный кодекс (ГрК РФ) и Федеральный закон от 16.07.1998 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Авторы инициативы предлагают:

• • позволить лицам, заключившим договоры о КРТ, привлекать целевые кредиты на строительство объектов капитального строительства (ОКС), предусмотренных такими договорами;
• • определить механизм обеспечения обязательств лиц, заключивших договоры о КРТ, по целевым кредитам путем передачи в залог прав по договорам о КРТ;
• • упростить порядок внесения изменений в ранее принятое решение о КРТ. В случае принятия законопроекта для этого не потребуется публикация проекта решения о внесении изменений, а в отношении проекта изменений в решение о КРТ жилой застройки будет не нужно размещать проект решения на сайтах высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, органа местного самоуправления и информационных стендах. Распространить упрощенный порядок планируют на случаи, когда изменения обусловлены необходимостью исключения многоквартирного дома (МКД) из решения о КРТ на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД, а также необходимостью внесения иных изменений, связанных с отклонением от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции не более чем на 5%, установлением или изменением зон с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ) или иных ограничений, изменением предельного срока реализации решения или лиц, осуществляющих реализацию решения;

• • ввести порядок определения границ территории, границы которой не установлены в правилах землепользования и застройки (ПЗЗ) либо они не совпадают с границами установленной в ПЗЗ территории непосредственно в решении о КРТ. Также предлагается обязать органы государственной власти и местного самоуправления, принявшие такое решение, направлять сведения об установлении границ такой территории в ЕГРН. Законопроект содержит и сам порядок внесения в ЕГРН сведений о границах территории комплексного развития;
• • разрешить КРТ незастроенных территорий в отношении территорий, их частей, в границах которой располагаются не только выделенные, но и планируемые к установлению элементы планировочной структуры;
• • установить минимальные требования к видам объектов и (или) характеристикам земельных участков (ЗУ), в отношении которых могут быть приняты решения о КРТ жилой, а также нежилой застройки;
• • упростить в рамках реализации решений о КРТ порядок выдачи разрешений на строительство. Так, в случае если ЗУ, образуемый из земель и (или) ЗУ, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо государственная собственность на которые не разграничена, предназначен для строительства или реконструкции объекта, предусмотренного решением о КРТ, выдача разрешения на строительство такого объекта допускается до образования ЗУ;
• • синхронизировать реализацию проектов КРТ и программ комплексного развития систем коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур. Предполагается разрешить одновременную подготовку документации по планировке и изменений в соответствующие программы, а утверждать ее до внесения таких изменений. При этом изменения в программы должны быть внесены в течение 90 дней со дня утверждения документации по планировке территории в целях ее комплексного развития.

Кроме того, законопроект предусматривает изменения, уточняющие порядок осуществления градостроительной деятельности для случаев ведения КРТ операторами комплексного развития территории, а также осуществления КРТ на основании не только решений, но и договоров о КРТ. 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Ирек Файзуллин: механизм КРТ и инфраструктурные кредиты помогают регионам увеличивать объемы жилищного строительства

Застройщикам хотят запретить ввод в эксплуатацию МКД без первоочередной сдачи поликлиник и школ

Объекты культурного наследия предлагают продавать одновременно с земельными участками и заключением договоров о КРТ

Изменения в столичном законодательстве о КРТ

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Участие в торгах на КРТ девелоперов, не способных реализовать права жильцов при расселении из аварийных домов, предлагают ограничить

Утверждены правила заключения соглашения о КРТ

Строители социальных объектов в Москве получат дополнительные льготы

Никита Стасишин: Градостроительный потенциал проектов КРТ превышает 100 млн кв. м

Как и когда могут проводиться торги на право заключения двух и более договоров о КРТ