По состоянию на 1 марта лидеры ТОП застройщиков сменились в восьми регионах: в Краснодарском крае, Владимирской, Брянской, Омской, Ярославской, Смоленской и Ивановской областях, а также в Республике Северная Осетия — Алания.

ТОП застройщиков Краснодарского края по текущему строительству возглавила ГК Европея, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на 2 позиции. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 165 370 м² (с 348 461 до 513 831 м²), увеличив при этом долю на рынке до 5,87% (было 4,33%). ГК ВКБ-Новостройки опустилась на второе место, уменьшив объем текущего жилищного строительства на 60 015 м² (с 503 933 до 443 918 м²), а долю на рынке — до 5,07% (было 6,26%).

ТОП‑5 застройщиков Краснодарского края по объему текущего строительства на 1 марта 2018 года

Во Владимирской области на первое место поднялся Монострой, увеличивший объем текущего строительства на 15 176 м² (с 121 404 до 136 580 м²) и долю на рынке до 16,20% (было 14,56%). Лидер прошлого месяца СК Игротэк сохранила объем текущего жилищного строительства (124 703 м²), но уменьшила долю на рынке до 14,79% (было 14,96%).

ТОП‑5 застройщиков Владимирской области по объему текущего строительства на 1 марта 2018 года

ТОП застройщиков Брянской области по текущему строительству возглавила ГК БКЖС Гарант, которая в прошлом месяце была второй. Застройщик сохранил объем текущего строительства (114 195 м²), при этом расширив долю на рынке до 12,22% (было 11,52%). ГК Надежда опустилась с первого сразу на третье место, Она уменьшила объем текущего жилищного строительства на 33 049 м² (с 128 614 до 95 565 м²) и снизила долю на рынке до 10,22% (было 12,98%).

ТОП‑5 застройщиков Брянской области по объему текущего строительства на 1 марта 2018 года

В ТОП застройщиков Омской области на первое место вышел застройщик Сибгазстройдеталь, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на две позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 66 498 м² (с 44 332 до 110 830 м²), при этом расширив долю на рынке до 20,96% (было 9,46%). Фонд Жилище опустился на второе место. Он уменьшил объем текущего жилищного строительства на 6 090 м² (с 59 211 до 53 121 м²), а долю на рынке — до 10,04% (было 12,64%).

ТОП‑5 застройщиков Омской области по объему текущего строительства на 1 марта 2018 года

В Ярославской области на первое место вышла ГК ССС, которая в прошлом месте занимала второе место. Ее объем текущего строительства не изменился и составил 65 312 м², а доля на рынке даже уменьшилась — до 7,41% (было 8,02%). Второе место в регионе заняла ГК СК Прогресс, чья доля на рынке упала до 7,17% (было 8,59%) в результате уменьшения объема текущего жилищного строительства на 6 665 м² (с 69 876 до 63 211 м²).

ТОП‑5 застройщиков Ярославской области по объему текущего строительства на 1 марта 2018 года

В ТОП застройщиков Смоленской области по текущему строительству в лидеры вырвался СМОЛСТРОМ-СЕРВИС, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на две позиции. Он увеличил объем текущего строительства на 15 447 м² (с 38 985 до 54 432 м²) и долю на рынке до 15,93% (было 11,47%). ГК Метрум груп, которая ранее занимала первое место, опустилась на третью строчку. Ее объем текущего жилищного строительства уменьшился на 4 483 м² (с 43 428 до 38 945 м²), а доля на рынке — до 11,40% (было 12,77%).

ТОП‑5 застройщиков Смоленской области по объему текущего строительства на 1 марта 2018 года

В ТОП застройщиков Ивановской области по текущему строительству со второго на первое место вышел Славянский дом, который, хотя и уменьшил объем текущего строительства на 1 758 м² (с 48 507 до 46 749 м²), увеличил долю на рынке до 13,17% (было 12,72%). Второе место в регионе заняла ГК СУ-155 (достраивает ООО РК Строй), снизившая объем текущего жилищного строительства на 9 517 м² (с 55 373 до 45 856 м²), а долю на рынке — до 12,91% (было 14,52%).

ТОП‑5 застройщиков Ивановской области по объему текущего строительства на 1 марта 2018 года

В Республике Северная Осетия—Алания максимальные объемы текущего строительства на этот раз зафиксированы у  СК КИТ. Застройщик сохранил объем текущего строительства (19 680 м²), увеличив при этом долю на рынке до 13,75% (было 13,47%), и поднялся в ТОП на одну строку. Лидер прошлого месяца ДорЖилСтрой уменьшил объем текущего жилищного строительства на 7 784 м² (с 20 264 до 12 480 м²) и долю на рынке — до 8,72% (было 13,87%), в результате чего оказался лишь на третьем месте.

ТОП‑5 застройщиков Республики Северная Осетия — Алания по объему текущего строительства на 1 марта 2018 года

Другие публикации по теме:

Группа ЛСР отрывается от ГК ПИК в ТОП застройщиков РФ по текущему строительству

Лидеры ТОП по объемам текущего строительства сменились в пяти регионах

Смена лидеров текущего строительства в регионах. Брусника на первом месте в Новосибирской области

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика