Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 декабря 2024 года сменились в 12 регионах

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек по потребительским качествам в России и регионах. Лидером ТОП в Алтайском крае стал ЖК Opera Residence, в Забайкальском крае — ЖК Кенон Ривьера Парк, в Кабардино-Балкарской Республике — ЖК FLAGMAN PARK, в Камчатском крае — ЖК По ул. Арсеньева, в Карачаево-Черкесской Республике — ЖК По ул. Парковая, в Костромской области — ЖК Сердце города, в Мурманской области — ЖК Северное сияние, в Республике Марий Эл — ЖК По ул. Льва Толстого, в Республике Саха (Якутия) — ЖК Алгыс, в Республике Татарстан — ЖК Мой Ритм, в Тамбовской области — ЖК ИМПУЛЬС, в Тульской области — ЖК Михеева Парк. Еще у семи жилых комплексов, возглавляющих ТОП, изменились оценки потребительских качеств, но места остались прежними.

       

Фото: © Артем Блинов / Фотобанк Лори

  

Регион

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

Российская Федерация

ЖК Макаровский квартал, г. Екатеринбург

88,40

0,00 

УГМК-Застройщик

Алтайский край

новый 

ЖК Opera Residence, Алтайский край, г. Барнаул

40,05

новый 

СЗ Легиан

Амурская область

ЖК Амур Сити, Амурская область, г. Благовещенск

44,95

0,00 

ГК Гордо Девелопмент

Архангельская область

ЖК АКВИЛONLINE, Архангельская область, г. Северодвинск

41,30

0,00 

Группа Аквилон

Астраханская область

ЖК Атмосфера, г. Астрахань

72,80

+2,55 

ДК Прогресс

Белгородская область

ЖК Космос, Белгородская область, г. Старый Оскол

42,05

0,00 

Индустрия строительства

Брянская область

ЖК Мегаполис-Парк (Путевка), Брянская область, п. Путевка

57,50

0,00 

ГК Мегаполис

Владимирская область

ЖК Доброград (д. Гороженово), Владимирская область, д. Гороженово

53,40

0,00 

СЗ Доброград

ЖК Доброград (п. Доброград), Владимирская область, п. Доброград

53,40

0,00 

СЗ Доброград

ЖК Доброград (с. п. Новосельское), Владимирская область, с. п. Новосельское

53,40

0,00 

СЗ Доброград

Волгоградская область

ЖК Level Up, г. Волгоград

41,85

0,00 

Синара-Девелопмент

Вологодская область

ЖК Maxi Life на Возрождения, Вологодская область, г. Вологда

54,95

0,00 

Maxi Life

Воронежская область

ЖК Z-town, г. Воронеж

66,40

0,00 

ДК Новый код

Забайкальский край

новый 

ЖК Кенон Ривьера Парк, Забайкальский край, г. Чита

29,05

новый 

СЗ Трансстройдевелопмент

Ивановская область

ЖК Левитан, г. Иваново

33,70

0,00 

Группа Аквилон

Иркутская область

ЖК СОЮЗ PRIORITY, г. Иркутск

73,10

0,00 

ГК ГРАНДСТРОЙ

Кабардино-Балкарская Республика

новый 

ЖК FLAGMAN PARK, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик

40,70

новый 

Специализированный застройщик Флагман Инвест

Калининградская область

ЖК Балтийская гавань, Калининградская область, г. Балтийск

49,05

0,00 

ГК ТВН

Калужская область

ЖК Новый город, Калужская область, г. Обнинск

51,35

0,00 

ГК Новый город

Камчатский край

новый 

ЖК По ул. Арсеньева, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский

18,25

новый 

СЗ ТРЕСТ

Карачаево-Черкесская Республика

новый 

ЖК По ул. Парковая, г. Черкесск

20,85

новый 

СЗ АРБАТ

Кемеровская область

ЖК Парковый, г. Кемерово

47,25

0,00 

ГК Атмосфера

Кировская область

ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров

77,25

0,00 

Железно

Костромская область

+4 

ЖК Сердце города, г. Кострома

36,10

+8,00 

ГК МастерСтрой

Краснодарский край

ЖК Белые Росы, Краснодарский край, ст. Динская

64,65

0,00 

ГК ТОЧНО

Красноярский край

ЖК Южный Берег, г. Красноярск

60,05

0,00 

СГ СМ.СИТИ

Курганская область

ЖК Районы-Кварталы, г. Курган

32,65

0,00 

СЗ Град

Курская область

ЖК Инстеп.Сити, г. Курск

42,10

0,00 

ГК ЭНКО

Ленинградская область

ЖК Аквилон Stories, Ленинградская область, г. Кудрово

40,05

0,00 

Группа Аквилон

Липецкая область

ЖК Геометрия-Вершина, г. Липецк

40,45

0,00 

ГК ОДСК

Москва

ЖК Дом А, г. Москва

79,55

0,00 

Брусника

Московская область

ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново

77,00

0,00 

Брусника

Мурманская область

новый 

ЖК Северное сияние, г. Мурманск

15,20

новый 

ИнтерСтрой

Нижегородская область

ЖК GloraX Premium Черниговская, Нижегородская область, г. Нижний Новгород

51,20

0,00 

ГК Glorax

Новосибирская область

ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск

88,10

0,00 

Брусника

Омская область

ЖК Квартал Драверта, г. Омск

75,90

0,00 

Брусника

Оренбургская область

ЖК Авторский дом Перовский, г. Оренбург

42,50

+1,60 

ГК М-ЛЕВЕЛ

Орловская область

ЖК Династия, Орловская область, г. Орёл

43,90

0,00 

ГК ОДСК

Пензенская область

ЖК Holms Residence, г. Пенза

72,10

+0,65 

СГ Рисан

Пермский край

ЖК Камаполис, г. Пермь

64,55

+2,40 

Железно

Приморский край

ЖК Novatoria, Приморский край, г. Владивосток

55,35

0,00 

Ареал-Недвижимость

Псковская область

ЖК SMART-квартал, г. Псков

30,80

0,00 

ГК ЛУГ

Республика Адыгея

ЖК Родной Дом, Республика Адыгея, аул Новая Адыгея

32,75

0,00 

ГК Дарстрой

Республика Башкортостан

ЖК Уникум на Коммунистической, Республика Башкортостан, г. Уфа

50,80

0,00 

Унистрой

Республика Бурятия

ЖК Рубин, Республика Бурятия, г. Северобайкальск

29,45

0,00 

СЗ Рубин

Республика Дагестан

ЖК Гранатовый, Республика Дагестан, г. Дербент

42,50

0,00 

Эффект Девелопмент. СЗ

Республика Ингушетия

ЖК По ул. Московская, Республика Ингушетия, с. п. Нестеровское

10,40

0,00 

Стройиндустрия

Республика Карелия

ЖК Каскад, Республика Карелия, г. Петрозаводск

48,15

0,00 

ГК Век

Республика Крым

ЖК Новая Ливадия, Республика Крым, пгт Виноградное (в составе г. о. Ялта)

61,20

0,00 

ГК Таврида Девелопмент

Республика Марий Эл

+4 

ЖК По ул. Льва Толстого, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола

22,85

0,00 

СК Капитал

Республика Мордовия

ЖК Самоцветы, Республика Мордовия, г. Саранск

31,80

0,00 

СЗ Дан-Строй

Республика Саха (Якутия)

новый 

ЖК Алгыс, Республика Саха (Якутия), г. Якутск

25,00

новый 

ГК УТУМ+

Республика Северная Осетия — Алания

ЖК Произведение на Первомайской, Республика Северная Осетия — Алания, г. Владикавказ

33,65

0,00 

СЗ НОВА-СТРОЙ

Республика Татарстан

+1 

ЖК Мой Ритм, Республика Татарстан, г. Казань

66,00

+8,15 

Ак Барс Дом

Республика Тыва

ЖК Столичный, Республика Тыва, г. Кызыл

14,60

0,00 

СЗ ВОСТОК

Республика Хакасия

ЖК Новый Горизонт, Республика Хакасия, г. Абакан

37,25

0,00 

СЗ Альфастройинвест

Ростовская область

ЖК Дом-резиденция Собрание, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону

55,50

0,00 

ГК Альянс

Рязанская область

ЖК Медный, г. Рязань

60,60

0,00 

ИСГ Мармакс

Самарская область

ЖК Green River, г. Самара

69,85

0,00 

ГК Древо

Санкт-Петербург

ЖК Московский, 65, г. Санкт-Петербург

59,00

0,00 

LEGENDA Intelligent Development

Саратовская область

ЖК Новый город, Саратовская область, г. Энгельс

57,10

+1,40 

СК Новый век

Сахалинская область

ЖК Большая Полянка, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск

38,10

0,00 

ГК ЛИГО

Свердловская область

ЖК Макаровский квартал, г. Екатеринбург

88,40

0,00 

УГМК-Застройщик

Севастополь

ЖК Доброгород, г. Севастополь

37,55

0,00 

ИнтерСтрой

Смоленская область

ЖК Соловьиная роща. Новый квартал, г. Смоленск

38,60

0,00 

Ваш дом

Ставропольский край

ЖК Империал, г. Ставрополь

54,15

0,00 

ГК Премиум Сити

Тамбовская область

новый 

ЖК ИМПУЛЬС, г. Тамбов

38,05

новый 

ГК СКЖ

Тверская область

ЖК Южный, г. Тверь

50,00

+2,45 

ГК Новый город

Томская область

ЖК Михайловский парк-квартал, г. Томск

46,75

0,00 

1&3 Концепт Девелопмент

Тульская область

+1 

ЖК Михеева Парк, г. Тула

49,05

+2,50 

ГК ОСТ

Тюменская область

ЖК Речной Порт, г. Тюмень

85,25

0,00 

Брусника

Удмуртская Республика

ЖК Znak Город Будущего, Удмуртская Республика, п. Первомайский

68,55

+1,70 

Железно

Ульяновская область

ЖК CENTROPOLIS, г. Ульяновск

62,35

0,00 

Железно

Хабаровский край

ЖК Амурский Квартал, г. Хабаровск

52,80

0,00 

Талан

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

ЖК Квартал Новин, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут

70,35

0,00 

Брусника

Челябинская область

ЖК Ньютон, г. Челябинск

68,85

0,00 

Группа Голос

Чувашская Республика

ЖК Welltown, Чувашская Республика, г. Чебоксары

64,05

0,00 

ИСКО-Ч

Ямало-Ненецкий автономный округ

ЖК Атмосфера. Квартал у озера, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой

41,35

0,00 

УДСД

Ярославская область

ЖК Гармония NEXT, Ярославская область, г. Ярославль

41,30

0,00 

ГК ГарантСтрой

Донецкая Народная Республика

ЖК Ленинградский квартал, Донецкая Народная Республика, г. Мариуполь

31,75

0,00 

СЗ СУ-2007

  

В ТОП новостроек Алтайского края первое место занял ЖК Opera Residence (Алтайский край, г. Барнаул) от СЗ Легиан, которого не было в предыдущем ТОП. Оценка качества ЖК — 40,05 балла.

В ТОП новостроек Астраханской области первое место, как и месяц назад, занял ЖК Атмосфера (г. Астрахань) от ДК Прогресс. Оценка ЖК увеличилась на 2,55 балла — до 72,8.

В ТОП новостроек Забайкальского края первое место занял ЖК Кенон Ривьера Парк (Забайкальский край, г. Чита) от СЗ Трансстройдевелопмент, которого не было в предыдущем ТОП. Оценка жилого комплекса — 29,05 балла.

В ТОП новостроек Кабардино-Балкарской Республики на первое место вышел новый жилой комплекс — ЖК FLAGMAN PARK (Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик) от СЗ Флагман Инвест. Оценка качества ЖК — 40,7 балла.

ТОП новостроек Камчатского края возглавил ЖК По ул. Арсеньева (Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) от СЗ ТРЕСТ, которого не было в прошлом ТОП. Оценка ЖК — 18,25 балла.

В ТОП новостроек Карачаево-Черкесской Республики на первое место вышел новый жилой комплекс — ЖК По ул. Парковая (г. Черкесск) от СЗ АРБАТ. Оценка качества ЖК — 20,85 балла.

В ТОП новостроек Костромской области лидером стал ЖК Сердце города (г. Кострома) от ГК МастерСтрой. Месяц назад он был пятым. Оценка ЖК увеличилась на 8 баллов — до 36,1.

В ТОП новостроек Мурманской области на первое место вышел новый жилой комплекс — ЖК Северное сияние (г. Мурманск) от ИнтерСтрой. Оценка качества жилого комплекса — 15,2 балла.

В ТОП новостроек Оренбургской области на первой строчке, как и раньше, ЖК Авторский дом Перовский (г. Оренбург) от ГК М-ЛЕВЕЛ. Оценка качества ЖК выросла на 1,6 балла — до 42,5.

В ТОП новостроек Пензенской области на первом месте остается ЖК Holms Residence (г. Пенза) от СГ Рисан. Оценка качества жилого комплекса составляет 72,1 балла (+0,65 за месяц).

В ТОП новостроек Пермского края на первой позиции, как и раньше, ЖК Камаполис (г. Пермь) от Железно. Оценка ЖК увеличилась на 2,4 балла — до 64,55.

В ТОП новостроек Республики Марий Эл на первое место с пятого поднялся ЖК По ул. Льва Толстого (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола) от СК Капитал, улучшив свой прошлый результат. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 22,85 балла.

ТОП новостроек Республики Саха (Якутия) возглавил ЖК Алгыс (Республика Саха Якутия, г. Якутск) от ГК УТУМ+, которого не было в прошлом ТОП. Оценка качества жилого комплекса — 25 баллов.

В ТОП новостроек Республики Татарстан лидером стал ЖК Мой Ритм (Республика Татарстан, г. Казань) от Ак Барс Дом. Месяц назад он был вторым. Оценка качества ЖК выросла на 8,15 балла — до 66.

В ТОП новостроек Саратовской области на первой строчке, как и раньше, ЖК Новый город (Саратовская область, г. Энгельс) от СК Новый век. Оценка ЖК увеличилась на 1,4 балла — до 57,1.

В ТОП новостроек Тамбовской области лидером стал вошедший в него ЖК ИМПУЛЬС (г. Тамбов) от ГК СКЖ. Оценка жилого комплекса — 38,05 балла.

ТОП новостроек Тверской области по-прежнему возглавляет ЖК Южный (г. Тверь) от ГК Новый город. Оценка качества жилого комплекса составляет 50 баллов (+2,45 за месяц).

В ТОП новостроек Тульской области на первое место со второго поднялся ЖК Михеева Парк (г. Тула) от ГК ОСТ, улучшив свой прошлый результат. Оценка качества ЖК выросла на 2,5 балла — до 49,05.

В ТОП новостроек Удмуртской Республики первое место удерживает ЖК Znak Город Будущего (Удмуртская Республика, п. Первомайский) от Железно. Оценка качества жилого комплекса составляет 68,55 балла (+1,7 за месяц).

 

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

 

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — ноября 2024 года

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 ноября 2024 года сменились в Курганской, Нижегородской и Рязанской областях

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по накопленному объему ввода жилья на 1 октября 2024 года

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 августа 2024 года сменились в республиках Алтай, Башкортостан, Дагестан, Крым и в Саратовской области

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июля 2024 года

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 июля 2024 года сменились в Саратовской области

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июня 2024 года

+

ЕРЗ-тренды: поправки в 214-ФЗ защитят застройщиков, но могут породить новые судебные споры

Законодатели, юристы и девелоперы обсудили новые поправки в закон о долевом строительстве в рамках онлайн-дискуссии «ЕРЗ-тренды: разбираем новеллы 214-ФЗ». В их числе — установление Минстроем минимальных требований к качеству отделки, внедрение стандарта застройщика в ДДУ, сокращение гарантийного срока на отделку с трех лет до года и ограничение санкций за недостатки в отделке тремя процентами от стоимости договора.

    

Фото: © Matej Kastelic / Фотобанк Лори

 

Эксперты сошлись во мнении, что закон, призванный помочь застройщикам, содержит много неопределенностей. В частности, не прояснено понятие «отделочных работ» и их соотношение с установкой оборудования, а трехпроцентный лимит ответственности может оказаться недостаточным при серьезных дефектах в квартирах с дорогостоящей отделкой. Окончательную ясность в применение новых норм внесет только судебная практика.

    

Фото: t.me/romanlyabikhov

 

Роман ЛЯБИХОВ (на фото), первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ:

— Сегодня мы обсуждаем новеллы в 214-ФЗ. Мы рассчитываем, что обсуждаемые сегодня новеллы вступят в силу с 1 января и 1 марта 2025 года.

Внесенный Правительством РФ законопроект предусматривает ряд уточнений в отношении ответственности застройщиков перед участниками долевого строительства. А именно: минимальные требования к отделке помещений, продаваемых с отделкой, — их должен установить Минстрой. Сокращается срок гарантии на отделку перед покупателем квартиры с трех лет до одного года. И еще один достаточно существенный пункт — мы ограничили санкции за нарушения в отделке 3% от стоимости договора.

   

Фото: de-ure.ru

   

Никита ФИЛИППОВ (на фото), заведующий МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре»:

— Основные новеллы закона вводят понятие стандарта застройщика, который позволяет самостоятельно устанавливать стандарты отделочных работ в квартирах и отступать от обязательных технических регламентов. Хотя само понятие стандарта застройщика не является новым в правоприменении (эти стандарты разрабатывались и включались в договоры уже около полутора лет назад), до сегодняшнего дня этот термин отсутствовал в нормативных актах, и практика его применения существенно изменится после вступления в силу данного федерального закона.

Важное изменение — это ограничение ответственности застройщика за недостатки отделки тремя процентами от цены договора. С одной стороны, это может быть разумная сумма, с другой — если речь идет о квартире с полной отделкой, меблировкой и техникой, 3% вряд ли хватит для устранения всех недостатков.

Данная норма вступает в силу с 1 января 2025 года и будет применяться в части прав и обязанностей, возникших после этой даты, но в отношении договоров, заключенных ранее. То есть трехпроцентный порог будет применен даже к тем договорам, где стоимость отделки и оборудования высока. Думаю, это породит судебные споры, особенно при серьезных нарушениях по дорогостоящим видам отделки.

Данный законопроект, несмотря на направленность на помощь застройщикам и их защиту, порождает большое количество потенциальных проблем. В нем заложено много подводных камней. Надеемся, что часть вопросов будет снята с помощью подзаконного нормативного регулирования, но окончательно все расставит по местам только судебная практика.

Не стоит забывать, что основная задача законодателя и судебной власти — в защите не застройщиков, а потребителей. Этот тренд будет сохраняться, что видно из всей предыдущей судебной практики. Поэтому не стоит надеяться, что введение стандартов даст возможность застройщикам в одностороннем порядке устанавливать существенно заниженные по отношению к привычным ГОСТам и СНиПам параметры.

    

Фото из архива А. Кардапольцева

   

Андрей КАРДАПОЛЬЦЕВ (на фото), директор по правовым вопросам, РАЗУМ:

— Закон не содержит определения термина «отделочная работа», это понятие нигде не трактуется. В проекте перечислены через запятую результаты отделочных работ, работы по установке оконных и дверных блоков, сантехнического оборудования. То есть работы по установке оборудования формально не приравниваются к отделочным, но регулируются теми же правилами.

Остается неопределенность и с меблировкой — если она не относится к отделке, то мы должны применять общие правила гарантии объекта, хотя логичнее было бы ориентироваться на гарантийные сроки производителя мебели.

   

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

    

Анна ЧЕРЕПАНОВА, заместитель директора по правовым и корпоративным вопросам, СтройПанельКомплект:

— Законодатель в ч. 1 ст. 7 убрал понятие технических регламентов, но не совсем исключил возможность установления требований к объекту с их учетом, поскольку остаются иные обязательные требования, в которые можно включить понятие технического регламента в силу законодательства о техническом регулировании.

При наличии минимальных требований стандарт организации может показаться излишним, так как при заключении договора достаточно руководствоваться этими требованиями. Разработка стандарта и прохождение экспертизы также влекут дополнительные расходы для застройщика. Однако в текущей редакции минимальные требования связаны с наличием стандарта организации, и остается открытым вопрос, примут ли суды условия договора с включением минимальных требований без такого стандарта.

Если смотреть в целом, необходимость стандарта организации при наличии минимальных требований зависит от того, какую концепцию изберет разработчик минимальных требований: установит ли он требования к наиболее важным параметрам отделки или к каждому параметру отделки. Во втором случае необходимость стандарта организации отсутствует.

 

Фото из архива Е. Кочетова

 

Евгений КОЧЕТОВ (на фото), технический директор, Группа Голос:

— Многие застройщики ранее применяли следующую практику написания стандартов организации: брали за основу свод правил или национальный стандарт, корректировали его, изменяя существующие требования без каких-либо обоснований. Получившийся «документ» не предполагал прохождения экспертизы в техническом комитете и не регистрировался в фонде стандартов.

В случае возникновения спорной ситуации с покупателем этот незарегистрированный стандарт предоставлялся в качестве аргументации в суд. Естественно, судебный эксперт не принимал такой документ в качестве обоснования безопасности. Таким образом, создавалась негативная судебная практика по применению стандартов организации.

В своей практике мы в обязательном порядке, в соответствии с требованиями законодательства, обосновываем те требования, которые закладываем в новый стандарт организации. В результате работы над стандартом появляется два документа: это сам стандарт как нормативный документ и обоснование требований, заложенных в стандарте. И оба документа предоставляем в ТК для экспертизы.

Сейчас у Группы Голос есть ряд стандартов организации, прошедших экспертизу в профильном комитете и зарегистрированных в федеральном фонде стандартов ФГБУ РСТ. При этом компания не стремится разработать стандарты взамен всех существующих норм, а начинает работу над новым стандартом только в двух основных случаях: когда отсутствует норма проектирования, строительства или эксплуатации и когда строительные нормы устарели либо противоречат друг другу.

 

   

Напомним, что онлайн-дискуссия «ЕРЗ-тренды в девелопменте» проходит еженедельно в рабочие четверги. Ведущие эксперты рынка недвижимости обсуждают актуальные тенденции и делятся свежими аналитическими данными.

В 2024 году состоялось четыре выпуска: 29 ноября эксперты разобрали аналитический обзор Банка России о проектном финансировании в жилищном строительстве, 5 декабря обсудили текущую ситуацию в девелопменте МКД, 12 декабря были представлены итоги ноября по продажам новостроек и прогнозы на будущий год, а 19 декабря участники проанализировали новый ипотечный стандарт от ЦБ.

Первая в 2025 году онлайн-дискуссия «ЕРЗ-тренды» состоится 16 января и будет посвящена теме «Спрос, предложение, цены на рынке новостроек (итоги декабря и 2024 года)». Регистрация доступна по ссылке

 

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

ЕРЗ-тренды: ипотечный стандарт ЦБ изменит структуру продаж новостроек

«ЕРЗ-тренды» 26 декабря в 10.00: разбираем новеллы 214-ФЗ

ЕРЗ-тренды: рынок новостроек нашел точку равновесия после отмены льготной ипотеки

Продажи новостроек: итоги ноября, прогнозы на декабрь и 2025 год от лучших аналитиков России — онлайн-дискуссия ЕРЗ.РФ 12 декабря в 10.00

Эксперты ДОМ.РФ, ГК Самолет и «Яков и Партнеры» рассказали, что происходит в девелопменте жилья и чего ожидать застройщикам

Девелопмент МКД: что происходит и что делать — тема обсуждения в прямом эфире ЕРЗ.РФ 5 декабря в 10.00

Эксперты Банка России и ДОМ.РФ назвали главные финансовые тренды рынка жилья

Руководители аналитических центров ЦБ и ДОМ.РФ в прямом эфире ЕРЗ.РФ 29 ноября в 10.00 расскажут об основных финансовых трендах рынка жилья

Эксперты: повышение ключевой ставки ЦБ в декабре будет финальным

ЦБ: в сентябре ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 65,6% меньше, чем годом ранее (графики)

ЦБ: объем ипотечного кредитования для долевого строительства в сентябре уменьшился на 61,3% по отношению к прошлому году (графики)

ЦБ: ставка ипотеки для долевого строительства в сентябре составила 6,25% (графики)