Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП по вводу жилья сменились в Санкт-Петербурге, Брянской области и Карелии

Результаты ввода жилья в ноябре привели к смене лидеров ТОП по объемам ввода в 3 регионах. В Санкт-Петербурге в лидеры вышла Группа ЛСР, в Брянской области ГК БКЖС Гарант, в Республике Карелия ГК КСМ.

ТОП застройщиков Санкт-Петербурга по объемам ввода по итогам ноября возглавила «Группа ЛСР». С начала года она ввела в эксплуатацию в регионе 289 тыс. м² жилья, в том числе 110 тыс. м² за ноябрь. Лидер прошлого месяца — «ГК Главстрой» — опустился на второе место с суммарным объемом ввода 255 тыс. м².

ТОП-5 застройщиков Санкт-Петербурга по объему ввода на 1 декабря

Место *

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

289 138

2

15,74

2

new

ГК ГлавСтрой, г.Москва

255 242

4

13,90

3

+18 

СК Дальпитерстрой, г.Санкт-Петербург

171 875

13

9,36

4

-2 

Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург

155 194

6

8,45

5

+13 

СПб Реновация, г.Санкт-Петербург

118 675

23

6,46

© erzrf.ru

*Показано изменение места по отношению к итогам 2016 года.


В
Брянской области ТОП по объемам ввода возглавила «ГК БКЖС Гарант», которая ввела в эксплуатацию почти 46 тыс. м² жилья, из них более 26 тыс. м² за прошедший месяц. «ГК Надежда», которая занимала первую строку в прошлом месяце, опустилась на второе место (с начала года она ввела 37,6 тыс. м²).

ТОП-5 застройщиков Брянской области по объему ввода на 1 декабря

Место *

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК БКЖС Гарант, Брянская область

45 978

89

17,42

2

-1 

ГК Надежда, Брянская область

37 638

126

14,26

3

ПРЕМИУМ ПРОЕКТ, Брянская область

31 753

171

12,03

4

+4 

Компания Инстрой, Брянская область

22 665

244

8,59

5

new

Форвард, Брянская область

14 931

357

5,66

© erzrf.ru

*Показано изменение места по отношению к итогам 2016 года.


В
Республике Карелия на первое месте по объемам ввода вышла «ГК КСМ», которая ввела с начал года 11 тыс. м² жилья (6,6 тыс. м² в ноябре). Лидер прошлого месяца — «Чистый город»  опустился стразу на третье место с суммарным объемом ввода без малого 10 тыс. м².

ТОП-5 застройщиков Республики Карелия по объему ввода на 1 декабря

Место *

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

ГК КСМ, Республика Карелия

10 977

485

15,65

2

+7 

Офисный центр, Республика Карелия

10 840

489

15,45

3

+1 

Чистый город, Республика Карелия

9 969

516

14,21

4

+2 

СК САНА, Республика Карелия

8 584

578

12,23

5

ГК Баренц, Республика Карелия

7 408

658

10,56

© erzrf.ru

*Показано изменение места по отношению к итогам 2016 года.


Полные данные по ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в РФ и в регионах доступны по
ссылке.

Другие публикации по теме:

Группа ЛСР вытеснила из ТОП-5 по вводу жилья Холдинг Setl Group и сразу вышла на второе место

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Санкт-Петербург и Краснодарский край

ТОП застройщиков на 1 декабря. Первое место удерживает «ГК ПИК». Пока

+

Платная смена ВРИ земельных участков во всех регионах пока откладывается

Госдума отклонила законопроект, который предоставлял право всем субъектам РФ взимать плату за изменение вида разрешенного использования (ВРИ) земельного участка (ЗУ).

 

Фото: земля.дом.рф

 

Ранее портал ЕРЗ.РФ сообщал про данный проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Напомним, что в настоящее время, согласно 43-ФЗ, взимать плату за изменение ВРИ имеют право Москва и Московская область, в остальных субъектах изменение ВРИ происходит безвозмездно. Стоимость смены ВРИ зависит в том числе от разницы в кадастровой стоимости земельного участка (ЗУ) до и после преобразования правового статуса, а также от места расположения ЗУ.

Принятие данного законопроекта не поддержали Комитет Госдумы РФ по строительству и ЖКХ, а также Правительство РФ и отдельные субъекты РФ.

Как сказано в заключении профильного комитета, «фискальный платеж неналогового характера может считаться законно установленным при условии, что его существенные элементы, по общему правилу, закреплены непосредственно в законе».

 

 

В представленном законопроекте нормативная основа для взимания платы за изменение ВРИ ЗУ не определяется. В частности, законопроектом не предусмотрен порядок расчета платы за изменение ВРИ ЗУ или право его подзаконного регулирования субъектом РФ. Это создает правовую неопределенность и может грозить ухудшением положения физических и юридических лиц, осуществляющих строительство.

Кроме этого, законопроектом не определено, будет ли такая плата подлежать зачислению в бюджет, и «соответствующие изменения в бюджетное законодательство не предлагаются», резюмируют эксперты думского комитета.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

Срок действия решений о предоставлении земли сократится вдвое

Регистрация прав на здания и сооружения в ЕГРН станет обязательной

Данные из портала пространственных данных будут отражаться на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Подготовлен проект закона, упрощающий порядок внесения изменений в ранее принятое решение о КРТ

Срок действия решения о предоставлении участка планируют уменьшить до года

В Москве вдвое сократили сроки предоставления земли в собственность

Расширен список лиц, которые вправе составлять и заверять декларацию об объекте недвижимости

Смена ВРИ земельных участков во всех регионах может стать платной

Договор о комплексном развитии территории: правовая природа и существенные условия

Комплексное развитие территорий: как новому институту не повторить судьбу КОТ, РЗТ, КРТ и КУРТ?

Власти Москвы повысили коэффициент изменения цен, используемый при изменении ВРИ

В классификаторе появится новый ВРИ земельного участка, связанный с гаражами и машино-местами

ВРИ земельного участка считается установленным начиная с дня внесения сведений в ЕГРН

Эксперты: плата застройщиков за смену вида разрешенного использования земли может вырасти в Москве более чем наполовину 

Росреестр: словосочетание «жилой дом» является указанием ВРИ здания, а не его наименованием

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Непредусмотренный градрегламентом ВРИ земельного участка — не основание для отказа в согласовании местоположения его границ

Плата за изменение ВРИ участка в Москве: нюансы и подводные камни

Особенности использования земельных участков для дошкольных образовательных учреждений встроенно-пристроенного типа