Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП застройщиков на 1 октября сменились в четырех регионах

По состоянию на 1 октября лидеры ТОП застройщиков по текущему строительству сменились в Тюменской, Нижегородской и Томской областях, а также в Республике Саха.

    

ТОП застройщиков Тюменской области по текущему строительству возглавила ГК ЭНКО, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на пять позиций. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 119 440 м² (с 84 849 до 204 289 м²), при этом увеличив долю на рынке до 10,34% (было 4,75%). Брусника, которая лидировала в прошлом месяце, увеличила объем текущего жилищного строительства только на 10 985 м² (с 184 447 до 195 432 м²), уменьшила долю на рынке до 9,89% (было 10,32%) и в итоге стала второй.

  

ТОП‑5 застройщиков Тюменской области по объему текущего строительства на 01 октября 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+5 

ГК ЭНКО, Тюменская область

 204 289

 99

10,34%

2

-1 

Брусника, Тюменская область

 195 432

 21

9,89%

3

-1 

Меридиан Констракшн, Тюменская область

 139 157

 169

7,04%

4

-1 

СК Сибстройсервис, Тюменская область

 118 601

 206

6,00%

5

+3 

СК Снегири, Тюменская область

 107 372

 231

5,43%

© erzrf.ru

  

В Нижегородской области лидерство в ТОП вернула себе ГК ЭкоГрад. Застройщик сохранил объем текущего строительства 254 797 м², но увеличил долю на рынке до 16,16% (было 16,11%). На второе место в регионе опустилась ГК Столица Нижний, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 54 408 м² (с 272 973 до 218 565 м²) и долю на рынке — до 13,86% (было 17,26%).

   

ТОП‑5 застройщиков Нижегородской области по объему текущего строительства на 01 октября 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК ЭкоГрад, Нижегородская область

 254 797

 75

16,16%

2

-1 

ГК Столица Нижний, Нижегородская область

 218 565

 88

13,86%

3

ГК Династия, Нижегородская область

 81 937

 331

5,20%

4

КМ Анкудиновка, Нижегородская область

 61 539

 437

3,90%

5

ГК Андор, Нижегородская область

 58 221

 455

3,69%

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Томской области на первое место вышел застройщик ТПСК, который месяц назад был вторым. Он сохранил объем текущего строительства 73 334 м², при этом увеличив долю на рынке до 21,80% (было 20,68%). Второе место в регионе заняла ГК Томская ДСК, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 13 435 м² (с 75 038 до 61 603 м²) и долю на рынке — до 18,32% (было 21,16%).

  

ТОП‑5 застройщиков Томской области по объему текущего строительства на 01 октября 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ТПСК, Томская область

 73 334

 374

21,80%

2

-1 

ГК Томская ДСК, Томская область

 61 603

 343

18,32%

3

МУП Томскстройзаказчик, Томская область

 43 681

 593

12,99%

4

ГК Карьероуправление, Томская область

 28 135

 850

8,37%

5

МЖК-СтройИнвест, Томская область

 26 396

 895

7,85%

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Республики Саха по текущему строительству возглавила ИФК РФА-Инвест, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на пять позиций. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 35 350 м² (с 25 326 до 60 676 м²), при этом увеличив долю на рынке до 11,01% (было 4,73%). На второе место опустилась ГК Прометей, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 55 672 м² и уменьшила долю на рынке до 10,11% (было 10,40%).

   

ТОП‑5 застройщиков Республики Саха по объему текущего строительства на 01 октября 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+5 

ИФК РФА-Инвест, Республика Саха

 60 676

 443

11,01%

2

-1 

ГК Прометей, Республика Саха

 55 672

 472

10,11%

3

-1 

СК Строймонтаж-2002, Республика Саха

 51 955

 500

9,43%

4

-1 

ГК УТУМ+, Республика Саха

 49 598

 520

9,00%

5

-1 

ДСК, Республика Саха

 33 176

 677

6,02%

© erzrf.ru

   

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ на 1 октября: доля крупнейших застройщиков продолжает расти

Лидеры ТОП застройщиков сменились в четырех регионах

К августу лидеры ТОП застройщиков сменились сразу в десяти регионах

+

Критерии предоставления компенсационных жилых помещений из жилищного фонда Москвы гражданам, пострадавшим от недобросовестных застройщиков

На одном из порталов правовой информации опубликовано Распоряжение правительства Москвы №907-РП от 05.11.2024 «Об установлении критериев предоставления компенсационных жилых помещений из жилищного фонда города Москвы гражданам, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, расположенных на территории города Москвы, пострадавшим от действий недобросовестных застройщиков, и условий их применения».

 

Фото: © Игорь Низов/Фотобанк Лори

 

Утвержденные критерии применяются в отношении граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов (МКД), расположенных на территории города Москвы и включенных в планы-графики, утвержденные в соответствии с ч. 4 ст. 23 214-ФЗ.

Основными критериями для предоставления компенсационных жилых помещений из жилищного фонда города Москвы определены следующие:

 наличие гражданства РФ;

• отсутствие ранее оказанных городом Москвой мер поддержки как гражданину, пострадавшему от действий недобросовестных застройщиков.

При введении в отношении застройщика процедуры банкротства гражданин, в дополнение к указанным выше Основным критериям, должен также соответствовать ряду других критериев, в числе которых:

• включение требования гражданина о передаче жилого помещения в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика;

• наличие действующего договора на приобретение жилого помещения (договора уступки прав требований по договору на приобретение жилого помещения), заключенного и оплаченного в полном объеме или частично до даты публикации в газете «КоммерсантЪ» сведений о введении в отношении застройщика процедуры банкротства.

При наличии факта включения граждан в реестр пострадавших граждан и отсутствии в отношении застройщика возбужденного дела о банкротстве гражданин, в дополнение к Основным критериям, должен также соответствовать следующим критериям:

• включение гражданина в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства МКД и чьи права нарушены.

• наличие действующего ДДУ, заключенного и оплаченного в полном объеме или частично до даты включения гражданина в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства МКД и чьи права нарушены.

  

  

При возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц застройщика, помимо проверки соответствия гражданина Основным критериям, осуществляется получение сведений от правоохранительных органов о подтверждении статуса гражданина, пострадавшего от действий недобросовестного застройщика, в качестве потерпевшего в уголовном деле, о подтверждении факта заключения и оплаты им ДДУ.

При переходе прав гражданина, пострадавшего от действий недобросовестного застройщика, к другим гражданам в порядке наследования или при разделе общего имущества супругов наследодатель, наследники и бывший супруг, к которым перешли права в порядке наследования или раздела общего имущества, должны соответствовать Основным критериям.

При соответствии критериям предоставляется только одно жилое помещение на одного гражданина, супругов, граждан, не являющихся супругами, заключивших ДДУ, вне зависимости от количества заключенных ДДУ.

При неполной оплате гражданином цены ДДУ и (или) предоставлении жилого помещения большей площади, чем предусмотрено указанными договорами, осуществляется доплата в соответствии с Методикой.

При неполной оплате гражданином цены ДДУ и неосуществлении доплаты при условии наличия соответствующего жилого помещения в жилищном фонде города Москвы Межведомственная рабочая группа по реализации отдельных мероприятий, связанных с восстановлением нарушенных прав граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, рассматривает вопрос о предоставлении компенсационного жилого помещения из жилищного фонда города Москвы меньшей площади на условиях, которые определены порядком рассмотрения документов, представляемых для получения гражданами компенсационных жилых помещений из жилищного фонда города Москвы.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росреестр: различие гарантийных сроков по разным ДДУ на одном объекте не является основанием для приостановления государственной регистрации договоров

В Москве утверждены новые особенности при реализации решений о КРТ нежилой застройки

Утверждена форма разрешения на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений и грунтов

Верховный Суд: условия ДДУ, сокращающие гарантийный срок работ по установке имущества, входящего в комплектацию квартиры, ничтожны

Изменения в порядке принятия заключения о передаче имущества и обязательств застройщика лицу, имеющему намерение стать приобретателем

Условия уплаты цены ДДУ, заключенного после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, определяют стороны соглашения

Эксперты: работу по урегулированию взаимоотношений дольщиков и застройщиков нужно продолжать

Какие изменения законодательства вступают в силу в сентябре

ФНС: создание нескольких организаций-застройщиков для привлечения средств участников долевого строительства не является дроблением бизнеса

В Москве изменят нормативы градостроительного проектирования для размещения транспортных средств, в том числе автостоянок, паркингов, гаражей

В Москве скорректирован порядок определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности

Как упростят процедуру принятия решения о КРТ в Москве

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Новые полномочия Мосгосэкспертизы и Москомэкспертизы

Новые изменения московского законодательства в сфере архитектурно-градостроительных решений