Группа ЛСР и ГК ПИК продемонстрировали в III квартале 2017 года положительные темпы роста заключенных контрактов и объемов реализованной недвижимости по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.

Фото: www.restate.ru

Лидирующая в ТОП застройщиков РФ Группа ЛСР по итогам III квартала 2017 года опубликовала данные по натуральным показателям продаж недвижимости и объемам строительства.

Согласно представленным сведениям совокупно, по всем регионам присутствия, в III квартале 2017 года компанией были заключены новые контракты на продажу 167 тыс. кв. м, что на 17% превышает аналогичные показатели 2016 года. Самым востребованным в III квартале оказалось жилье в сегменте масс-маркет. Наибольший рост числа контрактов (+41% от аналогичных показателей 2016 года) достигнут в Санкт-Петербурге.

Стоимость заключенных в III квартале 2017 года контрактов на продажу квартир и прочих помещений достиг 16 млрд руб., что выше прошлогоднего значения на 5%.

Ввод в эксплуатацию объектов строительства в III квартале составил 38 тыс. кв. м. В компании поясняют, что в соответствии графиком реализации проектов основной объем ввода придется на IV квартал 2017 года.

Общий объем реализованных площадей по итогам III квартала 2017 года составил 44 тыс. кв. м при средней цене 96 тыс. руб. за 1 кв. м.

Поделилась своими показателями отчетности и занимающая вторую строчку в ТОП застройщиков РФ ГК ПИК. Согласно представленной статистике за III квартал 2017 года, общий объем реализованных Группой площадей (включая жилую и нежилую) составил 460 тыс. кв. м.

Денежные поступления от продаж недвижимости составили 44 млрд руб., что превышает аналогичный показатель прошлого года на 91,7%. Основной объем реализованных площадей (92%) пришелся на Москву и Московскую область.

В целом можно констатировать, что лидеры ТОП застройщиков РФ в III квартале продемонстрировали неплохие темпы роста, пытаясь компенсировать не вполне удачные деятельности в первом полугодии 2017 года.

Другие публикации по теме:

ГК ПИК наращивает долю рынка в московском регионе и переходит под единоличный контроль Сергея Гордеева

Крупнейшие девелоперы ЛСР и ПИК показали совокупный убыток в I полугодии в размере 3,5 млрд рублей

Ранжирование застройщиков на 1 августа 2017 г. по текущему строительству: ЛСР догоняет ПИК

ТОП застройщиков на 1 июня по текущему строительству: ПИК увеличивает отрыв, ЛСР и Setl Group сохраняют позиции

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ