Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП застройщиков в декабре сменились в трех регионах

В декабре лидеры ТОП застройщиков по текущему строительству сменились в Саратовской и Оренбургской областях, а также в Республике Хакасия.

     

Фото: www.saomos.news

   

ТОП застройщиков Саратовской области по текущему строительству возглавил Холдинг Саратовоблжилстрой, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну позицию. Лидер региона строит 163 653 м² жилья и имеет долю на рынке 11,24%. С первого на второе место в регионе спустилась СК Шэлдом, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 44 856 м² (с 180 544 до 135 698 м²) и долю на рынке — до 9,32% (было 12,13%).

   

ТОП‑5 застройщиков Саратовской области по объему текущего строительства на 1 декабря 2019 года

Место

+\-

Наименование, регион

 

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

Холдинг Саратовоблжилстрой, Саратовская область

 

163 653

142

11,24%

 3,0

-0,5 

2

-1 

СК Шэлдом, Саратовская область

 

135 698

181

9,32%

 5,0

3

Дубль Л-Риэлт, Саратовская область

 

132 946

190

9,13%

 1,0

4

ГК УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ № 24, Саратовская область

 

95 982

265

6,59%

 3,5

5

ГК Аркада, Саратовская область

 

93 073

277

6,40%

 0,5

-0,5 

© erzrf.ru

   

В ТОП застройщиков Оренбургской области первой стала ГК ЛИСТ, которая в сравнении с предыдущем ТОП поднялась на одну позицию. Лидер региона строит 145 537 м² жилья и имеет долю на рынке 28,48%. Второе место в регионе занял застройщик УСК‑2, который был лидером предыдущего ТОП. Его объем текущего строительства снизился на 50 595 м² (с 184 062 до 133 467 м²), а доля на рынке — с 27,42% до 26,12%.

  

ТОП‑5 застройщиков Оренбургской области по объему текущего строительства на 1 декабря 2019 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК ЛИСТ, Оренбургская область

145 537

167

28,48%

 4,5

2

-1 

УСК-2, Оренбургская область

133 467

188

26,12%

 5,0

3

+1 

УПСК ЖИЛСТРОЙ, Оренбургская область

34 622

721

6,78%

 5,0

4

+1 

ИСК Статус, Оренбургская область

32 823

753

6,42%

 4,5

5

+1 

УКС, Оренбургская область

31 190

776

6,10%

 3,5

© erzrf.ru

   

В ТОП застройщиков Республики Хакасия со второго на первое место поднялся Жилстрой DEVELOPMENT с объемом строительства 25 746 м² и долей рынка 14,49%. У МЖФ г. Абакана объем текущего строительства снизился на 7 751 м² (с 31 850 до 24 099 м²), а доля рынка — с 17,18% до 13,57%, в результате чего застройщик опустился с первого сразу на третье место.

   

ТОП‑5 застройщиков Республики Хакасия по объему текущего строительства на 1 декабря 2019 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

Жилстрой DEVELOPMENT, Республика Хакасия

25 746

874

14,49%

 5,0

2

+1 

КСК Людвиг, Республика Хакасия

25 348

885

14,27%

 4,5

3

-2 

МЖФ г. Абакана, Республика Хакасия

24 099

922

13,57%

 5,0

4

ИК Власта Инвест, Республика Хакасия

23 784

933

13,39%

н/р

5

СК Трансстрой, Республика Хакасия

14 687

1 349

8,27%

 3,0

© erzrf.ru

  

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.
н/р — нет рейтинга ЕРЗ, недостаточный опыт ввода многоквартирных домов.

    

    

    

    

   

Другие публикации по теме:

Лидеры ТОП застройщиков в октябре сменились в пяти регионах

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 декабря 2019 года

Лидеры ТОП застройщиков в сентябре сменились в трех регионах

+

Платная смена ВРИ земельных участков во всех регионах пока откладывается

Госдума отклонила законопроект, который предоставлял право всем субъектам РФ взимать плату за изменение вида разрешенного использования (ВРИ) земельного участка (ЗУ).

 

Фото: земля.дом.рф

 

Ранее портал ЕРЗ.РФ сообщал про данный проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Напомним, что в настоящее время, согласно 43-ФЗ, взимать плату за изменение ВРИ имеют право Москва и Московская область, в остальных субъектах изменение ВРИ происходит безвозмездно. Стоимость смены ВРИ зависит в том числе от разницы в кадастровой стоимости земельного участка (ЗУ) до и после преобразования правового статуса, а также от места расположения ЗУ.

Принятие данного законопроекта не поддержали Комитет Госдумы РФ по строительству и ЖКХ, а также Правительство РФ и отдельные субъекты РФ.

Как сказано в заключении профильного комитета, «фискальный платеж неналогового характера может считаться законно установленным при условии, что его существенные элементы, по общему правилу, закреплены непосредственно в законе».

 

 

В представленном законопроекте нормативная основа для взимания платы за изменение ВРИ ЗУ не определяется. В частности, законопроектом не предусмотрен порядок расчета платы за изменение ВРИ ЗУ или право его подзаконного регулирования субъектом РФ. Это создает правовую неопределенность и может грозить ухудшением положения физических и юридических лиц, осуществляющих строительство.

Кроме этого, законопроектом не определено, будет ли такая плата подлежать зачислению в бюджет, и «соответствующие изменения в бюджетное законодательство не предлагаются», резюмируют эксперты думского комитета.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

Срок действия решений о предоставлении земли сократится вдвое

Регистрация прав на здания и сооружения в ЕГРН станет обязательной

Данные из портала пространственных данных будут отражаться на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Подготовлен проект закона, упрощающий порядок внесения изменений в ранее принятое решение о КРТ

Срок действия решения о предоставлении участка планируют уменьшить до года

В Москве вдвое сократили сроки предоставления земли в собственность

Расширен список лиц, которые вправе составлять и заверять декларацию об объекте недвижимости

Смена ВРИ земельных участков во всех регионах может стать платной

Договор о комплексном развитии территории: правовая природа и существенные условия

Комплексное развитие территорий: как новому институту не повторить судьбу КОТ, РЗТ, КРТ и КУРТ?

Власти Москвы повысили коэффициент изменения цен, используемый при изменении ВРИ

В классификаторе появится новый ВРИ земельного участка, связанный с гаражами и машино-местами

ВРИ земельного участка считается установленным начиная с дня внесения сведений в ЕГРН

Эксперты: плата застройщиков за смену вида разрешенного использования земли может вырасти в Москве более чем наполовину 

Росреестр: словосочетание «жилой дом» является указанием ВРИ здания, а не его наименованием

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Непредусмотренный градрегламентом ВРИ земельного участка — не основание для отказа в согласовании местоположения его границ

Плата за изменение ВРИ участка в Москве: нюансы и подводные камни

Особенности использования земельных участков для дошкольных образовательных учреждений встроенно-пристроенного типа