Лидеры ТОП застройщиков в июне сменились в шести регионах

13 июня 2019 12:05

Лидеры ТОП застройщиков в июне сменились в шести регионах

В июне лидеры ТОП застройщиков по текущему строительству сменились в Республике Татарстан, Челябинской, Калининградской и Калужской областях, Алтайском крае и Ямало-Ненецком автономном округе.

Фото: www.saomos.news

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству возглавил застройщик Унистрой, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну позицию. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 3 803 м² (с 243 118 до 246 921 м²), а долю на рынке — до 9,34% (было 9,15%). Второе место в регионе заняла ГК Профит, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 246 372 м² и увеличила долю на рынке до 9,32% (было 9,27%). В предыдущем ранжировании этот застройщик занимал первое место в регионе.

ТОП‑5 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	Место по РФ	Доля в регионе	Рейтинг ЕРЗ ⃰
1	+1 ▲	Унистрой, Республика Татарстан	246 921	39	9,34%	★ 5,0
2	-1 ▼	ГК Профит, Республика Татарстан	246 372	76	9,32%	★ 2,5
3	0 ◼	ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан	176 662	123	6,69%	★ 1,5
4	0 ◼	СМУ-88, Республика Татарстан	165 795	135	6,27%	★ 5,0
5	0 ◼	Берёзовая роща, Республика Татарстан	128 968	186	4,88%	★ 4,0
© erzrf.ru

В ТОП застройщиков Челябинской области первым стал Холдинг ЛЕГИОН, который в прошлом ТОП был вторым. Он увеличил объем текущего строительства на 73 621 м² (с 132 867 до 206 488 м²). При этом доля застройщика на рынке выросла до 12,37% (было 8,23%). На второе место опустился застройщик ЭкоСити, который сохранил объем текущего жилищного строительства 155 189 м² и снизил долю на рынке до 9,30% (было 9,61%).

ТОП‑5 застройщиков Челябинской области по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	Место по РФ	Доля в регионе	Рейтинг ЕРЗ ⃰
1	+1 ▲	Холдинг ЛЕГИОН, Челябинская область	206 488	98	12,37%	★ 5,0	0 ◼
2	-1 ▼	ЭкоСити, Челябинская область	155 189	148	9,30%	★ 2,0	0 ◼
3	+1 ▲	СК НИКС, Челябинская область	123 605	194	7,41%	★ 5,0	0 ◼
4	-1 ▼	СК ЧГС, Челябинская область	119 782	201	7,18%	★ 4,0	0 ◼
5	0 ◼	Трест Магнитострой, Челябинская область	102 770	174	6,16%	★ 3,0	-0,5 ▼
© erzrf.ru

ТОП застройщиков Калининградской области по текущему строительству возглавила ГК Модуль-Стройград, которая в прошлом ТОП была второй. Застройщик увеличил объем текущего строительства на 45 810 м² (с 141 517 до 187 327) и долю на рынке до 9,99% (было 7,60%). Второе место в регионе заняла ГК Мегаполис, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 154 525 м² и уменьшила долю на рынке — до 8,24% (было 8,30%).

ТОП‑5 застройщиков Калининградской области по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	Место по РФ	Доля в регионе	Рейтинг ЕРЗ ⃰
1	+1 ▲	ГК Модуль-Стройград, Калининградская область	187 327	112	9,99%	★ 2,0
2	-1 ▼	ГК Мегаполис, Калининградская область	154 525	149	8,24%	★ 2,0
3	0 ◼	СК МПК, Калининградская область	118 485	205	6,32%	★ 3,5
4	0 ◼	КСК, Калининградская область	117 907	208	6,29%	★ 4,5
5	0 ◼	Акфен, Калининградская область	112 693	167	6,01%	★ 1,5
© erzrf.ru

В Алтайском крае ТОП по текущему строительству возглавила Строительная инициатива, которая не вошла в предыдущий ТОП. Объем текущего строительства регионального лидера составляет 164 964 м², что соответствует доле на рынке в 15,91%. Лидер прошлого месяца, Новосибирский квартал, покинул ТОП региона.

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	Место по РФ	Доля в регионе	Рейтинг ЕРЗ ⃰
1	new ►	Строительная инициатива, Алтайский край	164 964	136	15,91%	н/р	0 ◼
2	0 ◼	ИСК Алгоритм, Алтайский край	130 422	182	12,58%	★ 5,0	0 ◼
3	0 ◼	ГК Союз, Алтайский край	113 024	133	10,90%	★ 3,5	0 ◼
4	0 ◼	СК СИБИРИЯ, Алтайский край	82 791	311	7,98%	★ 4,5	‑0,5 ▼
5	0 ◼	ПСК Строительная Перспектива, Алтайский край	81 096	321	7,82%	★ 5,0	0 ◼
© erzrf.ru

В Калужской области на первое место вышла Группа ПИК, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну позицию. ПИК увеличил объем текущего строительства на 41 162 м² (с 120 085 до 161 247 м²), нарастив при этом долю на рынке до 15,38% (было 12,23%). Лидер прошлого месяца, ВЕСТА, сохранил объем текущего жилищного строительства 154 319 м², но снизил долю на рынке до 14,72% (было 15,72%), в результате став вторым.

ТОП‑5 застройщиков Калужской области по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	Место по РФ	Доля в регионе	Рейтинг ЕРЗ ⃰
1	+1 ▲	Группа ПИК, Москва	161 247	1	15,38%	★ 4,5	+1,0 ▲
2	-1 ▼	ВЕСТА, Калужская область	154 319	151	14,72%	★ 1,0	0 ◼
3	0 ◼	Корпорация КОШЕЛЕВ, Самарская область	89 443	65	8,53%	★ 4,0	0 ◼
4	0 ◼	Центрспецстрой, Москва	76 323	342	7,28%	★ 1,0	-0,5 ▼
5	0 ◼	ДК Новый город, Тульская область	37 893	405	3,61%	★ 1,0	0 ◼
© erzrf.ru

ТОП застройщиков ЯНАО возглавил Гор-Строй, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на 11 позиций. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 29 938 м² (с 8 128 до 38 066 м²), а долю на рынке — до 11,21% (было 2,95%). ИСК Баугрупп с объемом текущего строительства 30 964 м² опустилась на второе место, а доля этого застройщика на региональном рынке снизилась до до 9,12% (было 10,95%).

ТОП‑5 застройщиков Ямало‑Ненецкого автономного округа по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	Место по РФ	Доля в регионе	Рейтинг ЕРЗ ⃰
1	+11 ▲	Гор-Строй, Чеченская Республика	38 066	687	11,21%	н/р
2	-1 ▼	ИСК Баугрупп, Тюменская область	30 964	811	9,12%	★ 0,0
3	-1 ▼	СФ Промтехмаш, Свердловская область	29 132	851	8,58%	★ 5,0
4	+1 ▲	УДСД, Ямало‑Ненецкий автономный округ	25 835	931	7,61%	★ 2,0
5	+2 ▲	ПФЖИ, Ямало‑Ненецкий автономный округ	24 291	973	7,15%	н/р
© erzrf.ru

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.
н/р — нет рейтинга ЕРЗ, недостаточный опыт ввода многоквартирных домов.

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ на июнь 2019 года: разрыв между ПИК и ЛСР остается стабильным

Лидеры ТОП застройщиков на 1 апреля сменились в шести регионах

Печать

ТОП Текущее строительство Аналитика

19 июня 2023 12:33

Эксперты: стремление к гигантизму в жилом строительстве неоправданно

Журналисты делового издания решили выяснить, может ли произойти укрупнение девелоперского бизнеса.

Фото:www.topobrazovanie.ru

«Коммерсант» приводит данные NF Group и ЕРЗ.РФ, согласно которым сегодня чуть более 100 застройщиков работают в нескольких регионах страны.

На первых позициях ПИК, Группа Эталон, ГК Самолет, Брусника, Унистрой, Талан, СИК Девелопмент-Юг. На их долю приходится около 11% возводимого жилья в стране.

Фото: www.rbk.ru

При этом только три застройщика присутствуют более чем в шести регионах. А безусловным лидером является крупнейший застройщик России ПИК, чья деятельность охватывает 14 регионов.

В целом же девелоперский рынок раздроблен по субъектам, и в каждом из них есть свои лидеры, которых пришлым игрокам потеснить не удается.

Так все-таки смогут ли крупнейшие девелоперы усилить свои позиции и сформировать высококонкурентный федеральный рынок, спросили журналисты экспертов.

Фото: www.urbanus.ru

«Запуск "Дальневосточной ипотеки" стал стимулом к развитию жилой недвижимости. В результате чего несколько компаний (ПИК, ГК Самолет) вышли в новые для себя регионы», — привела аргумент в пользу федерализации партнер, региональный директор департамента консалтинга и аналитики NF Group Ольга Широкова (на фото).

Она считает это полезным, поскольку опыт и производственные мощности крупнейших застройщиков позволяют создавать современные жилые кварталы и комплексно развивать новые территории.

Фото: www.realty.interfax.ru

Исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы (КИМ) Владислав Преображенский (на фото) не видит возможности для серьезной концентрации рынка в ближайшие годы.

Эксперт уверен, что роль малого и среднего бизнеса как была значительной, так и остается в ходе всего девелоперского цикла.

Фото:www.dzeninfra.ru

С точки зрения директора по маркетингу и аналитике Группы Аквилон Наталии Коротаевской (на фото), десять ключевых игроков уже заняли свои ниши, и новых серьезных конкурентов на рынке в ближайшие годы ждать не стоит.

Фото: www.expert.ru

«В 2022 году скорее был заметен уход с рынка некоторых компаний, чем приход новых», — напомнила она.

Не верит в то, что какой-то пул застройщиков сможет подмять под себя рынок, гендиректор Element Development Виталий Коробов (на фото).

«Да, у федеральных девелоперов есть свои плюсы, например, доступ к более дешевому финансированию. Но в недвижимости главное не это, главное — продукт», — сказал он.

«Пока в десятке крупнейших федеральных застройщиков больше московских компаний, но и региональные девелоперы не стоят на месте», — отметил коммерческий директор СЗ Риверхаус Алексей Шаров (на фото).

Они, по его словам, увеличили свое присутствие в Москве, в Московской области, в Санкт-Петербурге и в городах других регионов и таким образом из региональных превратились в федеральные.

У них уже есть опыт, они способны привнести в застройку регионов что-то новое — соответственно, шанс появления крупного федерального игрока есть всегда, полагает Алексей Шаров.

По мнению директора по маркетингу ИСХ AAG Евгения Хохлова (на фото), федеральный пул в его классическом понимании будет формироваться, но данный процесс займет десятилетия, если крупные игроки не сделают упор на освоение локальных рынков.

Эксперт называет еще один вариант: появление по-настоящему крупного государственного застройщика — разговоры о его создании ведутся уже третий год.

В этом случае, добавляет эксперт, правила игры изменятся сразу. Но это произойдет только в том случае, если государство захочет максимально зарегулировать рынок.

Коммерческий директор ПСК Сергей Софронов (на фото) считает, что Россия слишком большая страна, чтобы иметь общий федеральный рынок.

Он уверен, что региональные девелоперы всегда будут создавать большую конкуренцию федералам. Вообще, по его мнению, стремление к гигантизму в жилом строительстве неоправданно.

www.s8.pikabu.ru

«Не так давно был пример из Китая — даже у очень крупных девелоперов могут возникать проблемы. И если так, то проблемы будут не менее крупные», — заключил эксперт.