Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Лидеры ТОП застройщиков в октябре сменились в пяти регионах

В октябре лидеры ТОП застройщиков по текущему строительству сменились в Республике Татарстан, Алтайском крае, Удмуртии, а также в Оренбургской и Нижегородской областях.

       

Фото: www.saomos.news

  

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству снова возглавила ГК Профит, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжированиина на одну позицию. Лидер региона строит 238 751 м² жилья и имеет долю на рынке 9,31%. Второе место в регионе занял Унистрой, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 38 575 м² (с 267 663 до 229 088 м²), а долю на рынке — до 8,93% (было 9,69%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе.

     

ТОП‑5 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Профит, Республика Татарстан

238 751

83

9,31%

 2,0

-0,5 

2

-1 

Унистрой, Республика Татарстан

229 088

53

8,93%

 5,0

3

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

175 591

131

6,85%

 1,5

4

СМУ-88, Республика Татарстан

158 729

147

6,19%

 5,0

5

Берёзовая роща, Республика Татарстан

129 204

197

5,04%

 4,0

© erzrf.ru

   

В ТОП застройщиков Алтайского края первой стала Жилищная инициатива, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжировании сразу на семь позиций. Застройщик нарастил объем текущего строительства почти в пять раз (с 47 627 м² до 233 979 м²), увеличив при этом долю на рынке до 21,46% (было 4,43%). На втором месте остается ИСК Алгоритм с объемом текущего жилищного строительства 164 488 м² и долей на рынке 15,09%.

    

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+7 

Жилищная инициатива, Алтайский край

233 979

48

21,46%

 2,0

2

ИСК Алгоритм, Алтайский край

164 488

137

15,09%

 5,0

3

+1 

ГК Союз, Алтайский край

106 905

138

9,80%

 3,5

4

-1 

ГК Адалин, Алтайский край

97 188

263

8,91%

 4,5

5

СК СИБИРИЯ, Алтайский край

82 791

316

7,59%

 4,0

© erzrf.ru

   

В Оренбургской области на первое место вышел застройщик УСК-2, который в сентябре был вторым. Он увеличил объем текущего строительства на 37 919 м² (с 154 694 м² до 192 613 м²), расширив при этом свою долю на рынке до 27,65% (было 22,24%). ГК ЛИСТ, опустилась на второе место, сохранив объем текущего жилищного строительства 180 451 м² и уменьшив долю на рынке до 25,91% (было 25,94%). 

    

ТОП‑5 застройщиков Оренбургской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

УСК-2, Оренбургская область

192 613

112

27,65%

 5,0

2

-1 

ГК ЛИСТ, Оренбургская область

180 451

127

25,91%

 4,5

3

ГК Оренбургстрой, Оренбургская область

61 640

429

8,85%

 4,5

4

УПСК ЖИЛСТРОЙ, Оренбургская область

44 467

587

6,38%

 5,0

5

ИСК Статус, Оренбургская область

32 823

754

4,71%

 4,5

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Удмуртской Республики по текущему строительству возглавил УралДомСтрой, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну строку. Застройщик увеличил объем текущего строительства на 13 011 м² (с 169 943 до 182 954 м²), а долю на рынке — до 19,07% (было 17,23%). На втором месте лидер прошлого месяца КОМОССТРОЙ, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 17 821 м² (с 198 515 до 180 694 м²) и сократил свою долю на рынке до 18,84% (было 20,13%).

   

ТОП‑5 застройщиков Удмуртской Республики по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

УралДомСтрой, Удмуртская Республика

182 954

106

19,07%

 5,0

2

-1 

КОМОССТРОЙ, Удмуртская Республика

180 694

125

18,84%

 5,0

3

Регион-Инвест, Удмуртская Республика

79 812

330

8,32%

 4,5

+0,5 

4

+1 

ГК Острова, Удмуртская Республика

68 699

382

7,16%

 5,0

5

+2 

ГК АССО-Строй, Удмуртская Республика

59 823

448

6,24%

н/р

© erzrf.ru

  

В Нижегородской области лидер прошлого месяца ГК ЭкоГрад покинул ТОП. В результате первой по объему текущего строительства стала ГК Столица Нижний, которая в прошлом месяце была второй. Новый лидер сохранил объем текущего строительства 154 206 м², увеличив при этом долю на рынке до 13,11% (было 10,65%).

  

ТОП‑10 застройщиков Нижегородской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Столица Нижний, Нижегородская область

154 206

157

13,11%

 5,0

2

+1 

КМ Анкудиновка, Нижегородская область

105 877

249

9,00%

 4,0

3

+1 

ГК Династия, Нижегородская область

80 711

325

6,86%

 4,5

4

+1 

Жилстрой-НН, Нижегородская область

71 708

366

6,10%

 5,0

5

+1 

СЗ Андор, Нижегородская область

57 757

465

4,91%

 3,5

-0,5 

© erzrf.ru

  

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.
н/р — нет рейтинга ЕРЗ, недостаточный опыт ввода многоквартирных домов.

  

  

  

 

   

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ на 1 октября 2019 года по текущему строительству

Лидеры ТОП застройщиков в сентябре сменились в трех регионах

Лидеры ТОП застройщиков в июне сменились в шести регионах 

+

Платная смена ВРИ земельных участков во всех регионах пока откладывается

Госдума отклонила законопроект, который предоставлял право всем субъектам РФ взимать плату за изменение вида разрешенного использования (ВРИ) земельного участка (ЗУ).

 

Фото: земля.дом.рф

 

Ранее портал ЕРЗ.РФ сообщал про данный проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Напомним, что в настоящее время, согласно 43-ФЗ, взимать плату за изменение ВРИ имеют право Москва и Московская область, в остальных субъектах изменение ВРИ происходит безвозмездно. Стоимость смены ВРИ зависит в том числе от разницы в кадастровой стоимости земельного участка (ЗУ) до и после преобразования правового статуса, а также от места расположения ЗУ.

Принятие данного законопроекта не поддержали Комитет Госдумы РФ по строительству и ЖКХ, а также Правительство РФ и отдельные субъекты РФ.

Как сказано в заключении профильного комитета, «фискальный платеж неналогового характера может считаться законно установленным при условии, что его существенные элементы, по общему правилу, закреплены непосредственно в законе».

 

 

В представленном законопроекте нормативная основа для взимания платы за изменение ВРИ ЗУ не определяется. В частности, законопроектом не предусмотрен порядок расчета платы за изменение ВРИ ЗУ или право его подзаконного регулирования субъектом РФ. Это создает правовую неопределенность и может грозить ухудшением положения физических и юридических лиц, осуществляющих строительство.

Кроме этого, законопроектом не определено, будет ли такая плата подлежать зачислению в бюджет, и «соответствующие изменения в бюджетное законодательство не предлагаются», резюмируют эксперты думского комитета.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

Срок действия решений о предоставлении земли сократится вдвое

Регистрация прав на здания и сооружения в ЕГРН станет обязательной

Данные из портала пространственных данных будут отражаться на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Подготовлен проект закона, упрощающий порядок внесения изменений в ранее принятое решение о КРТ

Срок действия решения о предоставлении участка планируют уменьшить до года

В Москве вдвое сократили сроки предоставления земли в собственность

Расширен список лиц, которые вправе составлять и заверять декларацию об объекте недвижимости

Смена ВРИ земельных участков во всех регионах может стать платной

Договор о комплексном развитии территории: правовая природа и существенные условия

Комплексное развитие территорий: как новому институту не повторить судьбу КОТ, РЗТ, КРТ и КУРТ?

Власти Москвы повысили коэффициент изменения цен, используемый при изменении ВРИ

В классификаторе появится новый ВРИ земельного участка, связанный с гаражами и машино-местами

ВРИ земельного участка считается установленным начиная с дня внесения сведений в ЕГРН

Эксперты: плата застройщиков за смену вида разрешенного использования земли может вырасти в Москве более чем наполовину 

Росреестр: словосочетание «жилой дом» является указанием ВРИ здания, а не его наименованием

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Непредусмотренный градрегламентом ВРИ земельного участка — не основание для отказа в согласовании местоположения его границ

Плата за изменение ВРИ участка в Москве: нюансы и подводные камни

Особенности использования земельных участков для дошкольных образовательных учреждений встроенно-пристроенного типа