Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП застройщиков в октябре сменились в пяти регионах

В октябре лидеры ТОП застройщиков по текущему строительству сменились в Республике Татарстан, Алтайском крае, Удмуртии, а также в Оренбургской и Нижегородской областях.

       

Фото: www.saomos.news

  

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству снова возглавила ГК Профит, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжированиина на одну позицию. Лидер региона строит 238 751 м² жилья и имеет долю на рынке 9,31%. Второе место в регионе занял Унистрой, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 38 575 м² (с 267 663 до 229 088 м²), а долю на рынке — до 8,93% (было 9,69%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе.

     

ТОП‑5 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Профит, Республика Татарстан

238 751

83

9,31%

 2,0

-0,5 

2

-1 

Унистрой, Республика Татарстан

229 088

53

8,93%

 5,0

3

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

175 591

131

6,85%

 1,5

4

СМУ-88, Республика Татарстан

158 729

147

6,19%

 5,0

5

Берёзовая роща, Республика Татарстан

129 204

197

5,04%

 4,0

© erzrf.ru

   

В ТОП застройщиков Алтайского края первой стала Жилищная инициатива, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжировании сразу на семь позиций. Застройщик нарастил объем текущего строительства почти в пять раз (с 47 627 м² до 233 979 м²), увеличив при этом долю на рынке до 21,46% (было 4,43%). На втором месте остается ИСК Алгоритм с объемом текущего жилищного строительства 164 488 м² и долей на рынке 15,09%.

    

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+7 

Жилищная инициатива, Алтайский край

233 979

48

21,46%

 2,0

2

ИСК Алгоритм, Алтайский край

164 488

137

15,09%

 5,0

3

+1 

ГК Союз, Алтайский край

106 905

138

9,80%

 3,5

4

-1 

ГК Адалин, Алтайский край

97 188

263

8,91%

 4,5

5

СК СИБИРИЯ, Алтайский край

82 791

316

7,59%

 4,0

© erzrf.ru

   

В Оренбургской области на первое место вышел застройщик УСК-2, который в сентябре был вторым. Он увеличил объем текущего строительства на 37 919 м² (с 154 694 м² до 192 613 м²), расширив при этом свою долю на рынке до 27,65% (было 22,24%). ГК ЛИСТ, опустилась на второе место, сохранив объем текущего жилищного строительства 180 451 м² и уменьшив долю на рынке до 25,91% (было 25,94%). 

    

ТОП‑5 застройщиков Оренбургской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

УСК-2, Оренбургская область

192 613

112

27,65%

 5,0

2

-1 

ГК ЛИСТ, Оренбургская область

180 451

127

25,91%

 4,5

3

ГК Оренбургстрой, Оренбургская область

61 640

429

8,85%

 4,5

4

УПСК ЖИЛСТРОЙ, Оренбургская область

44 467

587

6,38%

 5,0

5

ИСК Статус, Оренбургская область

32 823

754

4,71%

 4,5

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Удмуртской Республики по текущему строительству возглавил УралДомСтрой, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну строку. Застройщик увеличил объем текущего строительства на 13 011 м² (с 169 943 до 182 954 м²), а долю на рынке — до 19,07% (было 17,23%). На втором месте лидер прошлого месяца КОМОССТРОЙ, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 17 821 м² (с 198 515 до 180 694 м²) и сократил свою долю на рынке до 18,84% (было 20,13%).

   

ТОП‑5 застройщиков Удмуртской Республики по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

УралДомСтрой, Удмуртская Республика

182 954

106

19,07%

 5,0

2

-1 

КОМОССТРОЙ, Удмуртская Республика

180 694

125

18,84%

 5,0

3

Регион-Инвест, Удмуртская Республика

79 812

330

8,32%

 4,5

+0,5 

4

+1 

ГК Острова, Удмуртская Республика

68 699

382

7,16%

 5,0

5

+2 

ГК АССО-Строй, Удмуртская Республика

59 823

448

6,24%

н/р

© erzrf.ru

  

В Нижегородской области лидер прошлого месяца ГК ЭкоГрад покинул ТОП. В результате первой по объему текущего строительства стала ГК Столица Нижний, которая в прошлом месяце была второй. Новый лидер сохранил объем текущего строительства 154 206 м², увеличив при этом долю на рынке до 13,11% (было 10,65%).

  

ТОП‑10 застройщиков Нижегородской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Столица Нижний, Нижегородская область

154 206

157

13,11%

 5,0

2

+1 

КМ Анкудиновка, Нижегородская область

105 877

249

9,00%

 4,0

3

+1 

ГК Династия, Нижегородская область

80 711

325

6,86%

 4,5

4

+1 

Жилстрой-НН, Нижегородская область

71 708

366

6,10%

 5,0

5

+1 

СЗ Андор, Нижегородская область

57 757

465

4,91%

 3,5

-0,5 

© erzrf.ru

  

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.
н/р — нет рейтинга ЕРЗ, недостаточный опыт ввода многоквартирных домов.

  

  

  

 

   

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ на 1 октября 2019 года по текущему строительству

Лидеры ТОП застройщиков в сентябре сменились в трех регионах

Лидеры ТОП застройщиков в июне сменились в шести регионах 

+

РСПП предложил пересмотреть механизм расчета начальной (максимальной) цены подрядных контрактов

Об этом говорится в обращении руководителя Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александра Шохина, направленном в Минэкономразвития РФ. РБК ознакомился с копией письма.

  

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Индексы-дефляторы используются при определении начальной (максимальной) цены контрактов (НМЦК) на выполнение подрядных работ. Из письма РСПП следует, что применяемые сегодня показатели не учитывают реальную структуру себестоимости строительства.

Это приводит к неправильному определению затрат, недостоверному планированию объема бюджетных ассигнований и занижению суммы самих контрактов. При этом цена в таких соглашениях твердая и определяется на весь срок исполнения договора.

 

Фото: erzrf.ru

 

Проблема индексации при расчете начальной цены контракта действительно есть, подтвердила руководитель центра компетенций практики «Инжиниринг» консалтинговой компании Strategy Partners Ирина Долгих (на фото).

 

Фото из архива М. Ярмальчук

 

При планировании затрат сегодня используется общеэкономический дефлятор, который значительно ниже индекса для строительной отрасли. Кроме того, прогнозная инфляция Минэкономразвития, как правило, отличается от фактической, отметила гендиректора НАИК Мария Ярмальчук (на фото).

Например, в 2023 году прогноз был на уровне 5,9%, из чего и планировалась цена контракта. Фактическая же инфляция, по данным Росстата, составила 7,4%, указала эксперт.

 

Фото: infrasummit.ru

 

Руководитель InfraONE Research Александра Галактионова (на фото) добавила, что в подобных условиях рынок существует уже много лет, поэтому критической ситуацию назвать нельзя.

Однако, подчеркнула она, положение дел можно улучшить при наличии работающего механизма, который позволил бы формировать близкую к реальности цену контракта с возможностью ее корректировки.

По ее словам, такая схема облегчит долгосрочное планирование, снизит вероятность срыва сроков строительства или его приостановки.

 

Фото: Infoline-Аналитика

 

Механизм формирования стоимости контрактов в строительстве действительно несовершенен, согласен гендиректор INFOLine-Аналитики Михаил Бурмистров (на фото). Цены на строительные материалы и услуги, заработная плата имеют тенденцию к очень быстрому росту, напомнил эксперт.

Например, планы РЖД проиндексировать тарифы на 2025 год на 17,2% могут привести к удорожанию базовых стройматериалов, и у строительных организаций нет возможности снизить негативные последствия таких решений.

Без обеспечения адекватных параметров индексации — хотя бы в соответствии с фактическими расходами на стройматериалы и услуги — добиться ритмичной реализации проектов крайне тяжело, резюмировал Михаил Бурмистров.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как пересчитывать сметную стоимость работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капстроительства

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

Минстрой разъяснил, как можно изменить цену государственного контракта в 2024 году

Первые изменения индексов сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

Эксперты: наличие в структуре застройщика функции закупки позволяет экономить до 25% стоимости материалов

Новый механизм для стимулирования досрочного исполнения строительных госконтрактов

В Москве утвердили новые укрупненные нормативы цены строительства

Как изменились индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года

В РСПП обсудили вопросы стоимости техприсоединения МКД к электрическим сетям

Как уточнен порядок определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации