Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП застройщиков в октябре сменились в пяти регионах

В октябре лидеры ТОП застройщиков по текущему строительству сменились в Республике Татарстан, Алтайском крае, Удмуртии, а также в Оренбургской и Нижегородской областях.

       

Фото: www.saomos.news

  

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству снова возглавила ГК Профит, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжированиина на одну позицию. Лидер региона строит 238 751 м² жилья и имеет долю на рынке 9,31%. Второе место в регионе занял Унистрой, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 38 575 м² (с 267 663 до 229 088 м²), а долю на рынке — до 8,93% (было 9,69%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе.

     

ТОП‑5 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Профит, Республика Татарстан

238 751

83

9,31%

 2,0

-0,5 

2

-1 

Унистрой, Республика Татарстан

229 088

53

8,93%

 5,0

3

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

175 591

131

6,85%

 1,5

4

СМУ-88, Республика Татарстан

158 729

147

6,19%

 5,0

5

Берёзовая роща, Республика Татарстан

129 204

197

5,04%

 4,0

© erzrf.ru

   

В ТОП застройщиков Алтайского края первой стала Жилищная инициатива, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжировании сразу на семь позиций. Застройщик нарастил объем текущего строительства почти в пять раз (с 47 627 м² до 233 979 м²), увеличив при этом долю на рынке до 21,46% (было 4,43%). На втором месте остается ИСК Алгоритм с объемом текущего жилищного строительства 164 488 м² и долей на рынке 15,09%.

    

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+7 

Жилищная инициатива, Алтайский край

233 979

48

21,46%

 2,0

2

ИСК Алгоритм, Алтайский край

164 488

137

15,09%

 5,0

3

+1 

ГК Союз, Алтайский край

106 905

138

9,80%

 3,5

4

-1 

ГК Адалин, Алтайский край

97 188

263

8,91%

 4,5

5

СК СИБИРИЯ, Алтайский край

82 791

316

7,59%

 4,0

© erzrf.ru

   

В Оренбургской области на первое место вышел застройщик УСК-2, который в сентябре был вторым. Он увеличил объем текущего строительства на 37 919 м² (с 154 694 м² до 192 613 м²), расширив при этом свою долю на рынке до 27,65% (было 22,24%). ГК ЛИСТ, опустилась на второе место, сохранив объем текущего жилищного строительства 180 451 м² и уменьшив долю на рынке до 25,91% (было 25,94%). 

    

ТОП‑5 застройщиков Оренбургской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

УСК-2, Оренбургская область

192 613

112

27,65%

 5,0

2

-1 

ГК ЛИСТ, Оренбургская область

180 451

127

25,91%

 4,5

3

ГК Оренбургстрой, Оренбургская область

61 640

429

8,85%

 4,5

4

УПСК ЖИЛСТРОЙ, Оренбургская область

44 467

587

6,38%

 5,0

5

ИСК Статус, Оренбургская область

32 823

754

4,71%

 4,5

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Удмуртской Республики по текущему строительству возглавил УралДомСтрой, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну строку. Застройщик увеличил объем текущего строительства на 13 011 м² (с 169 943 до 182 954 м²), а долю на рынке — до 19,07% (было 17,23%). На втором месте лидер прошлого месяца КОМОССТРОЙ, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 17 821 м² (с 198 515 до 180 694 м²) и сократил свою долю на рынке до 18,84% (было 20,13%).

   

ТОП‑5 застройщиков Удмуртской Республики по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

УралДомСтрой, Удмуртская Республика

182 954

106

19,07%

 5,0

2

-1 

КОМОССТРОЙ, Удмуртская Республика

180 694

125

18,84%

 5,0

3

Регион-Инвест, Удмуртская Республика

79 812

330

8,32%

 4,5

+0,5 

4

+1 

ГК Острова, Удмуртская Республика

68 699

382

7,16%

 5,0

5

+2 

ГК АССО-Строй, Удмуртская Республика

59 823

448

6,24%

н/р

© erzrf.ru

  

В Нижегородской области лидер прошлого месяца ГК ЭкоГрад покинул ТОП. В результате первой по объему текущего строительства стала ГК Столица Нижний, которая в прошлом месяце была второй. Новый лидер сохранил объем текущего строительства 154 206 м², увеличив при этом долю на рынке до 13,11% (было 10,65%).

  

ТОП‑10 застройщиков Нижегородской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Столица Нижний, Нижегородская область

154 206

157

13,11%

 5,0

2

+1 

КМ Анкудиновка, Нижегородская область

105 877

249

9,00%

 4,0

3

+1 

ГК Династия, Нижегородская область

80 711

325

6,86%

 4,5

4

+1 

Жилстрой-НН, Нижегородская область

71 708

366

6,10%

 5,0

5

+1 

СЗ Андор, Нижегородская область

57 757

465

4,91%

 3,5

-0,5 

© erzrf.ru

  

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.
н/р — нет рейтинга ЕРЗ, недостаточный опыт ввода многоквартирных домов.

  

  

  

 

   

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ на 1 октября 2019 года по текущему строительству

Лидеры ТОП застройщиков в сентябре сменились в трех регионах

Лидеры ТОП застройщиков в июне сменились в шести регионах 

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ