Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП застройщиков в октябре сменились в пяти регионах

В октябре лидеры ТОП застройщиков по текущему строительству сменились в Республике Татарстан, Алтайском крае, Удмуртии, а также в Оренбургской и Нижегородской областях.

       

Фото: www.saomos.news

  

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству снова возглавила ГК Профит, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжированиина на одну позицию. Лидер региона строит 238 751 м² жилья и имеет долю на рынке 9,31%. Второе место в регионе занял Унистрой, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 38 575 м² (с 267 663 до 229 088 м²), а долю на рынке — до 8,93% (было 9,69%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе.

     

ТОП‑5 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Профит, Республика Татарстан

238 751

83

9,31%

 2,0

-0,5 

2

-1 

Унистрой, Республика Татарстан

229 088

53

8,93%

 5,0

3

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

175 591

131

6,85%

 1,5

4

СМУ-88, Республика Татарстан

158 729

147

6,19%

 5,0

5

Берёзовая роща, Республика Татарстан

129 204

197

5,04%

 4,0

© erzrf.ru

   

В ТОП застройщиков Алтайского края первой стала Жилищная инициатива, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжировании сразу на семь позиций. Застройщик нарастил объем текущего строительства почти в пять раз (с 47 627 м² до 233 979 м²), увеличив при этом долю на рынке до 21,46% (было 4,43%). На втором месте остается ИСК Алгоритм с объемом текущего жилищного строительства 164 488 м² и долей на рынке 15,09%.

    

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+7 

Жилищная инициатива, Алтайский край

233 979

48

21,46%

 2,0

2

ИСК Алгоритм, Алтайский край

164 488

137

15,09%

 5,0

3

+1 

ГК Союз, Алтайский край

106 905

138

9,80%

 3,5

4

-1 

ГК Адалин, Алтайский край

97 188

263

8,91%

 4,5

5

СК СИБИРИЯ, Алтайский край

82 791

316

7,59%

 4,0

© erzrf.ru

   

В Оренбургской области на первое место вышел застройщик УСК-2, который в сентябре был вторым. Он увеличил объем текущего строительства на 37 919 м² (с 154 694 м² до 192 613 м²), расширив при этом свою долю на рынке до 27,65% (было 22,24%). ГК ЛИСТ, опустилась на второе место, сохранив объем текущего жилищного строительства 180 451 м² и уменьшив долю на рынке до 25,91% (было 25,94%). 

    

ТОП‑5 застройщиков Оренбургской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

УСК-2, Оренбургская область

192 613

112

27,65%

 5,0

2

-1 

ГК ЛИСТ, Оренбургская область

180 451

127

25,91%

 4,5

3

ГК Оренбургстрой, Оренбургская область

61 640

429

8,85%

 4,5

4

УПСК ЖИЛСТРОЙ, Оренбургская область

44 467

587

6,38%

 5,0

5

ИСК Статус, Оренбургская область

32 823

754

4,71%

 4,5

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Удмуртской Республики по текущему строительству возглавил УралДомСтрой, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну строку. Застройщик увеличил объем текущего строительства на 13 011 м² (с 169 943 до 182 954 м²), а долю на рынке — до 19,07% (было 17,23%). На втором месте лидер прошлого месяца КОМОССТРОЙ, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 17 821 м² (с 198 515 до 180 694 м²) и сократил свою долю на рынке до 18,84% (было 20,13%).

   

ТОП‑5 застройщиков Удмуртской Республики по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

УралДомСтрой, Удмуртская Республика

182 954

106

19,07%

 5,0

2

-1 

КОМОССТРОЙ, Удмуртская Республика

180 694

125

18,84%

 5,0

3

Регион-Инвест, Удмуртская Республика

79 812

330

8,32%

 4,5

+0,5 

4

+1 

ГК Острова, Удмуртская Республика

68 699

382

7,16%

 5,0

5

+2 

ГК АССО-Строй, Удмуртская Республика

59 823

448

6,24%

н/р

© erzrf.ru

  

В Нижегородской области лидер прошлого месяца ГК ЭкоГрад покинул ТОП. В результате первой по объему текущего строительства стала ГК Столица Нижний, которая в прошлом месяце была второй. Новый лидер сохранил объем текущего строительства 154 206 м², увеличив при этом долю на рынке до 13,11% (было 10,65%).

  

ТОП‑10 застройщиков Нижегородской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Столица Нижний, Нижегородская область

154 206

157

13,11%

 5,0

2

+1 

КМ Анкудиновка, Нижегородская область

105 877

249

9,00%

 4,0

3

+1 

ГК Династия, Нижегородская область

80 711

325

6,86%

 4,5

4

+1 

Жилстрой-НН, Нижегородская область

71 708

366

6,10%

 5,0

5

+1 

СЗ Андор, Нижегородская область

57 757

465

4,91%

 3,5

-0,5 

© erzrf.ru

  

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.
н/р — нет рейтинга ЕРЗ, недостаточный опыт ввода многоквартирных домов.

  

  

  

 

   

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ на 1 октября 2019 года по текущему строительству

Лидеры ТОП застройщиков в сентябре сменились в трех регионах

Лидеры ТОП застройщиков в июне сменились в шести регионах 

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика