Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП застройщиков в сентябре сменились в трех регионах

В сентябре лидеры ТОП застройщиков по текущему строительству сменились в Республике Татарстан, ХМАО и Бурятии.

     

Фото: www.saomos.news

  

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству возглавил Унистрой, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну позицию. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 31 351 м² (с 236 312 до 267 663 м²), при этом увеличив долю на рынке до 9,69% (было 8,75%). Второе место в регионе заняла ГК Профит, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 237 881 м², но уменьшила долю на рынке до 8,62% (было 8,81%). В предыдущем ранжировании застройщик занимал первое место в регионе.

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

Унистрой, Республика Татарстан

267 663

35

9,69%

 5,0

2

-1 

ГК Профит, Республика Татарстан

237 881

85

8,62%

 2,5

3

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

218 045

95

7,90%

 1,5

4

СМУ-88, Республика Татарстан

167 827

140

6,08%

 5,0

5

Берёзовая роща, Республика Татарстан

128 968

202

4,67%

 4,0

-0,5 

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Ханты‑Мансийского автономного округа  Югра на первое место поднялась ГК Эйнком, которая увеличила объем текущего строительства на 4 728 м² (с 170 218 до 174 946 м²), а долю на рынке — до 19,87% (было 19,62%). На второе место опустился застройщик ССТ, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 7 082 м² (с 173 723 до 166 641 м²) и долю на рынке — до 18,93% (было 20,02%).

 

ТОП‑5 застройщиков Ханты‑Мансийского автономного округа — Югра по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Эйнком, Москва

174 946

110

19,87%

 2,0

2

-1 

ССТ, Ханты‑Мансийский автономный округ  Югра

166 641

141

18,93%

 0,5

3

Компания СТХ, Ханты‑Мансийский автономный округ  Югра

94 444

277

10,73%

 1,0

4

Окружной фонд Жилище, Ханты‑Мансийский автономный округ  Югра

62 811

429

7,13%

 0,5

5

Брусника, Тюменская область

40 485

28

4,60%

 5,0

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Республики Бурятия по текущему строительству возглавила СК Бест плюс, которая месяц назад была второй. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 13 598 м² (с 72 689 до 86 287 м²), при этом увеличив долю на рынке до 22,62% (было 20,99%). Второе место занял застройщик БурГражданСтрой, который сохранил объем текущего жилищного строительства 85 537 м² и уменьшил долю на рынке до 22,43% (было 24,70%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе.

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Бурятия по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

СК Бест плюс, Республика Бурятия

86 287

311

22,62%

 1,5

2

-1 

БурГражданСтрой, Республика Бурятия

85 537

313

22,43%

 3,0

-0,5 

3

СК ПГС, Республика Бурятия

58 095

466

15,23%

 0,0

4

СмитИнвест, Республика Бурятия

41 213

638

10,81%

 5,0

5

new 

ПГС, Республика Бурятия

21 504

1 030

5,64%

н/р

© erzrf.ru

   

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.
н/р — нет рейтинга ЕРЗ, недостаточный опыт ввода многоквартирных домов.

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 сентября возглавил ПИК

Лидеры ТОП застройщиков в июне сменились в шести регионах

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика