Шорт-лист финалистов премии «Лидеры жилищного строительства Республики Башкортостан» определили на заседании экспертного состава, в который вошел руководитель Единого ресурса застройщиков Кирилл Холопик. Мероприятие состоялось в Уфе 22 ноября.

Конкурс «Лидеры жилищного строительства Республики Башкортостан» направлен на продвижение новых стандартов и распространение опыта среди застройщиков.

Кроме того, премия создает уникальную площадку для обмена передовыми практиками в отрасли, отметил один из членов жюри, руководитель Единого ресурса застройщиков Кирилл Холопик:

«Участие в конкурсе позволяет компаниям продемонстрировать свои достижения, получить экспертную оценку проектов и определить направления для дальнейшего развития. Особенно важно, что премия охватывает 18 различных номинаций – это дает возможность девелоперам всесторонне оценить свои компетенции и выявить точки роста. Такой формат мотивирует застройщиков внедрять инновационные решения и постоянно повышать качество своих проектов».

Несмотря на то, что мероприятие проходит впервые, для участия заявили сразу 30 объектов.

На заседании экспертного совета члены жюри, в состав которого вошли  ведущие специалисты строительной отрасли России, представители профильных органов государственной власти и эксперты в градостроительной деятельности, оценили конкурсные заявки по специально разработанным критериям,  а также заслушали презентации по объектам.

Участники конкурса детально рассказывали о своих объектах, акцентируя внимание на архитектуре, инфраструктуре, благоустройстве, транспортной доступности и окружении.

По итогу мероприятия был сформирован шорт-лист финалистов. Имена победителей станут известны в начале декабря на официальной церемонии награждения премии «Лидеры жилищного строительства Республики Башкортостан». Она состоится в рамках Международной недели бизнеса-2024».

Член жюри, и.о. министра строительства и архитектуры Республики Башкортостан Артем Ковшов рассказал, что Башкортостан является одним из лидеров жилищного строительства в России и отметил, что республиканская премия даст возможность выявить серьезных лидеров строительной отрасли и определить вектор их дальнейшей работы.

Предполагается, что премия станет ежегодным событием, способствующим повышению стандартов качества строительства.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности