Лучшие новостройки Татарстана примут участие в Градостроительном конкурсе

3 декабря 2019 15:18

Лучшие новостройки Татарстана примут участие в Градостроительном конкурсе

В Казани состоялось совещание по вопросам проведения в Татарстане I ежегодного Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек.

Фото: www.proufu.ru

Напомним, что организаторами стартовавшего в ноябре I ежегодного Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек являются Комиссия РСПП по строительству и жилищной политике, Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и Национальное объединение застройщиков жилья (НОЗА).

Фото: www.stormoff.ru

В совещании в Казани по вопросам проведения в Республике Татарстан Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек приняли участие замминистра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ Ильшат Гимаев, руководитель Аппарата НОЗА Кирилл Холопик, представители НОЗА в РТ Руслан Загитов и Дмитрий Мищенко, также топ-менеджеры работающих в регионе компаний-застройщиков — Унистрой, ГК АК БАРС Девелопмент, СМУ-88, ДОМКОР, ГК Сити Строй, СК Грань, УСК Стандарт, Конкорд Билд.

Номинации участников конкурса от Республики Татарстан выглядят так.

Фото: www.unistroyrf.ru

• Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан

- ЖК ART СИТИ (Унистрой, на фото выше)

- ЖК Сердце города (Талан)

- ЖК SAVIN HOUSE (ГК Садовое кольцо)

- ЖК Юнусовская усадьба (Каз Дом Строй)

- ЖК Столичный (Специализированный застройщик Капитал Строй)

- ЖК Красные Челны (ДОМКОР)

- ЖК Притяжение (Талан)

- ЖК Z House (ГК КамаСтройИнвест)

- ЖК Весна (Унистрой)

- ЖК Легенда (СК Арт-Строй)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Казани

- ЖК Столичный (Специализированный застройщик Капитал Строй)

- ЖК ART СИТИ (Унистрой)

- ЖК SAVIN HOUSE (ГК Садовое кольцо)

- ЖК Юнусовская усадьба (Каз Дом Строй)

- ЖК Весна (Унистрой)

- ЖК Легенда (СК Арт-Строй)

- ЖК Z House (ГК КамаСтройИнвест)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Набережные Челны

- ЖК Красные Челны (ДОМКОР)

- ЖК Янтарный (ДОМКОР)

- ЖК Притяжение (Талан)

- ЖК Сердце города (Талан, на фото ниже)

- ЖК Дружный (ДОМКОР)

- ЖК Парус (ГК Евростиль)

- ЖК 64 комплекс (ГК Профит)

- ЖК Комфортный (ЖСК Комфортное жилье)

Фото: www.static.tildacdn.com

• Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан, малоэтажные дома

- ЖК Светлый (ДК АНТЕЙ)

- ЖК Царево Village (Унистрой)

- ЖК Тау (РАН-Казань)

- ЖК Царево Village (Кощаково) (Унистрой)

- ПТ Белые Росы (СК ФинДом)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан, среднеэтажные дома

- ЖК Legato (ГК КамаСтройИнвест)

- ЖК Z House (ГК КамаСтройИнвест)

- ЖК Юнусовская усадьба (Каз Дом Строй)

- ЖК Новиков сад (Еврострой девелопмент)

- ЖК Времена года (Южная поляна)

- ЖК Гармония (Гармония)

- ЖК Дом на Енисейской (ГК РОСТ)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Казани, доступное жилье

- ЖК Три Богатыря (Компания СтройГрад-Каскад)

- ЖК Весна (Унистрой)

- ЖК Легенда (СК Арт-Строй)

- ЖК Сказочный лес (Берёзовая роща)

- ЖК Возрождение (СК БРИЗ)

- ЖК Новые Горки (СК Грань)

- ЖК Родина (ГК РОСТ)

- ЖК Мой ритм (ГК АК БАРС Девелопмент)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Набережные Челны, доступное жилье

- ЖК Красные Челны (ДОМКОР)

- ЖК Дружный (ДОМКОР)

- ЖК 64 комплекс (ГК Профит)

- ЖК Комфортный (ЖСК Комфортное жилье)

- ЖК Парус (ГК Евростиль)

Другие публикации:

Читатели «Фонтанки» определяют лучшие жилкомплексы Санкт-Петербурга

Стартовал I ежегодный градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек

Печать

Конкурс Мероприятия Лидеры рынка НОЗА ТОПЖК

28 мая 2021 11:51

Верховный Суд: изменение генплана не является основанием продления срока аренды земельного участка

Верховный Суд указал, что утверждение генплана не влечет изменение правового режима земельных участков, при отсутствии доказательств реализации документов территориального планирования.

Фото: www.kuzpartners.ru

Администрация района (арендодатель) и общество (арендатор) в 1997 году заключили договор аренды земельного участка (ЗУ) на 22 года для ведения сельскохозяйственного производства. Государственная регистрация договора осуществлена в ноябре 2011 года. Впоследствии указанный ЗУ был разделен на семь участков.

Общество в апреле 2019 года (до истечения срока действия договора аренды) обратилось в Департамент имущественных отношений Краснодарского края (департамент) с заявлением о предоставлении данных земельных участков в аренду без проведения торгов на новый срок в целях сельскохозяйственного использования.

Фото: www.gztslovo.ru

Департамент отказал обществу в заключении договоров аренды земельных участков без проведения торгов, поскольку с утвержденными документами территориального планирования и документацией по планировке территории часть земельных участков расположена на территории общего пользования (зона озеленения специального назначения), а другая их часть предназначена для размещения объектов местного значения (объекты транспортной инфраструктуры, жилая застройка с уличной сетью).

Полагая, что оспариваемый отказ департамента в предоставлении в аренду земельных участков является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции встали на сторону департамента. Они пришли к выводу об отсутствии оснований для предоставления земельных участков обществу в аренду без проведения торгов, сославшись на положения п.17 ст.39.16 Земельного кодекса РФ и указав на то, что в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и документацией по планировке территории часть ЗУ расположена на территории общего пользования, а другая часть предназначена для размещения объектов местного значения.

Суды также указали, что в отсутствие решения о резервировании спорных земельных участков уполномоченный орган не вправе предоставить их в аренду до начала возведения объектов местного значения, предусмотренных документами территориального планирования. При этом бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в несвоевременном выполнении этапов реализации генерального плана (отсутствие подготовленной и утвержденной документации по планировке территории, решений о резервировании земель), может быть оспорено в судебном порядке заинтересованными лицами.

Рассмотрев материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что отсутствуют доказательства, подтверждающие реализацию документов территориального планирования (генерального плана) в части строительства (размещения) объектов местного значения.

Само по себе утверждение (изменение) генерального плана поселения, городского округа не влечет изменение правового режима земельных участков при отсутствии доказательств реализации документов территориального планирования, а ссылка на п.17 ст.39.16 Земельного кодекса РФ не может служить единственным основанием для отказа в предоставлении участка в аренду для сельскохозяйственного производства.

Также коллегия отметила, что позиция, избранная департаментом, не позволяет достичь цели рационального и эффективного использования земель, которые возможно использовать под сельскохозяйственное производство до принятия органом местного самоуправления решения о дальнейшей судьбе земельных участков.

Фото: www.i2.multilisting.su

Так, при принятии решения о заключении нового договора аренды по окончании срока ранее заключенного договора аренды не могут не учитываться изменения градостроительной документации, предусматривающие иное зонирование территории, а также положения земельного законодательства о предоставлении публичных земельных участков.

Коллегия не усмотрела в судебных актах и материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих, что в отношении всех спорных участков изменился правовой режим, не допускающий их дальнейшего использования в целях сельскохозяйственного производства.

Определением №308-эс20-22095 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов и направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.