Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лучшие жилые комплексы Екатеринбурга с преимуществами безопасности

Для новостроек основными критериями безопасности являются наличие у жилого комплекса огороженной территории, видеонаблюдения во дворе и централизованной охраны. При соблюдении этих критериев, жилой комплекс можно считать безопасным.

  

В Екатеринбурге доля ЖК с огороженной территорией составляется 53,9%, при этом по стране доля таких ЖК составляет 38,5%. Доля ЖК с видеонаблюдением во дворе составляет 66,1%, по стране — 46%. Централизованной охраной обеспечены 50,4% жилых комплексов Екатеринбурга.

 

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Новгородской области, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Новгородской области, тыс. м²

 

Жилые комплексы Екатеринбурга с преимуществами безопасности предлагают УГМК‑Застройщик, Acons Group и TEN Девелопмент.

   

ТОП лучших жилых комплексов Екатеринбурга, которые имеют преимущества безопасности

Место

Жилой комплекс

преимущества безопасности

Оценка

Огороженная территория

Видеонаблюдение во дворе

Централизованная охрана

1

Макаровский квартал

6

Оценка ЕРЗ:

119 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Железнодорожный, наб.Олимпийская

Застройщик:

УГМК-Застройщик

 5,0

баллов

да

есть

есть

 

2 балла

2 балла

2 балла

2

Clever Park

6

Оценка ЕРЗ:

112 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Октябрьский, ул.Ткачей

Застройщик:

Acons Group

 5,0

баллов

да

есть

есть

 

2 балла

2 балла

2 балла

3

Екатерининский парк

6

Оценка ЕРЗ:

110 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Железнодорожный, ул.Азина

Застройщик:

TEN Девелопмент

 3,5

баллов

да

есть

есть

 

2 балла

2 балла

2 балла

4

Нагорный

6

Оценка ЕРЗ:

106 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Верх-Исетский, ул.Владимира Мельникова

Застройщик:

УГМК-Застройщик

 5,0

баллов

да

есть

есть

 

2 балла

2 балла

2 балла

5

Чемпион Парк

6

Оценка ЕРЗ:

101 балл

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Ленинский, ул.Машинная

Застройщик:

Атомстройкомплекс

 4,0

баллов

да

есть

есть

 

2 балла

2 балла

2 балла

 

© erzrf.ru

   

ЖК Макаровский квартал — проект комплексной застройки в районе Железнодорожный. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 119 баллов, что является лучшим показателем среди всех ЖК Свердловской области.

 

 

Жилой комплекс находится на огороженной территорией. Объект осуществляет видеонаблюдение во дворе и имеет централизованную охрану.

Застройщик жилого комплекса УГМК-Застройщик имеет максимально высокий рейтинг соблюдения сроков ввода — ★ 5,0 баллов из 5 возможных. Входит в ТОП‑200 крупнейших застройщиков России.

 

ЖК Clever Park — проект комплексной застройки в Октябрьском районе. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 112 баллов. В целом среди всех ЖК Свердловской области проект занял второе место.

 

 

Жилой комплекс находится на огороженной территорией. Объект осуществляет видеонаблюдение во дворе и имеет централизованную охрану.

Застройщик жилого комплекса Acons Group имеет максимально высокий рейтинг соблюдения сроков ввода — ★ 5,0 баллов из 5 возможных.

  

Третье место занял ЖК Екатерининский парк — проект комплексной застройки в районе Железнодорожный. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 110 баллов.

 

  

Жилой комплекс находится на огороженной территорией. Объект осуществляет видеонаблюдение во дворе и имеет централизованную охрану.

Застройщик жилого комплекса TEN Девелопмент имеет средний рейтинг соблюдения сроков ввода — ★ 3,5 баллов из 5 возможных. Является третьим по объемам текущего строительства застройщиком Свердловской области. Входит в ТОП‑50 крупнейших застройщиков России.

     

С полным списком ТОП жилых комплексов Екатеринбурга можно ознакомиться по ссылке. Новостройки оцениваются по 106 параметрам. Произведена оценка 114 новостроек г. Екатеринбург, в которых ведутся активные продажи квартир.

Исследование потребительских качеств жилых комплексов проведено совместно Комиссией РСПП по строительству и жилищной политике, Комитетом ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, Национальным объединением застройщиков жилья, Институтом развития строительной отрасли (портал ЕРЗ.РФ).

+

Росстат: ввод жилья в Свердловской области за январь — ноябрь 2024 года уменьшился на 1,0% (графики)

В январе — ноябре 2024 года в Свердловской области введено 2 844,4 тыс. м2 жилья. Это на 1,0%, или на 30,1 тыс. м2 меньше, чем за аналогичный период 2023 года.

 

Динамика ввода жилья накопленным итогом 
в Свердловской области, тыс. м²
Динамика ввода жилья накопленным итогом 
в Свердловской области, тыс. м²

 

В ноябре 2024 года в Свердловской области введено 243,4 тыс. м² жилья. Это на 38,6%, или на 67,8 тыс. м² больше, чем за аналогичный период 2023 года.

 

Динамика ввода жилья по месяцам 
в Свердловской области, тыс. м²
Динамика ввода жилья по месяцам 
в Свердловской области, тыс. м²

 

Опережение темпов ввода жилья по отношению к предыдущему году наблюдается в Свердловской области впервые после шести месяцев отрицательной динамики.

 

Динамика прироста ввода жилья в Свердловской области,
 месяц к месяцу прошлого года, %
Динамика прироста ввода жилья в Свердловской области,
 месяц к месяцу прошлого года, %

 

Среди 85‑ти регионов Российской Федерации Свердловская область занимает 6‑е место по показателю ввода жилья за ноябрь 2024 года. По динамике абсолютного прироста ввода жилья по отношению к аналогичному месяцу прошлого года регион занял 7‑е место, а по динамике относительного прироста регион оказался на 29‑м месте.

 

Динамика изменения места, занимаемого Свердловской областью
 среди 85‑ти регионов РФ по показателю ввода жилья
Динамика изменения места, занимаемого Свердловской областью
 среди 85‑ти регионов РФ по показателю ввода жилья

 

За январь — ноябрь 2024 года по показателю ввода жилья Свердловская область занимает 7‑е место среди 85‑ти регионов Российской Федерации. По динамике абсолютного прироста ввода жилья за указанный период регион занял 67‑е место, а по динамике относительного прироста — 53‑е место.