Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Максимальная сумма по «Ипотеке для IT» в Сбере выросла с 18 млн руб. до 21 млн руб.

С 24 августа это предложение действительно для жителей регионов с численностью населения свыше 1 млн человек. Для остальных субъектов РФ сумма увеличилась с 9 млн руб. до 10,5 млн руб., сообщила пресс-служба банка.

  

Фото: www.probanky.ru

 

Как уточняется в сообщении, другие условия программы не меняются. Процентная ставка составляет 5% годовых с учетом страхования жизни и здоровья.

Минимальный первоначальный взнос — 15% от стоимости объекта недвижимости. Предельный срок кредита — 30 лет.

  

Фото: blog.domclick.ru

 

«Ипотека для IT-специалистов становится все более популярной — каждый месяц Сбер ставит новый рекорд по выдачам», — прокомментировал решение банка директор дивизиона Домклик Алексей Лейпи (на фото).

По его словам, в июле по этой программе банк выдал почти 13 млрд руб. Топ-менеджер кредитной организации подчеркнул, что по сути сегодня каждый второй IT-специалист в России обращается за ипотекой в Сбер.

 

Фото: www.barcelonaimmo.com

 

Увеличение максимальной суммы кредита позволит «клиентам выбрать более просторное жилье и, учитывая специфику профессии, организовать комфортное рабочее пространство даже дома», убежден Алексей Лейпи.

Оформить ипотеку и выбрать подходящее жилье можно в режиме онлайн на Домклик. Для увеличения суммы кредита после подачи заявки нужно просто обратиться к менеджеру банка.

  

 

      

    

    

   

   

Другие публикации по теме:

Сбер оформляет льготную ипотеку со скидкой до 31 августа

В июле Сбер выдал на 23,4% больше ипотек на новостройки

Льготная программа «Господдержка» стала лидером в Сбере в июле 2023 года

В июле Сбер зафиксировал рекордный спрос на ипотеку

Ипотечные программы с господдержкой в Сбере станут дешевле

Сбер фиксирует заметный рост ипотеки

Число сделок по льготной ипотеке в Сбербанке за полгода выросло на 37%

Сбер снизил первоначальный взнос по ипотеке с 15% до 10%

Очередное летнее снижение ипотечной ставки от Сбера

Объем выдач IT-ипотеки неуклонно растет

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности