Рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Москве в январе по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 14,0%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксирован в восьми субъектах, в одном регионе — падение.

По данным Росстата по итогам января 2020 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли Москва, Московская область, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Ростовская область, Краснодарский край, Новосибирская, Нижегородская, Самарская области и Удмуртская Республика.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Самарская область, где по данным Росстата за первый месяц 2020 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился в 24 раза.

 

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
			За 1 мес. 2019 г.	За 1 мес. 2020 г.
1	0 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Москва	551	628	14,0%
2	0 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	214	378	76,8%
3	0 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	0	214	-
4	+1 к концу 2019 года +1 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	141	147	3,8%
5	+3 к концу 2019 года +3 к прошлому месяцу	Ростовская область	84	100	18,5%
6	−2 к концу 2019 года −2 к прошлому месяцу	Краснодарский край	60	92	51,8%
7	+2 к концу 2019 года +2 к прошлому месяцу	Новосибирская область	21	84	294%
8	+9 к концу 2019 года +9 к прошлому месяцу	Нижегородская область	105	68	-35,1%
9	+4 к концу 2019 года +4 к прошлому месяцу	Самарская область	3	64	2354%
10	+21 к концу 2019 года +21 к прошлому месяцу	Удмуртская Республика	49	60	21,1%
					© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Нижегородская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 35,1%.

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий создание механизма информирования о вхождении объекта недвижимости в границы территорий комплексного развития.

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

Парламентарии предлагают обязать органы государственной власти и самоуправления, принявшие решение о КРТ, направлять в Росреестр документы, содержащие:

• реквизиты решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о КРТ;

• предельный срок реализации таких решений;

• сведения о лице, обеспечивающем реализацию решений о КРТ (при наличии).

Предполагается, что информация должна быть передана в пятидневный срок.

Затем Росреестру предстоит добавить полученные данные в выписку ЕГРН. Таким образом, документ будет содержать сведения о включении объекта недвижимости в границы КРТ, что сделает эти данные доступными для всех заинтересованных лиц.

Авторы законопроекта отмечают, что сейчас наблюдается крайне низкая осведомленность граждан о нахождении недвижимости в границах KPT, даже в случае приобретения объекта после даты принятия решения о реализации KPT.

«Зачастую самостоятельно найти данную информацию рядовому гражданину достаточно затруднительно, так как обязанности по ведению соответствующих реестров недвижимости в открытом доступе у федеральных, региональных и муниципальных властей нет, — говорится в пояснительной записке. — Таким образом, например, гражданин может приобрести квартиру, не зная о том, что приобретает жилье, подлежащее сносу».

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Эксперты: проекты КРТ способствуют расширению географии девелоперов

Минстрой назвал регионы, лидирующие по КРТ

Марат Хуснуллин: в России началась реализация комплексного развития порядка 1,2 тыс. территорий

Марат Хуснуллин: Реализация нацпроекта «Инфраструктура для жизни» направлена на комплексное развитие не менее 2 тыс. населенных пунктов

Объявлены первые торги на право реализации проектов КРТ по новой схеме