Рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Москве в январе по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 14,0%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксирован в восьми субъектах, в одном регионе — падение.

По данным Росстата по итогам января 2020 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли Москва, Московская область, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Ростовская область, Краснодарский край, Новосибирская, Нижегородская, Самарская области и Удмуртская Республика.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Самарская область, где по данным Росстата за первый месяц 2020 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился в 24 раза.

 

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
			За 1 мес. 2019 г.	За 1 мес. 2020 г.
1	0 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Москва	551	628	14,0%
2	0 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	214	378	76,8%
3	0 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	0	214	-
4	+1 к концу 2019 года +1 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	141	147	3,8%
5	+3 к концу 2019 года +3 к прошлому месяцу	Ростовская область	84	100	18,5%
6	−2 к концу 2019 года −2 к прошлому месяцу	Краснодарский край	60	92	51,8%
7	+2 к концу 2019 года +2 к прошлому месяцу	Новосибирская область	21	84	294%
8	+9 к концу 2019 года +9 к прошлому месяцу	Нижегородская область	105	68	-35,1%
9	+4 к концу 2019 года +4 к прошлому месяцу	Самарская область	3	64	2354%
10	+21 к концу 2019 года +21 к прошлому месяцу	Удмуртская Республика	49	60	21,1%
					© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Нижегородская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 35,1%.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности