Об этом, по сообщению пресс-службы Кабмина, вице-премьер заявил на заседании президиума (штаба) Правительственной комиссии по региональному развитию.

Фото: goverment.ru

Марат Хуснуллин подчеркнул, что реализация нового национального проекта «Инфраструктура для жизни» набирает обороты.

По предварительным данным, за январь — февраль в стране было введено 20,8 млн кв. м жилья.

Правительственный чиновник обратил внимание глав субъектов на важность своевременной контрактации, от которой зависит сдача объектов в эксплуатацию в запланированные сроки.

Фото: t.me/mkhusnullin

Также Марат Хуснуллин (на фото) указал на необходимость мониторинга жилищного строительства, чтобы не допустить появления новых обманутых дольщиков и вовремя принять необходимые меры поддержки.

По словам министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина (на фото ниже), «Формирование комфортной городской среды» — один из наиболее востребованных федеральных проектов, который перешел в новый нацпроект.

Фото: minstroyrf.gov.ru 

В 2025 году, доложил министр, планируется завершить благоустройство пяти тысяч общественных пространств и 195 проектов — победителей всероссийского конкурса.

По программе расселения из аварийных домов, по информации главы Минстроя, за минувшие шесть лет из 13,9 млн кв. м ветхого жилья в новостройки переехали 822,3 тыс. человек.

Фото: © FotograFF / Фотобанк Лори

В рамках нового нацпроекта реализуется и комплексная программа модернизации коммунальной инфраструктуры.

Отдельной темой заседания штаба стала реализация проектов в регионах Южного федерального округа, куратором которого является Марат Хуснуллин.

«Вижу здесь огромный потенциал, в том числе для развития туризма», — отметил вице-премьер и попросил руководителей регионов ЮФО усилить работу по увеличению объемов жилищного строительства.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!  

Другие публикации по теме:

Марат Хуснуллин: на реализацию проектов КРТ в регионы будет направлено 120 млрд руб.

Правительство РФ возобновило работу подкомиссии по повышению устойчивости отраслей, в том числе строительной

Марат Хуснуллин: До 2030 года необходимо построить 663 млн кв. м жилья

Утвержден механизм выдачи казначейских инфраструктурных кредитов до 2030 года

Марат Хуснуллин: По программе «Стимул» в России введено порядка 850 объектов инфраструктуры

Михаил Мишустин: За шесть лет в России благоустроено свыше 70 тыс. общественных пространств

Утверждена Стратегия пространственного развития страны до 2030 года

Марат Хуснуллин: В 2025 году будет введено не менее 100 млн кв. м жилья

Марат Хуснуллин: Одна из главных задач — обновление жилищного фонда и всей городской среды

Марат Хуснуллин — Владимиру Путину: Темпы жилищного строительства будем поддерживать на уровне не менее 100 млн кв. м в год

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации