Об этом зампред Правительства РФ заявил на конференции РБК «Итоги пандемии. Курс на эффективный девелопмент».

Фото предоставлено компанией Брусника

«В программе, которую мы на основании Указа Президента готовим, до 2030 года в стране включительно планируется построить более 1 млрд кв. м жилья», — сказал Марат Хуснуллин (на фото).

Фото: www.phototass3.cdnvideo.ru

Он уточнил, что, таким образом, в течение ближайших десяти лет каждый пятый квадратный метр в стране фактически будет приходиться на жилье в новостройке.

Фото: www.pbs.twimg.com

Напомним, что показатели нацпроекта «Жилье и городская среда», в том числе по объемам строительства и ввода жилья, в июле решением Президента Владимира  Путина были сдвинуты по срокам реализации с 2024 на 2030 год  с учетом экономического кризиса и внесенных поправок в Конституцию.

В соответствии с новым Указом Президента РФ объем жилищного строительства в стране должен быть увеличен через десять лет не менее чем до 120 млн кв. м в год, а получить возможность улучшать жилищные условия к тому времени ежегодно должны не менее 5 млн семей.

Фото предоставлено компанией Брусника

Но, как признался Хуснуллин, ключевым остается вопрос, как скоро (в каком году в пределах ближайших десяти лет) удастся достичь годового объема строительства жилья в 120 млн кв. м. С учетом статистики последних нескольких лет пока эта задача трудновыполнима.

Так, по итогам 2018 года общий объем введенного в эксплуатацию жилья в РФ составил 75,3 млн кв. м, а по итогам 2019 года — 82 млн кв. м.

В период с января по август этого года в РФ было введено в эксплуатацию 40 млн кв. м жилья (с учетом домов на садоводческих землях) — на 5,5% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

Фото: www.fingram39.ru

А в четверг на заседании Правительственной комиссии по региональному развитию совещании вице-премьер напомнил, что Кабмин планирует триллионную эмиссию инфраструктурных облигаций для финансирования строительства дорог и жилья. На это будут направлены и внебюджетные средства.

«Накануне Президент заявил о выпуске инфраструктурных облигаций для развития жилищного и транспортного строительства в стране. Правительство выпустит облигации на окупаемые проекты: 500 млрд руб. на дорожные проекты и ещё около 500 млрд на жильё», — сообщил Марат Хуснуллин. 

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в РФ за январь-август 2020 года уменьшился на 7,2% (графики)

Владимир Якушев: Жилищное строительство постепенно возвращается к докризисному уровню

Росстат: в августе в РФ введено на 7,5% больше жилья, чем в прошлом году (графики)

Ввод жилья в 2020 году уменьшится на 5—10%

Марат Хуснуллин: В 2020 году ввод жилья в России снизится на 5%

Владимир Путин: Решение жилищного вопроса и другие нацпроекты станут главными задачами ближайшего десятилетия

Ввод жилья по итогам 2019 года вырос на 8,4% — до 82 млн кв. м

Объем ввода жилья в 2018 году составил 75,3 млн кв.м (графики)

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации