Об этом курирующий строительную отрасль вице-премьер написал в своем telegram-канале.

Фото: www.prufy.ru

Ввод жилья в России по итогам 11 месяцев 2022 года составил 93,3 млн кв. м. Это больше, чем за весь 2021 год, когда был установлен рекорд по вводу за всю историю. Об этом чиновник сообщил 14 декабря.

Фото: РИА Новости/Алексей Никольский

«Теперь можно официально сказать, что мы уже побили рекорд по вводу жилья! — сообщил Марат Хуснуллин (на фото). — По данным Росстата за 11 месяцев введено 93,3 миллиона квадратных метров, что больше чем за весь прошлый, рекордный, год!», — с удовлетворением уточнил он.

Фото: www.t.me/mkhusnullin

«Это большой успех всех строителей, которые, несмотря на все сложности, продолжали работать!», — подчеркнул зампред российского Правительства.

Напомним, что в 2021 году в России было построено 92,6 млн кв. м жилья. Это на 13% больше, чем в 2020 году, и стало рекордным показателем за всю историю.

Фото: www.t.me/mkhusnullin

Как ранее заявлял Марат Хуснуллин, по итогам 2022 года ввод жилья в России может составить 93— 95 млн кв. м, что станет новым рекордом страны со времен СССР.

О том, что в текущем году в России будет установлен новый рекорд по жилищному строительству, ранее говорил и Президент России Владимир Путин.

Фото: www.kremlin.ru

«Ожидаем, что в текущем году [по его итогам — Ред.] будет установлен и новый рекорд по жилищному строительству», — заявил глава государства 29 ноября в ходе своего онлайн-выступления на открытии социальных объектов в разных регионах страны.

Другие публикации по теме:

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-ноябрь 2022 года вырос на 5,5% (графики)

Росстат: ввод жилья в России за январь-ноябрь 2022 года превысил объем ввода за весь 2021 год (графики)

Ввод жилья при участии ДОМ.РФ с 2021 года превысил 7,7 млн кв. м, среди регионов-лидеров — Москва, Тюменская область, Подмосковье и Кубань

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-ноября 2022 года

Владимир Путин: В текущем году в России будет установлен новый рекорд по жилищному строительству

Марат Хуснуллин: программа «Стимул», ориентированная на создание инфраструктуры, способствует оперативному решению жилищного вопроса

Москва перевыполнила годовой план по вводу жилья

Марат Хуснуллин: Отрасль готова превзойти прошлогодний исторический рекорд по вводу жилья

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации