Всплеск спроса на этот вид кредитования обеспечит в 2023 году объем выдач кредитов на покупку жилья не меньший, чем в уходящем году. Об этом на встрече с журналистами 29 декабря заявил зампред Правительства РФ.

Фото: www.kfaktiv.ru

«Понимая, что льготная ипотека сейчас будет продлеваться, многие пошли оформлять. Поэтому мы думаем, что объемы выдачи [в целом по стране — Ред.] будут не меньше, чем в этом году», — цитирует Марата Хуснуллина (на фото) РИА Недвижимость.

Фото: www.ria.ru

Напомним, что по прогнозам аналитиков консалтинговой компании Frank RG объем выдачи ИЖК по итогам уходящего года составит 4,7 трлн руб. (-20% относительно рекордного 2021 года), а по итогам 2023 года — около 5,4 трлн руб. (-7% к 2021 году).

Фото: www.pbs.twimg.com

Вице-премьер пояснил, что в последние две недели в стране отмечается «бум выдачи ипотеки», поскольку многие заемщики спешат оформить кредит по действующей в рамках госпрограммы льготной ставке 7%.

Фото: www.in-news.ru

Как известно, по инициативе Президента и в соответствии с Постановлением Правительства (принятом 29 декабря с целью реализации этой инициативы) действие данной госпрограммы продлевается до середины 2024 года, но льготная ставка по ней повышается на один процентный пункт — до 8%.

Одновременно новое Постановление Правительства расширяет действие госпрограммы «Семейная ипотека» (под 5—6%). По ее условиям кредиты теперь будут выдаваться семьям не только с малолетними детьми дошкольного возраста, но и тем, в составе которых есть подростки в возрасте до 18 лет.

Фото: www.newnevsky.ru

Предновогодний ипотечный бум обусловлен также сворачиванием с нового года (усилиями Банка России) так называемой околонулевой ипотеки (под 0,001—0,1% и сроком кредитования до 25—30 лет) от застройщиков, отметил Марат Хуснуллин.

Впрочем, как мера стимулирования покупателей такая ипотека, скорее всего, не исчезнет с рынка, но ставка по ней будет не столь шокирующе низкой, а около 3%, а срок кредитования — в пределах 10—15 лет, предположил вице-премьер.

Другие публикации по теме:

Правительство продлило «Льготную ипотеку» и расширило «Семейную»

Не дожидаясь нового года, банки прекратили принимать заявки на выдачу околонулевой ипотеки

Минфин внес в Правительство проекты постановлений о корректировке льготных ипотечных программ

В 2023 году семейная ипотека под 6% будет доступна семьям с двумя детьми до 18 лет

Владимир Путин: Госпрограмма льготной ипотеки продлевается до 1 июля 2024 года, но по ставке 8%

Эксперт: выдача ипотеки по итогам текущего года упадет на 20% — до 4,7 трлн руб.

24 апреля 2024 года Арбитражный суд Северо-Западного округа вынес Постановление по делу А56-49633/2023, в котором подтвердил право подрядчика отказаться от договора, если заказчик предоставил не все исходные данные.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

Согласно материалам дела, в июне 2018 года между Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) был заключен контракт на выполнение работ по инженерных изысканиям и разработке проектной документации для строительства автомобильной дороги. Контрактом предусматривалось, что подрядчик обязан после получения положительного заключения государственной экспертизы сдать документацию, откорректированную с учетом замечаний экспертизы, на утверждение заказчику.

По  состоянию на март 2023 года подрядчик передал, а заказчик принял и оплатил работы по актам сдачи-приемки проектно-изыскательских работ.

Однако положительное заключение государственной экспертизы учреждением не получено, и заказчик, несмотря на оплату работ, не получил того результата, на который рассчитывал. Поэтому заказчик направил в адрес подрядчика претензию с требованием о возмещении ущерба, связанного с неосновательным обогащением подрядчика. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения заказчика в суд.

Суд обратил внимание на то, что подрядчик неоднократно уведомлял заказчика о невозможности продолжать работы по контракту, а впоследствии приостановил работы ввиду отсутствия утвержденного проекта планировки территории.

При рассмотрении настоящего спора суды учли, что учреждение как сторона по контракту было обязано принимать меры к обеспечению общества исходными данными, необходимыми для выполнения всего цикла работ по контракту.

Положительное заключение государственной экспертизы по выполненным обществом работам не получено в связи с непредоставлением необходимых исходных данных — утвержденного проекта планировки территории, поэтому оплата принятых работ не является неосновательным обогащением, резюмировал суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи