Данный орган обновлен с учетом нового состава Кабмина распоряжением № 582-р главы Правительства РФ Михаила Мишустина.

Фото: www.tver.ru

В соответствии с данным распоряжением прекращены полномочия членов набсовета ВЭБ.РФ из числа бывших вице-премьеров Правительства РФ — Дмитрия Козака, Виталия Мутко, Константина Чуйченко.

Фото: www.ruspekh.press

Новыми членами набсовета ВЭБ.РФ назначены члены нынешнего состава Кабинета министров: вице-премьер Юрий Борисов, «строительный» вице-премьер Марат Хуснуллин (на фото), министр экономического развития Максим Решетников, вице-премьер — руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко.

Фото Михаила Метцеля / ТАСС   

Бывший помощник Президента РФ Андрей Белоусов (на фото), бывший вице-премьер Антон Силуанов и экс-министр экономического развития Максим Орешкин переназначены членами наблюдательного совета ВЭБ.РФ уже в новом статусе: первого вице-премьера, министра финансов и помощника Президента РФ соответственно.

Фото: www. www.cashcirculation.ru.jpg

В составе наблюдательного совета остался Игорь Шувалов (на фото), входящий в него как глава госкорпорации ВЭБ.РФ. 

Фото: Дмитрий Астахов/POOL/ТАСС

В распоряжении №582-р также сказано, что в соответствии с 82-ФЗ («О государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ») председателем наблюдательного совета этой организации является глава Правительства РФ Михаил Мишустин (на фото).

Напомним, что в соответствии с Меморандумом о финансовой политике госкорпорации развития, утвержденным распоряжением Правительства РФ №1510-р от 23.07.2018, за ВЭБ.РФ (бывшая ВЭБ или Внешэкономбанк) закреплена ответственность по финансированию проектов в сфере здравоохранения, сельского хозяйства, образования, связи и телекоммуникаций, научно-инновационного комплекса и строительства, в том числе жилищного.  

Фото: www.garantfond-33.ru

Другие публикации по теме:

Экс-руководитель ДОМ.РФ Александр Плутник стал гендиректором компании «Прогород», учрежденной ВЭБ.РФ

Строительством в рамках нацпроектов займется инфраструктурный суперподрядчик, созданный ВЭБ.РФ и структурами Аркадия Ротенберга

Дмитрий Медведев призвал ВЭБ активизировать сотрудничество с Минстроем в вопросах градостроительной политики

Вся недвижимость ВЭБ переходит к ДОМ.РФ

Внешэкономбанк превратится в ВЭБ.РФ

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности