Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Минфин России поможет застройщикам сэкономить при создании юрлиц под каждый проект

На сайте оценки регулирующего воздействия размещен проект федерального закона «О внесении изменения в статью 333.35 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

Фото: www.biznews.com.ua

 

Законопроектом предлагается освободить от уплаты государственной пошлины за регистрацию юридических лиц и ИП при подаче документов на регистрацию в электронной форме.

Предложение инициировано Минфином России в целях стимулирования сдачи документов на регистрацию юридических лиц и ИП, внесения изменений в учредительные документы, а также ликвидации организаций и прекращения деятельности ИП в электронной форме. Такое нововведение, считает финансовое ведомство, позволит снизить стоимость открытия малого и среднего бизнеса.

 

 

Напомним, что с 01.07.2018 вступают в силу нормы Федерального закона 214-ФЗ, стимулирующие застройщиков множить юридические лица под конкретный проект.

Если предложенная Минфином инициатива будет поддержана, застройщикам можно будет сэкономить, подав документы в электронном виде на госрегистрацию:

новой компании — 4 тыс. руб.;

изменений в учредительные документы — 800 руб.;

ликвидации юрлица (кроме случаев, когда она производится при банкротстве) — 800 руб.;

Планируется, что поправки начнут действовать с 2019 года.

Общественное обсуждение проекта документа продлится до 15 марта 2018 года.

 

 

 

 

Другие публикации на тему:

Реформирование законодательства о долевом строительстве. Сроки вступления в силу принятых законов. Законопроект 322981-7

ФНС России: дольщик, не подписавший акт приемки квартиры, имеет право на налоговый вычет

Изменения закона о долевом строительстве лишают застройщиков налоговых льгот, что скажется на цене квартир

Теперь взносы в компенсационный фонд долевого строительства не будут облагаться налогами

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности