Минэкономразвития России изучает последствия для российского бизнеса вступления в силу Указа Президента Республики Беларусь от 7 июня 2019 г. №223 «О закупках товаров (работ, услуг) при строительстве». 

Фото: www.vgolos.com.ua

В соответствии с подп. 1.12 п.1 данного указа до 1 июля 2021 года сектор госзакупок товаров (услуг) в сфере строительства выводится из предоставляемого в соответствии с правом ЕАЭС национального режима в области государственных (муниципальных) закупок.

Также данный документ уточнил и расширил перечень случаев, когда проведение торгов за счет бюджетных средств является необязательным.

Фото: www.akcenty.com.ua

Как стало известно порталу ЕРЗ.РФ, компаниям РФ, работающем на белорусском рынке, предложено сообщить в Минэкономразвитие России об имеющихся фактах дискриминации российских поставщиков товаров (услуг, инвестиций) при их поставках на белорусский рынок, в том числе и после вступления в силу Указа №223.

Со своей стороны Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России, а также экспертное и бизнес-сообщество России уже изучают Указ №223 и принятые в целях его реализации нормативно-правовые акты Республики Беларусь — на предмет наличия в них норм, создающих дискриминационные условия доступа на белорусский рынок российских поставщиков.

Фото: www.webapi.project-syndicate.org

Выявленные торговые барьеры будут отражены в реестре

ограничительных мер, оказывающих негативное влияние на доступ российских товаров, услуг и инвестиций на зарубежные рынки.

Фото: www.customsforum.ru

Этот реестр ежемесячно публикуется на едином портале внешнеэкономической информации Минэкономразвития России

Фото: www.content.schools.by 

Другие публикации по теме:

Президент Белоруссии Лукашенко провел республиканское совещание по строительству

В Беларуси застройщиков обяжут сдавать квартиры с отделкой

После реформирования долевого строительства ввод жилья в Белоруссии снизился на 31%

Административные барьеры в строительстве снижаются. Россия должна улучшить позицию в рейтинге Всемирного Банка

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности