Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Минстрой: готовность банков к проектному финансированию пока удовлетворить не может

Об этом в пятницу на Всероссийской банковской конференции заявил замминистра строительства и ЖКХ Никита Стасишин.

      

Фото: www.krivoe-zerkalo.ru

     

Суть претензий главного строительного ведомства к кредитным учреждениям, призванным после 1 июля финансировать жилищные проекты с использованием счетов эскроу, сводится к неприятию слишком строгих условий, которые банки ставят девелоперам. 

«Застройщики в регионах в 90% говорят, что банки выставляют к проектам, к залогам, к резервированию и всему остальному такие требования, что застройщик не просто их выполнить не может, — подчеркнул Никита Стасишин (на фото), добавив: — Большинство застройщиков Москвы не будет соответствовать этим требованиям».

    

Фото: www.minstroy.ru

    

Замглавы профильного ведомства задал риторический вопрос банкирам: стоило ли Минстрою совместно с Банком России выпускать новые инструкции по формированию банковских резервов для кредитования застройщиков и методические рекомендации по предъявлению условий такого кредитования, если банки, судя по всему, просто стремятся обанкротить целую отрасль, предъявляя ей заведомо невыполнимые требования?    

Чиновник напомнил, что в течение ближайших двух лет придется заместить проектным финансированием от банков 4,6 трлн руб. — то есть именно те деньги, которые сегодня дают отрасли миллионы дольщиков.

    

Фото: www.media.istockphoto.com

    

Но само это замещение пока находится под очень большим вопросом, поскольку, как ранее отмечал глава Минэкономразвития Максим Орешкин, банки, которые реально готовы кредитовать застройщиков, можно перечислить по пальцам одной руки.

«Кроме Сбербанка, ВТБ, немного Россельхозбанка, Альфа-банка, банка «Санкт-Петербург» и Банка ДОМ.РФ мы ни в каком регионе не слышим, чтобы кто-то с кем-то из застройщиков взаимодействовал», — посетовал Никита Стасишин.

     

Фото: www.pbs.twimg

    

Напомним, что по информации ЦБ по состоянию на конец марта, банки заключили с застройщиками всего 50 договоров на общую сумму 54 млрд руб., и открыли более 1,2 тыс. счетов эскроу. 

Сегодня на стадии рассмотрения в банках находятся около 500 заявок застройщиков о кредитовании с использованием эскроу-счетов. Из них 207 заявок приходится на Сбербанк, а сумма одобренных этим кредитным учреждением сделок по кредитованию долевого строительства с использованием счетов эскроу по оценкам самого Сбербанка превысила уже 102 млрд руб.

    

Фото: www.asros.ru

      

По оценке Банка «ДОМ.РФ» потребность в кредитовании проектного финансирования строительства в стране к 2024 году достигнет 6,4 трлн руб.

«На текущий момент в отрасли находится 0,7 трлн руб. кредитных средств, задача — в течение ближайших трех лет увеличить объем кредитования по проектному финансированию строительства до 3,5-4 трлн руб., — заявил в пятницу руководитель по региональному развитию Банка «ДОМ.РФ» Сергей Калинин (на фото). — На горизонте 5 лет мы оцениваем необходимость отрасли в 6,4 трлн руб. проектного финансирования», — сообщил он.

    

 

Фото: www.omskrielt.com

   

    

   

  

  

Другие публикации по теме:

Застройщики, достраивающие проблемные долевые объекты с уровнем готовности не менее 6%, смогут завершить строительство по старым правилам

Банк России: потенциал роста финансирования застройщиков банками — 16 трлн руб.

Владимир Якушев: Дальнейшее промедление с переходом застройщиков на местах на проектное финансирование недопустимо!

Владимир Якушев: Застройщики, не обласканные банками, могут рассчитывать на господдержку

Владимир Якушев: После 1 июля многим застройщикам откажут в проектном финансировании, но и по старой схеме они строить не смогут

Никита Стасишин: Времени на раскачку нет, застройщикам надо идти в банки, не дожидаясь 1 июля!

Никита Стасишин: Советую застройщикам, не откладывая, переходить на эскроу-счета

Максим Орешкин: У банков не хватит денег кредитовать застройщиков

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности