В адрес губернаторов направлены письма Минстроя и Минпромторга России с предложением сформировать региональные делегации на отраслевое мероприятие «Российская строительная неделя», которое пройдет в Москве 1—4 марта 2022 года. Судя по всему, РСН-2022 станет самым крупным мероприятием строительной сферы за последние годы с ожидаемым числом участников около 20 тыс. человек.

«С 1 по 4 марта 2022 г. в Москве в ЦВК Экспоцентр при поддержке Минстроя России состоится одно из крупнейших мероприятий строительной отрасли — Российская строительная неделя», — говорится в письме руководителя Минстроя России, адресованном главам субъектов РФ.

«Составы региональных делегаций должны быть сформированы до 30 декабря 2021 г.», — отмечается в письме Минпромторга России.

Губернаторам предложено направить официальные делегации для участия в РСН-2022 и проинформировать о ее проведении руководителей компаний строительной отрасли. В состав делегаций приглашены чиновники, а также представители бизнеса — застройщики, подрядчики, проектировщики, производители строительных материалов, научно-исследовательские и учебные организации строительной сферы.

Фото: www.rosbuild-expo.ru

Организаторами деловой программы РСН-2022 совместно выступили 26 организаций, являющихся лидерами строительной мысли России. Все они перечислены в приложении к письму Минстроя России в адрес глав российских регионов.

Фото: www. rosbuild-expo.ru

Деловая программа, предусматривающая пленарные мероприятия с участием руководителей Минстроя России и Минпромторга России и проведение более 50 круглых столов, делится на 4 тематических дня:

Фото: www. rosbuild-expo.ru

1 марта — VII Всероссийское совещание по развитию жилищного строительства;

2 марта — Трансформация делового климата в строительстве. Производство стройматериалов;

3 марта — Цифровизация строительства. Управление многоквартирными домами;

4 марта — Маркетинг, продажи в девелопменте.

Фото: www.static.tildacdn.com

РСН-2022 состоится с 1 по 4 марта 2022 г. в Москве в ЦВК Экспоцентр. Ожидаемое количество посетителей — около 20 тыс. человек. Запись на бесплатное участие в РСН-2022 доступна по ссылке. С актуальной программой РСН-2022 можно ознакомиться по ссылке.

В первый день РСН-2022 состоится торжественная церемония объявления и награждения победителей самой масштабной в России премии новостроек ТОП ЖК. По традиции дипломы победителям вручает министр строительства и ЖКХ РФ.

Другие публикации по теме:

Союз московских архитекторов организует круглый стол в рамках деловой программы Российской строительной недели-2022

Началась регистрация на деловую программу «Российской строительной недели – 2022»

Утверждена программа Российской строительной недели-2022

VII Всероссийское совещание по развитию жилищного строительства пройдет в 2022 году в рамках «Российской строительной недели»

Глава Минстроя Ирек Файзуллин наградил победителей конкурса ТОП ЖК-2021

Глава Минстроя Ирек Файзуллин примет участие в RosBuild-2021

Арбитражный суд Уральского округа поддержал строительную организацию в споре с СРО о признании ничтожным госконтракта, поскольку общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО строительная организация не уплатила.

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

Саморегулируемая организация ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» (СРО) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» (Общество), Администрации муниципального образования (Администрация) о признании договора, заключенного в электронной форме между Обществом и Администрацией по результатам открытого конкурса, недействительным в силу его ничтожности.

По мнению СРО, муниципальный контракт №01/22 от 23.03.2022 заключен в нарушение требований закона, а именно чч. 3, 5, 6.8 ст. 55.8, ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ), так как Общество не соответствовало требованиям п. 11 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ.

Как пояснил заявитель, к моменту заключения оспариваемого муниципального контракта ограничение, которое является препятствием к заключению контракта, имело место в связи с заключением обществом двух других договоров по результатам конкурентных процедур.

Общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности СРО. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО Общество не уплатило, соответственно, по мнению истца, оно не имело права заключать спорный договор.

Все три судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. В частности, было указано, что:

• контракт заключен с Обществом как единственным участником конкурса, следовательно, права других участников не нарушены;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• невнесение Обществом взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации не является основанием для признания заключенного муниципального контракта ничтожным. В законе отсутствует прямое указание на ничтожность сделки в случае ее заключения лицом, не внесшим взнос в компенсационный фонд СРО;

• контракт исполнен в полном объеме, что следует из отзыва Администрации на апелляционную жалобу. Удовлетворение иска не восстановило бы права заинтересованных лиц;

• при подаче заявки Общество отвечало требованиям 44-ФЗ. Заявка Общества членами комиссии признана соответствующей требованиям конкурсной документации. В составе второй части заявки Общество предоставило выписку из реестра членов СРО.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Уральского округа оставил жалобу СРО без удовлетворения.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

В споре с ФАС суды встали на сторону подрядчика, который начал работы до заключения госконтракта

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Верховный Cуд: расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика

ФАС: в госзакупке с дополнительными требованиями договор субподряда не подтверждает опыта выполнения работ

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика