Речь идет о внесении соответствующих изменений в СП 367, которые строительное ведомство готовит при участии научного сообщества.

Фото: www.siegenia.com

В проект обновляемого свода правил СП 367 включена новаторская инженерная методика расчета естественной освещенности (инсоляции) помещения, сообщает пресс-служба строительного ведомства.

С помощью данной методики удалось вычислить, что создать необходимый уровень светового комфорта (предписываемый действующими строительными нормами) людям, находящимся в помещении, позволяют рядом стоящие здания с белыми и светлыми фасадными материалами, имеющими повышенные коэффициенты отражения света.

Фото: www.i.pinimg.com

Учет свойств материалов с повышенными светоотражающими свойствами повышает эффект от естественного света. Это позволяет, не нарушая профильных СанПиНов, увеличивать этажность (на 1—1,5 этажа) и плотность городской застройки (в пределах 15 %), пояснил один из авторов методики, главный научный сотрудник НИИСФ РААСН, к.т.н. Игорь Шмаров.

Фото: www.minstroyrf.gov.ru

«Это даст возможность высвободить городские площади, которые можно использовать для улучшения инфраструктуры городских территорий, — подчеркнул ученый. — И, кроме того, здесь есть еще один несомненный плюс — сокращение затрат на подводку инженерных коммуникаций», — добавил он.

Фото: www.moskvaokna.ru

Предлагаемый Минстроем обновленный проект СП 367 также учитывает возможность применения фасадного остекления с энергосберегающими стеклами, снижающих потери тепла в помещении в отапливаемый период года и сокращающих расходы на кондиционирование воздуха в летнее время.

Фото: Дмитрий Серебряков / ТАСС

По словам замглавы Минстроя Дмитрия Волкова (на фото), подготовленный документ поможет сделать более удобными общественные пространства и современное городское жилье, а применение новых материалов позволит повысить энергетическую и экономическую эффективность новых объектов.

«Во главе угла — здоровье людей и их комфорт», — резюмировал чиновник.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: за нарушение требований инсоляции застройщик должен заплатить штраф

Требования к инсоляции снижены. Дома разрешили строить ближе к детским площадкам и школам

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru  

Другие публикации по теме:

Утвержден порядок расчета субсидии при реализации договоров КРТ и РЗТ

Верховный Суд: передача права аренды земельного участка под КОТ возможна

Татьяна Тихонова (РГ-Девелопмент): Первый в Москве проект КРТ планируем завершить досрочно

Эксперты: Строительная отрасль будет восстанавливаться с помощью инструментов, уже показавших свою эффективность

Отраслевая нормативная база корректируется для внедрения стандарта КРТ

Владимир Якушев: Прежде чем прописывать стандарт КРТ в форме закона, нужно посмотреть, как покажут себя пилотные проекты

Работа над Стандартом комплексного развития территорий завершится в 2020 году

По поводу внедрения стандарта КРТ в Госдуме и Правительстве наметились разногласия

Виталий Мутко: С помощью проектного финансирования, ипотеки, ИЖС, стандарта КРТ решим проблему низкой доступности жилья в РФ

Минстрой поддержал включение стандарта КРТ в Стратегию развития строительной отрасли-2030