На портале нормативно-правовых актов опубликован приказ Минстроя России от 19.12.2018 №822/пр «О показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на I квартал 2019 года».

Фото: www.infinica.ru

Напомним, что данные показатели применяются органами власти для расчета размеров социальных выплат гражданам, на приобретение (строительство) жилых помещений.

Как ранее информировал портал ЕРЗ, показатели стоимости квадратного метра на IV квартал были установлены 12.09.2018 приказом Минстроя №572/пр.

Согласно новому приказу, в I квартале 2019 года стоимость квадратного метра выросла в 13-ти регионах, это:

В остальных регионах она не изменилась.

Как и прежде, самая высокая стоимость одного квадратного метра установлена для следующих субъектов РФ:

г. Москва — 91 670 руб.;

г. Санкт-Петербург — 71 053 руб.;

Сахалинская область — 69 467 руб.;

Ненецкий автономный округ — 63 535 руб.;

Московская область — 61 040 руб.

Фото: www.vashkons.ru

В свою очередь самая низкая стоимость зафиксирована в следующих регионах:

Республика Дагестан — 29 665 руб.;

Кабардино-Балкарская Республика — 29 970 руб.;

Саратовская область — 30 000 руб.;

Орловская область — 30 465 руб.;

Ставропольский край — 30 526 руб.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Минстрой определил, как оценивать стоимость одного квадратного метра жилья

Опубликованы показатели средней рыночной стоимости 1 м2 общей площади жилого помещения по субъектам РФ на IV квартал 2018 года

Минстрой определил среднюю рыночную стоимость жилья для регионов

Направление уведомления контролирующим органом в Росреестр о приостановлении права привлечения застройщиком денежных средств дольщиков является основанием для приостановления всех регистрационных действий по объекту строительства, в том числе и уступки прав требований.

Фото: www.vzt-ocenka.ru

Национальным объединением застройщиков жилья (НОЗА) выявлена практика приостановления Росреестром государственной регистрации договоров уступки прав по ДДУ по объектам строительства, в отношении которых у застройщика отсутствует право привлекать денежные средства дольщиков. С соответствующим запросом правовой позиции НОЗА обратилась в Минэкономразвития, в ведении которого находится Росреестр.

Экономическое ведомство письмом от 24.12.2018 №Д23и-6864 указало, что нормы п. 54 ч. 1 ст. 26 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 о приостановлении государственной регистрации прав при поступлении уведомления контролирующего органа «об отсутствии у застройщика права привлекать денежные средства дольщиков» распространяются на все регистрационные действия в отношении объекта строительства, в том числе и на регистрацию уступки прав требований по ДДУ.

При этом министерство отметило, что положения ч. 2 ст. 3 214-ФЗ направлены на запрет осуществлять незаконную деятельность, связанную с привлечением застройщиком денежных средств участников долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. Уступка прав по ДДУ не влечет возникновения новых обязательств у застройщика.

Вместе с тем Минэкономразвития обратило внимание, что в данной ситуации усматривается правовая неопределенность, требующая урегулирования, прежде всего на законодательном уровне.

Напомним, что имущественные права, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, в том числе в силу ч. 1 ст. 128 Гражданского кодекса РФ относятся к объектам гражданских прав. Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

По рассматриваемому вопросу НОЗА дополнительно направит предложения в Минстрой России.

Другие публикации по теме:

Юрист: 478-ФЗ оставляет застройщикам возможности для маневра путем переуступок права требования по ДДУ с переводом долга

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Арбитражный суд: факт оплаты цены ДДУ может быть подтвержден актом приема-передачи простого векселя

Ипотека под залог прав требований по ДДУ будет реформирована

Уступка прав требований неустойки по ДДУ. Судебная практика

Арбитражный суд: уступка прав требований по ДДУ без согласия застройщика признается недействительной, если обязательность такого согласия установлена в ДДУ