Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Минстрой определил цену 1 кв. м жилья в регионах на первый квартал 2019 года

На портале нормативно-правовых актов опубликован приказ Минстроя России от 19.12.2018 №822/пр «О показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на I квартал 2019 года».

    

Фото: www.infinica.ru

    

Напомним, что данные показатели применяются органами власти для расчета размеров социальных выплат гражданам, на приобретение (строительство) жилых помещений.

Как ранее информировал портал ЕРЗ, показатели стоимости квадратного метра на IV квартал были установлены 12.09.2018 приказом Минстроя №572/пр.

   

    

Согласно новому приказу, в I квартале 2019 года стоимость квадратного метра выросла в 13-ти регионах, это:

   

Регион Стоимость 1 кв. м в I квартале 2019 г. ( руб.) Стоимость 1 кв. м в IV  квартале 2018 г. (руб.)
Владимирская область 36 928 34 970
Ненецкий автономный округ 63 535 60 166
Республика Крым 47 603 45 079
Краснодарский край 41 381 39 187
г. Севастополь 48 844 46 254
Кабардино-Балкарская Республика 29 970 28 381
Республика Мордовия 39 499 37 404
Республика Татарстан 46 170 43 722
Ямало-Ненецкий автономный округ 59 154 56 017
Иркутская область 42 319 40 075
Камчатский край 55 143 52 219
Еврейская автономная область 38 747 36 693
Чукотский автономный округ 43 340 41 042

  

В остальных регионах она не изменилась.

Как и прежде, самая высокая стоимость одного квадратного метра установлена для следующих субъектов РФ:

г. Москва — 91 670 руб.;

г. Санкт-Петербург — 71 053 руб.;

Сахалинская область — 69 467 руб.;

Ненецкий автономный округ — 63 535 руб.;

Московская область — 61 040 руб.

    

Фото: www.vashkons.ru

    

В свою очередь самая низкая стоимость зафиксирована в следующих регионах:

Республика Дагестан — 29 665 руб.;

Кабардино-Балкарская Республика — 29 970 руб.;

Саратовская область — 30 000 руб.;

Орловская область — 30 465 руб.;

Ставропольский край — 30 526 руб.

      

Фото: www.omskrielt.com

 

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

Минстрой определил, как оценивать стоимость одного квадратного метра жилья

Опубликованы показатели средней рыночной стоимости 1 м2 общей площади жилого помещения по субъектам РФ на IV квартал 2018 года

Минстрой определил среднюю рыночную стоимость жилья для регионов

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности