О результатах работы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства за прошедшие десять лет глава Минстроя Ирек Файзуллин рассказал в эфире телеканала «Россия 24».

Фото © Николай Винокуров / Фотобанк Лори

В своем выступлении министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин (на фото) напомнил, что за десять лет в РФ построено более 840 млн кв. м жилья, из которых 432 млн кв. м — в многоквартирных домах.

В 2023 году в России введено в эксплуатацию 102,7 млн кв. м жилой недвижимости. Чиновник выразил твердую уверенность в том, что в текущем году результат будет не хуже, чем в прошлом.

«С начала года в России уже сдали более 80 млн кв. м жилья, в частности, ввод ИЖС превысил 49 млн кв. м, ввод многоквартирных домов составил 34—35 млн кв. м», — уточнил Файзуллин.

Фото: minstroyrf.gov.ru

Кроме того, одной из крупнейших программ в строительной отрасли является ликвидация аварийного жилья. По словам министра, за десять лет ликвидировано 21,9 млн кв. м аварийного жилья. «Больше 2 млн человек переселились в новое жилье благодаря этой программе», — подчеркнул он.

Напомним, что в действующую программу расселения аварийного жилого фонда, рассчитанную до 2024 года, входят дома, признанные аварийными до 1 января 2017 года. В прошлом году были внесены изменения, согласно которым в программу переселения из аварийного жилья включены дома, признанные непригодными в период с 1 января 2017-го по 1 января 2022 года.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты: осенью запущено максимальное с начала 2023 года количество проектов

Эксперт: к концу года количество выданных кредитов на ИЖС превысит 100 тыс.

Эксперты: более половины всего жилья в России строится в десяти регионах

Никита Стасишин: Минстрой не видит перегрева на рынке новостроек

Марат Хуснуллин: за девять месяцев объем строительной отрасли вырос на 9%

Сергей Пахомов: реализация нацпроекта «Жилье и городская среда» в 2024 году будет направлена на расселение граждан из аварийного фонда

В каких районах Москвы и Подмосковья ведется самое активное строительство

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — сентября 2023 года

Никита Стасишин: Внимание Правительства РФ переходит на сторону ИЖС

С января регионам будет проще расселять граждан из аварийного жилья

Москва досрочно выполнила годовой план по строительству недвижимости

Эксперты: Петербургский регион в этом году ожидает максимальный ввод жилья 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации