Минстрой увеличит штрафы для компаний, управляющих многоквартирными домами

21 января 2019 20:54

Минстрой увеличит штрафы для компаний, управляющих многоквартирными домами

Об этом на заседании в Совете Федерации заявил заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Максим Егоров.

Фото: www.kmvinform.ru

«Мы планируем внести дополнительно в кодекс административных правонарушений РФ законопроект, который будет вводить отдельный состав административных правонарушений, в части грубых нарушений лицензионных требований, — сообщил Максим Егоров (на фото ниже) на заседании в Совете Федерации. — Размер штрафа будет составлять от 300 до 350 тыс. руб., — уточнил он.

Фото: www.asninfo.ru

При этом, по словам чиновника, управляющая организация будет лишаться управления объектами, если в течение года она была трижды привлечена к ответственности за воспрепятствование деятельности органов жилищного надзора или признана банкротом.

Фото: www.nar.ru

В последнее время в регионах России стали появляться компании-клоны, которые стали производить «рейдерский захват» управления домами, отметил, выступая перед сенаторами, замминистра.

Фото: www.vseogkh.ru

«Здесь нам тоже предстоит соответствующая работа с депутатами, управляющими компаниями и регионами, чтобы процесс проходил цивилизованно и не было таких захватов», — подчеркнул Егоров.

Фото: www.168.ru

Как ранее информировал портал ЕРЗ, вице-премьер Виталий Мутко сообщил, что Правительство продолжает совершенствовать механизм управления многоквартирными домами в России. В частности, были приняты постановления, уточняющие правила проведения конкурса по отбору управляющих организаций многоквартирных домов, а также определяющие правила назначения управляющей организации.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Куратором сферы ЖКХ в Минстрое стал Максим Егоров

Виталий Мутко: Повышая конкуренцию при отборе УК, мы снижаем финансовую нагрузку на жильцов МКД. Комментарий эксперта

Минстрой предлагает ужесточить лицензирование управляющих организаций: комментарий эксперта

Правительство определило, что является грубым нарушением лицензионных требований в деятельности управляющих компаний

ТСЖ и ЖСК обязали уведомлять жилинспекции о начале деятельности

Упрощен порядок ведения реестра лицензий управляющих организаций

Дмитрий Гордеев (Институт экономики города): Застройщики должны внимательно изучить Федеральный закон 485-ФЗ, особенно новации по управлению новостройками

Управляющим компаниям запретили иметь одинаковые наименования

Для застройщиков упростилась возможность получать в управление построенные ими МКД

За грубые нарушения управляющие компании теперь можно будет менять по упрощенной схеме

Скандал в Ульяновске может привести к изменению правил выбора управляющих компаний для новостроек

Минстрой России устанавливает порядок определения УК для управления многоквартирным домом

Введение лицензирования пока не решило главных проблем в деятельности управляющих компаний

Страсти по выбору управляющих компаний для введенных новостроек

Печать

Минстрой Законодательство Эксплуатация

23 июня 2022 09:25

Сотрудника госжилинспекции оштрафовали за необъективный ответ жильцу МКД

Первый кассационный суд общей юрисдикции 05.05.2022 вынес решение по жалобе консультанта госжилинспекции на вступившие в законную силу решения о привлечении его к административной ответственности за ненадлежащее исполнение им своих служебных обязанностей.

Фото: www.yandex.net

Как следует из материалов дела, по обращению гражданина на отсутствие у АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (УК) и непредоставления ему проектной документации на инженерные коммуникации многоквартирного дома (МКД) консультантом Нижегородского нагорного отдела Госжилинспекции Нижегородской области (ГЖИ) была назначена проверка.

Фото: www.gzhi.mosreg.ru

Первым письмом в адрес заявителя консультант ГЖИ сообщил, что по факту отсутствия у управляющей компании и непредоставления ему проектной документации организована предварительная проверка, в ходе которой у управляющей компании запрошена необходимая документация.

На момент подписания данного ответа запрашиваемые сведения не были предоставлены, в связи с чем срок рассмотрения обращения продлен на 30 дней.

Фото: www.kmvinform.ru

Через месяц вторым письмом консультант ГЖИ сообщил заявителю, что обязательное наличие проектной документации у организации, осуществляющей управление МКД, действующим законодательством не предусмотрено.

Этот ответ не удовлетворил заявителя, и он обратился в прокуратуру, по постановлению которой консультант ГЖИ мировым судом был привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ в виде штрафа за нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан в размере 5 тыс. руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.02.2022 постановление мирового судьи оставлено без изменений.

Фото: www.storage.myseldon.com

Рассматривая дело №16-2503/2022, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции постановил, что выводы судебных инстанций о наличии в деянии не исполнившего надлежащим образом свои служебные обязанности консультанта ГЖИ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, являются обоснованными, на основании следующего:

АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», являясь лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, обязано принять меры по восстановлению проектной и технической документации;

Консультант госжилинспекции, давая ответ гражданину на его обращение, не выяснил, приняты ли меры по предоставлению либо по восстановлению технической документации на дом. Таким образом, названным должностным лицом нарушены требования ч. 1 ст. 10 59-ФЗ, поскольку данный ответ не является всесторонним и объективным.

Фото: www.fb.ru

На основании изложенного судья Первого кассационного суда оставил в силе решения нижестоящих судов о привлечении должностного лица ГЖИ к административной ответственности.

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, Минстрой России в письме №3362-ОГ/08 от 21.02.2022 указал, что при отсутствии проектной документации эксплуатирующая организация должна принять все меры по ее восстановлению.