Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Митинги обманутых дольщиков: середина июня 2017 г.

Наш портал продолжает публикацию сводных обзоров новостей о митингах дольщиков, подготовленных на основе мониторинга российских СМИ и эксклюзивных комментариев участников этих акций. В середине июня в России состоялось 10 митингов, в которых в общей сложности приняло участие около 1000 человек. 

 

Волгоградская область, 17 июня.

ЖК «АхтубаСитиПарк» (г. Волжский). Застройщик — ГК «Классик». Количество участников — около 30 человек.

На площади Ленина прошел очередной митинг дольщиков недостроенных домов ЖК «АхтубаСитиПарк». Как рассказал нашему порталу член инициативной группы дольщиков этого жилого комплекса Евгений Бланк, продаже жилья в многоквартирных домах будущего ЖК «АхтубаСитиПарк» предшествовала агрессивная рекламная кампания.

Видео: www.vk.com/dolshikiacp

«Проект стартовал масштабно и очень перспективно, — вспоминает Евгений. — Закладку капсулы произвели в 2013 году. Администрация города и области содействовала всем начинаниям и продвижению проекта. Волгоградская область в лице группы компании «Классик» и губернатора Андрея Бочарова презентовала проект «АхтубаСитиПарк» на инвестиционном форуме 2014 года. Поэтому сомнений относительно того, что проект может лопнуть на первых же двух домах, в то время ни у кого не было».

Реализация квартир в строящемся ЖК велась только через офисы продаж застройщика с соблюдением всех регистрационных и правовых норм законодательства. Средства дольщиков привлекались только в рамках 214-ФЗ по ДДУ с обязательным страхованием выгодоприобретателя. В основном страхование осуществлялось через  «БАЛТ-страхование», РИНКО, СК «Респект-полис», СК «Советская».

Однако затем начались проблемы. Первый дом в ЖК «АхтубаСитиПарк» должны были сдать в IV квартале 2015 года, второй — в IV квартале 2016-го, третий — еще через год: в IV квартале 2017 года. Но первые два дома не сданы до сих пор.

Как отмечалось на недавнем расширенном заседании депутатской комиссии по архитектуре, градостроительству, земельным ресурсам и собственности, в котором участвовали представители прокуратуры, госстройнадзора Волгоградской области и замглавы администрации Волжского Юрий Орлов, готовность первого из трех домов составляет 90%, второго — 22%. На достройку первого дома требуется 45 млн руб., чтобы достроить второй, необходимо порядка 108 млн. На сегодня ни один из домов не обеспечен коммуникациями со стороны застройщика. В целом, по оценке самих дольщиков, для завершения объектов незавершенного строительства проблемного ЖК требуется порядка 300 млн руб.

По словам временного управляющего ООО «АхтубаСитиПарк» Владимира Яковлева, восстановление платежеспособности застройщика вряд ли возможно. 28 февраля в отношении застройщика введена процедура банкротства (стадия «Наблюдение»). А 20 июня против руководства компании заведено уголовное дело по ч.2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Предварительные сроки расследования правоохранительные органы не уточняют.

Московская область, 17 июня.

ЖК «Эстет» (г. Климовск). Застройщик — ООО «Премьер-инвест» (ГК «Премьер»). Количество участников — около 45 человек.

Митинг дольщиков ЖК «Эстет» (г. Климовск, ул. Серпуховская, дома №№5, 5, корп. 1, 7), который прошел в Подольске, посетили представители администрации Подольска в лице председателя комитета по строительству и архитектуре Сергея Цаплинского и его заместителя, начальника отдела сопровождения инвестиционных контрактов Ирины Ершовой. А вот приглашенные на митинг представители инвестора-застройщика (ООО «Премьер-инвест») от участия в мероприятии отказались.

Фото: www.podolsk.ru

Соинвесторов ЖК «Эстет» волнуют недостаточные темпы строительно-монтажных работ на объекте — в частности, д. 5 и 5, корп. 1. На доме №7 ситуация лучше: в настоящее время здесь делается бетонная стяжка, кирпичная кладка внутренних перегородок, обустройство систем внутреннего инженерного обеспечения, отделка мест общего пользования, завезены внутренние двери, начата подготовка к их установке. Поскольку дом планируется сдать в эксплуатацию в этом году, основная масса рабочих задействована на его строительстве.

Ну а после сдачи дома №7 начнется активизация строительно-монтажных работ на домах №№5 и 5, корпус 1, заверил инвестор-застройщик. Можно ли этому верить, покажет время. Дольщики устали сетовать на вялотекущее строительство и незначительные работы. По их словам, продление разрешения на строительство ЖК стало традицией.

Между тем, согласно заключенным ДДУ, первую очередь жилого комплекса (упомянутый дом №7 по ул. Серпуховская) должны были сдать в сентябре 2015 года. В настоящий момент его готовность составляет 90%. Впрочем, тот факт, что проблемный дом, который начали строить еще в 2006 году, до сих пор не сдан, это вина не только нынешнего, но и предыдущего застройщика — ООО «ПКП Лидер», передавшего объект ООО «Премьер-инвест» в 2013 году.

Вторую очередь ЖК «Эстет» (дома №№5 и 5, корп. 1 по ул. Серпуховская) по ДДУ должны были сдать в декабре 2015 года, а их строительство началось в марте 2014-го. Готовность на сегодня — 50%.

По словам дольщиков, о проекте большинство из них узнало из рекламы в интернете. Кроме того, многие из них живут по соседству и воочию видели подготовку стройплощадки. Продажи квартир в ЖК были организованы напрямую через застройщика. ДДУ дольщиков первой очереди не застрахованы. ДДУ дольщиков второй очереди были застрахованы в СК «Интерполистраст», однако этот страховщик обанкротился. В настоящий момент застройщик застраховал свою ответственность в другой компании, при этом индивидуальные договоры страхования дольщикам не оформил.

Основной проблемой дольщики назвали отсутствие финансирования. Невозобновляемая кредитная линия в размере 1,380 млрд руб. досрочно закрыта Сбербанком в октябре 2016 года. По версии застройщика причиной такого решения является непривлекательность проекта, представители же Сбербанка официального ответа не дают, ссылаясь на коммерческую тайну. По информации, полученной от застройщика, долг по кредитной линии ПАО Сбербанк составляет порядка 700 млн руб.

По словам застройщика, в проект вложено 800 млн руб. собственных средств строительной компании, 1 млрд руб. принесли продажи по ДДУ и 200 млн получено по кредиту АО КБ «Интерпромбанк», оформленного на одну из компаний, входящих в ЗАО «Премьер-Холдинг», по схеме покупки у застройщика (также входящего в данный холдинг) высвобожденных из-под залога ПАО Сбербанк площадей.

«Куда мы только ни обращались, — говорят представители инициативной группы дольщиков ЖК «Эстет». — В Минстрой и прокуратуру Московской области, администрацию Подольска, в приемную Президента РФ, к депутатам Московской областной и Государственной Думы, в Росфинмониторинг. Силами ОБЭП были проведены проверки. Но из всех инстанций приходят лишь формальные отписки.

Ростовская область, 19 июня.

ЖК «Дом по ул. Менделеева, 53а» (г. Аксай). Застройщик — ООО «Сигма». Количество участников — около 30 человек.

Обманутые застройщиком ООО «Сигма» дольщики провели на площади Героев г. Аксая протестную акцию, потребовав возобновить строительство их дома, который уже в течение многих лет строят на ул. Менделеева, 53а.  Как сообщает DonNews.ru, более 300 семей должны были въехать в квартиры еще в 2014 году.

Фото: www.donnews.ru

По словам члена сообщества дольщиков данного ЖК Натальи Приймак, возведение 18-этажного жилого дома началось в 2012 году. Застройщик пообещал сдать его в 2014 году, но с тех пор срок сдачи дома уже неоднократно переносили.

«Больше года назад строительство нашего дома заморозили, — рассказала Наталья. — Притом, что объект готов на 90%. Застройщик называл сумму, которая требуется для достройки — порядка 30 млн руб. По нашему мнению, эта сумма не является критичной для такой большой строительной организации, как ООО „Сигма“», — резюмировала она.

К настоящему моменту в долгострое продано 300 квартир. Для 40-тысячного города, каким является Аксай, это немало. А тот факт, что среди дольщиков проблемного ЖК присутствуют матери-одиночки, инвалиды, многодетные семьи, ипотечники, только добавляет социального напряжения, которое нарастает с каждым годом. С целью привлечь внимание к проблемам сотен пострадавших семей участники митинги решили сделать их регулярными.

Через три дня после акции в Аксае митинг обманутых дольщиков прошел в областном центре Донского края. Более 20 дольщиков ЖК «Европейский» и ЖК «Баррикадная» провели флэшмоб возле Законодательного собрания Ростовской области, где в это время проходила сессия с участием губернатора.

«Здесь были представители стройнадзора и областного Минстроя — на нас они обращают внимание только тогда, когда мы выходим на акции. Все отписки, которые мы получаем, просто ни о чем», — рассказал участник флэшмоба дольщик ЖК «Европейский» Вячеслав Белоножко.

По его словам, полгода назад городские власти пообещали, что 9-й литер ЖК «Европейский» будет сдан к маю. «Сейчас конец июня — дом не сдан. Как нам верить обещаниям власти, если слова они не держат? — возмущается дольщик. — Нам уже год обещают внести изменения в законодательство — до сих пор не внесли. Получается разрыв между обещаниями и делами власти», — заключил участник акции.

Осенью прошлого года тогдашний глава города Сергей Горбань заявил, что застройщик ООО «УК Рассвет Строй Инвест» привлек инвестора для дополнительного финансирования строительства ЖК «Европейский». Однако окончательный график завершения работ не уточнен.

Екатеринбург, 19 июня.

ЖК «Кольцовский дворик», дом по ул. Червонная, 19/2, по ул. Щербакова, 20. Застройщик — ООО «СК Мастер».

Собравшиеся на площади Труда дольщики этих домов выразили недовольство затягиванием сроков их сдачи. «Мы проводим митинг не в первый раз, чтобы власти начали шевелиться, но ничего так сделано и не было, — заявил один из участников акции, пояснив: — Дом начал строиться в 2011 году, многие дольщики полностью оплатили стоимость своих квартир, а это миллионы, и вот уже несколько лет застройщик каждые полгода отодвигает срок сдачи, придумывает каждый раз какую-то новую проблему».

Фото: www.s019.radikal.ru

На сей раз, по словам активистов, стройка откладывается из-за того, что к дому нет проезда и не установлены приборы учета тепла, которые с 2015 положено установить в каждой квартире. Ранее руководство «СК Мастер», которая строит дом на Червонной, 19, подтвердило, что проблемы у дома есть, но заверило, что дом будет сдан в декабре 2017 года.

Между тем, как уже сообщал наш портал, екатеринбургские долгострои взял на контроль заместитель Генерального прокурора России Юрий Пономарев, вынесший официальное предостережение курирующему строительную сферу вице-губернатору Сергею Швиндту.

Уфа, 19 июня.

ЖК «Миловский парк». Застройщик — ООО «КилСтройИнвест». Количество участников — около 150 человек.

В уфимском парке «Волна» состоялся митинг дольщиков строительства поселка «Миловский парк». Они требуют от властей вмешаться в ситуацию с завершением строительства домов, сдача некоторых из которых по договорам истекла еще в 2014 году. По плану поселок состоит из 14 кварталов, из них пока полностью сданы только два, еще в двух кварталах сдано по одному дому, в четырех строительство не вышло за стадию котлована, в одном квартале началось строительство первого дома.

Координатор инициативной группы дольщиков Элла Куликова заявила, что застройщик с участниками долевого строительства на контакт не идет, а отсрочку сдачи объектов объясняет затратами на строительство инженерных коммуникаций. «Уже стало очевидным, — говорится на странице группы в социальных сетях, — что строительство ЖК «Миловский парк» — настоящая финансовая пирамида компании «КилСтройИнвест» под прикрытием власти».

В тот же день в столице Башкортостана прошел одиночный пикет дольщицы ЖК «Юл-Ай» Алины Абзалиловой. По ее словам, вот уже два года вопрос с завершением строительства ЖК никак не решается, при этом ни МВД, ни республиканская прокуратура не принимают никаких мер для решения проблемы.

«Мы пытаемся попасть на личный прием к прокурору Башкирии Андрею Назарову, — пояснила активистка. Прошли всех его замов, все процедуры соблюли. Но дело не сдвигается с мертвой точки. Мы писали письмо, виза у нас проставлена, но дата приема так и не была назначена».

На пикет к зданию прокуратуры Алина Абзалилова вышла для привлечения внимания к проблемам дольщиков ЖК «Юл-Ай». Как следует из информации, размещенной на странице инициативной группы дольщиков этого ЖК в соцсетях, застройщик в лице ООО «Завод Промсталь» готов достроить дом, но имеются административные барьеры, которые искусственно созданы чиновниками. Из-за этих проволочек строительство дома заморожено.

Фото: www.vk.com/milovskijobman

Пермь, 21 июня.

ЖК «Первый пермский микрорайон». Застройщик — «Камстройинвест». Количество участников — около 500 человек. 

Обманутые дольщики Прикамья провели митинг у Памятника героям фронта и тыла. Организатором акции выступили дольщики одного из самых крупных проблемных объектов — «Первого пермского микрорайона». Их дома в с. Лобаново застройщик ООО «КамСтройИнвест» (входит в ГК «Строительные проекты») должен был сдать еще в 2015 году, однако широко разрекламированный в свое время проект обернулся процедурой банкротства компании (стадия «Наблюдение»).

Фото: www.media.nakanune.ru

Для решения проблемы краевые власти предложили дольщикам создать ЖСК и сформировать список льготных категорий дольщиков, которым полагаются субсидии на завершение строительства. Однако дольщики настаивают на том, чтобы субсидии выплатили всем участникам долевого строительства без исключения. Это стало одним из пунктов принятой на митинге резолюции. Также дольщики требуют учета мнения инициативной группы при достройке каждого объекта.

+

В июне 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 57% (графики)

В июне 2023 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 125 объектов от 97 застройщиков.

  

Из них 62% (78 домов) будет возведено в новых жилых комплексах, 38% (47 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 112 за март 2020 года: \n165 объектов, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 165 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n554 объекта 193 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n727 объектов 173 за июнь 2020 года: \n219 объектов, 184 заключения\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 219 за июль 2020 года: \n259 объектов, 208 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1205 объектов 259 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1426 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n243 объекта, 225 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 243 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 210 за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов 187 за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2394 объекта 328  2020 за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений 145 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n306 объектов (+85,5% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n604 объекта (+67,3% к январю-марту 2020 года) 306 за апрель 2021 года: \n238 объектов (+23,3% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+52,0% к январю-апрелю 2020 года) 238 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+44,8% к январю-маю 2020 года) 211 за июнь 2021 года: \n356 объектов (+62,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+48,9% к январю-июню 2020 года) 356 за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,6% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+39,8% к январю-июлю 2020 года) 276 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1950 объектов (+36,7% к январю-августу 2020 года) 265 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2182 объекта (+30,7% к январю-сентябрю 2020 года) 232 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2394 объекта (+27,4% к январю-октябрю 2020 года) 212 за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2598 объектов (+25,8% к январю-ноябрю 2020 года) 204 за декабрь 2021 года: \n242 объекта (-26,2% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2840 объектов (+18,6% к январю-декабрю 2020 года) 242  2021 за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение 90 за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) 215 за март 2022 года: \n220 объектов (-28,1% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13,1% к январю-марту 2021 года) 220 за апрель 2022 года: \n208 объектов (-12,6% к апрелю 2021 года), 178 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,9% к январю-апрелю 2021 года) 208 за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,2% к январю-маю 2021 года) 213 за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,3% к январю-июню 2021 года) 290 за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,9% к январю-июлю 2021 года) 266 за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,9% к январю-августу 2021 года) 118 за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 98 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,1% к январю-сентябрю 2021 года) 124 за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-54,2% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1841 объект (-23,1% к январю-октябрю 2021 года) 97 за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2046 объектов (-21,2% к январю-ноябрю 2021 года) 205 за декабрь 2022 года: \n216 объектов (-10,7% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2262 объекта (-20,4% к январю-декабрю 2021 года) 216  2022 за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений 43 за февраль 2023 года: \n112 объектов (-47,9% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49,2% к январю-февралю 2022 года) 112 за март 2023 года: \n131 объект (-40,5% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n286 объектов (-45,5% к январю-марту 2022 года) 131 за апрель 2023 года: \n111 объектов (-46,6% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n397 объектов (-45,8% к январю-апрелю 2022 года) 111 за май 2023 года: \n103 объекта (-51,6% к маю 2022 года), 90 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n500 объектов (-47,1% к январю-маю 2022 года) 103 за июнь 2023 года: \n125 объектов (-56,9% к июню 2022 года), 115 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n625 объектов (-49,4% к январю-июню 2022 года) 125  2023

 

По сравнению с июнем 2022 года количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 56,9%. По сравнению с маем текущего года количество таких объектов выросло на 21,4%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 авг.22 сен.22 окт.22 ноя.22 дек.22 янв.23 фев.23 мар.23 апр.23 май.23 июн.23 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов +48,9% за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов +38,5% за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2394 объекта +79,2% за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений +72,6% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) +36,6% за март 2021 года: \n306 объектов (+85,5% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n604 объекта (+67,3% к январю-марту 2020 года) +85,5% за апрель 2021 года: \n238 объектов (+23,3% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+52,0% к январю-апрелю 2020 года) +23,3% за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+44,8% к январю-маю 2020 года) +22,0% за июнь 2021 года: \n356 объектов (+62,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+48,9% к январю-июню 2020 года) +62,6% за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,6% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+39,8% к январю-июлю 2020 года) +6,6% за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1950 объектов (+36,7% к январю-августу 2020 года) +19,9% за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2182 объекта (+30,7% к январю-сентябрю 2020 года) -4,5% за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2394 объекта (+27,4% к январю-октябрю 2020 года) +1,0% за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2598 объектов (+25,8% к январю-ноябрю 2020 года) +9,1% за декабрь 2021 года: \n242 объекта (-26,2% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2840 объектов (+18,6% к январю-декабрю 2020 года) -26,2% за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение -37,9% за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) +40,5% за март 2022 года: \n220 объектов (-28,1% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13,1% к январю-марту 2021 года) -28,1% за апрель 2022 года: \n208 объектов (-12,6% к апрелю 2021 года), 178 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,9% к январю-апрелю 2021 года) -12,6% за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,2% к январю-маю 2021 года) +0,9% за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,3% к январю-июню 2021 года) -18,5% за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,9% к январю-июлю 2021 года) -3,6% за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,9% к январю-августу 2021 года) -55,5% за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 98 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,1% к январю-сентябрю 2021 года) -46,6% за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-54,2% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1841 объект (-23,1% к январю-октябрю 2021 года) -54,2% за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2046 объектов (-21,2% к январю-ноябрю 2021 года) +0,5% за декабрь 2022 года: \n216 объектов (-10,7% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2262 объекта (-20,4% к январю-декабрю 2021 года) -10,7% за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений -52,2% за февраль 2023 года: \n112 объектов (-47,9% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49,2% к январю-февралю 2022 года) -47,9% за март 2023 года: \n131 объект (-40,5% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n286 объектов (-45,5% к январю-марту 2022 года) -40,5% за апрель 2023 года: \n111 объектов (-46,6% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n397 объектов (-45,8% к январю-апрелю 2022 года) -46,6% за май 2023 года: \n103 объекта (-51,6% к маю 2022 года), 90 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n500 объектов (-47,1% к январю-маю 2022 года) -51,6% за июнь 2023 года: \n125 объектов (-56,9% к июню 2022 года), 115 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n625 объектов (-49,4% к январю-июню 2022 года) -56,9%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 625 объектов (на 49,4% меньше, чем за аналогичный период 2022 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 196 за март 2020 года: \n165 объектов, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 361 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n554 объекта 554 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n727 объектов 727 за июнь 2020 года: \n219 объектов, 184 заключения\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 946 за июль 2020 года: \n259 объектов, 208 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1205 объектов 1205 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1426 объектов 1426 за сентябрь 2020 года: \n243 объекта, 225 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+48,9% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 1879 за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+38,5% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов 2066 за декабрь 2020 года: \n328 объектов (+79,2% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2394 объекта 2394  2020 за январь 2021 года: \n145 объектов (+72,6% к январю 2020 года), 115 заключений 145 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n298 объектов (+52,0% к январю-февралю 2020 года) 298 за март 2021 года: \n306 объектов (+85,5% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n604 объекта (+67,3% к январю-марту 2020 года) 604 за апрель 2021 года: \n238 объектов (+23,3% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+52,0% к январю-апрелю 2020 года) 842 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+44,8% к январю-маю 2020 года) 1053 за июнь 2021 года: \n356 объектов (+62,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+48,9% к январю-июню 2020 года) 1409 за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,6% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+39,8% к январю-июлю 2020 года) 1685 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 230 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1950 объектов (+36,7% к январю-августу 2020 года) 1950 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,5% к сентябрю 2020 года), 199 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2182 объекта (+30,7% к январю-сентябрю 2020 года) 2182 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2394 объекта (+27,4% к январю-октябрю 2020 года) 2394 за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2598 объектов (+25,8% к январю-ноябрю 2020 года) 2598 за декабрь 2021 года: \n242 объекта (-26,2% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2840 объектов (+18,6% к январю-декабрю 2020 года) 2840  2021 за январь 2022 года: \n90 объектов (-37,9% к январю 2021 года), 71 заключение 90 за февраль 2022 года: \n215 объектов (+40,5% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,3% к январю-февралю 2021 года) 305 за март 2022 года: \n220 объектов (-28,1% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13,1% к январю-марту 2021 года) 525 за апрель 2022 года: \n208 объектов (-12,6% к апрелю 2021 года), 178 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n733 объекта (-12,9% к январю-апрелю 2021 года) 733 за май 2022 года: \n213 объектов (+0,9% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n946 объектов (-10,2% к январю-маю 2021 года) 946 за июнь 2022 года: \n290 объектов (-18,5% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1236 объектов (-12,3% к январю-июню 2021 года) 1236 за июль 2022 года: \n266 объектов (-3,6% к июлю 2021 года), 235 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1502 объекта (-10,9% к январю-июлю 2021 года) 1502 за август 2022 года: \n118 объектов (-55,5% к августу 2021 года), 100 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1620 объектов (-16,9% к январю-августу 2021 года) 1620 за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46,6% к сентябрю 2021 года), 98 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1744 объекта (-20,1% к январю-сентябрю 2021 года) 1744 за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-54,2% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1841 объект (-23,1% к январю-октябрю 2021 года) 1841 за ноябрь 2022 года: \n205 объектов (+0,5% к ноябрю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2046 объектов (-21,2% к январю-ноябрю 2021 года) 2046 за декабрь 2022 года: \n216 объектов (-10,7% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2262 объекта (-20,4% к январю-декабрю 2021 года) 2262  2022 за январь 2023 года: \n43 объекта (-52,2% к январю 2022 года), 38 заключений 43 за февраль 2023 года: \n112 объектов (-47,9% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49,2% к январю-февралю 2022 года) 155 за март 2023 года: \n131 объект (-40,5% к марту 2022 года), 118 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n286 объектов (-45,5% к январю-марту 2022 года) 286 за апрель 2023 года: \n111 объектов (-46,6% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n397 объектов (-45,8% к январю-апрелю 2022 года) 397 за май 2023 года: \n103 объекта (-51,6% к маю 2022 года), 90 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n500 объектов (-47,1% к январю-маю 2022 года) 500 за июнь 2023 года: \n125 объектов (-56,9% к июню 2022 года), 115 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n625 объектов (-49,4% к январю-июню 2022 года) 625  2023

 

Больше всего объектов, получивших за месяц положительные заключения экспертизы, находится в Челябинской области (10 объектов), а также в Новосибирской области и Чувашской Республике — Чувашия (по 9 объектов).

 

Регион Количество заключений
Челябинская область 10
Новосибирская область 9
Чувашская Республика — Чувашия 9
Алтайский край 7
Брянская область 7
Вологодская область 7
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 6
Республика Татарстан 5
Красноярский край 4
Нижегородская область 4
Саратовская область 4
Смоленская область 4
Архангельская область 3
Кемеровская область 3
Краснодарский край 3
Новгородская область 3
Приморский край 3
Свердловская область 3
г. Санкт-Петербург 3
Волгоградская область 2
Иркутская область 2
Калининградская область 2
Сахалинская область 2
Ямало-Ненецкий автономный округ 2
Ярославская область 2
Белгородская область 1
Воронежская область 1
Курганская область 1
Московская область 1
Оренбургская область 1
Пензенская область 1
Республика Башкортостан 1
Республика Коми 1
Ростовская область 1
Ставропольский край 1
Тамбовская область 1
Тверская область 1
Тульская область 1
Хабаровский край 1
г. Москва 1
г. Севастополь 1
Итого 125

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Технология (на 8 объектов), а также ГК Адалин, СЗ Новая жизнь-Ройка и Холдинг СДС (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 10.07.2023

 

    

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

В мае 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 58% (графики)

Установлены форматы предоставления документов для проведения экспертизы ПД и экологической по принципу «одного окна»

Совет Федерации одобрил законопроект, направленный на дебюрократизацию строительства