Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

MN Group: Известный ульяновский застройщик объявил о ребрендинге

Одна из самых известных компаний, работающих на ульяновском рынке недвижимости — Магазин Новостроек — объявила о ребрендинге. Теперь комплексный застройщик будет называться MN Group.

Смена названия — важная веха в истории компании. MN Group построил более 100 000 квадратных метров качественного и комфортного жилья в Ульяновске. Десятилетний опыт работы по строительству объектов бизнес-класса компания успешно масштабирует в комплексной застройке комфорт-класса.

MN Group давно перерос региональный уровень: при строительстве своих объектов компания практикует федеральный подход и соответствующие ему стандарты. А потому название MN Group как нельзя лучше отражает новые амбициозные цели и задачи.

— Мы — современная технологичная компания, которая всегда хочет быть в авангарде. У нас большие планы по строительству новых ЖК в Ульяновске - хотим идти дальше и делать еще больше. С проектами, которые мы реализуем здесь, не стыдно выходить в любой другой регион. Амбиции и желание для этого у нас есть, — говорит генеральный директор MN Group Владислав Перфильев.

Нишу, которую заняла MN Group на рынке недвижимости, ярко характеризует новый слоган – «Строим для тебя».

— Он прост и понятен: такими хотим быть и мы. Намеренно говорим «тебя», потому что против формализма. Хотим быть ближе, понимать каждого жителя наших домов, — отмечает Владислав Перфильев. — Кроме этого, мы практикуем индивидуальный подход: каждый проект делаем интересным, ярким, не похожим на другие, вписываем его в конкретную локацию. Наша главная цель — сделать так, чтобы жители получили максимальное количество преимуществ и выгод с каждого квадратного метра. И всегда четко понимали, что все наши продукты выигрывают в характеристике «цена-качество», а значит, выбор сделан верно.

Новая PR-кампания MN Group, которая запущена в Ульяновске — это рассказ о людях, которые строят дома. Каждый из них отвечает за свой участок работ и гордится этим. Лица компании — лучшее отражение нового слогана и принципа работы MN Group: быть ближе, работать качественно, оправдывать доверие. 

Главные принципы MN Group позволяют застройщику быть в лидерах рынка недвижимости:

— Мы строим дома с опережением — иногда очень серьезным, почти на год. Это визитная карточка MN Group.

— Мы — технологичны, используем самые передовые инженерные решения.

— Мы — адепты точности и педантичности, строим с расчетом на будущее.

—Мы любим быть в авангарде и не стесняемся этого. Наши проекты сразу заметны в городском ландшафте.

Каждый проект, который реализует MN Group, — архитектурное событие. В квартале «Европа» создана уникальная выставка под открытым небом — дома украшены авторскими муралами работы художника, исследователя, экспериментатора Александра Волкова. Компания готова создавать новые «экспонаты» и открыта к новым предложениям от архитекторов.

Новый малоэтажный квартал LETO в сегменте малоэтажной застройки объединит в себе принцип загородной жизни в городской среде. Этот проект стал финалистом конкурса в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Приволжском федеральном округе, малоэтажные дома» Единого Ресурса Застройщиков (ерз.рф). LETO — это квартиры с индивидуальными террасами и особым подходом к благоустройству территории: палисадники с ягодами и кустарниками во дворах, современные спортивные и игровые комплексы.

Также в работе два масштабных проекта в Заволжском и Засвияжском районах.  Комплексная застройка, которую практикует MN Group, предполагает совершенно новый уровень проработки вопроса благоустройства территории и особого отношения к экологии района.

MN Group добилась успеха не только как застройщик. Управляющая компания MN Service зарекомендовала себя настолько хорошо, что обслуживает дома, построенные другими компаниями. Их жители выбирают надежность, качество и ответственность.

MN Service первой в Поволжье запустила для жильцов совместный с крупнейшим российским банком проект – цифровую платформу Doma.ai. С ее помощью жители могут подавать заявки в управляющую компанию через мобильное приложение и отслеживать статус их исполнения. А это значительно экономит самый ценный сегодня ресурс — время.

10 успешных лет работы на ульяновском рынке недвижимости для MN Group – новая точка отсчета для реализации еще более глобальных и амбициозных планов компании. Первый рубеж пройден: дальше – только лучше, больше и еще интереснее.

+

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

      

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

     

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

 выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

  

       

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

 

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ