Правительство РФ разрабатывает программу для молодых семей, позволяющую накопить на ипотечный взнос или купить жилье, сообщил Интерфакс, ознакомившись с ответами Кабмина на вопросы депутатов Госдумы.

Фото: © Raev Denis / Фотобанк Лори

В документе говорится, что Правительство РФ прорабатывает вопрос о создании комплексной программы для обеспечения возможности молодым семьям накапливать денежные средства для оплаты первоначального взноса в рамках жилищного (ипотечного) кредита или приобретения жилья без привлечения заемных средств.

Первоначально программа будет рассчитана на 3 тыс. семей в 10 «пилотных» субъектах РФ.

Напомним, что в мае прошлого года Минстрой внес в нижнюю палату парламента инициативу субсидировать покупку или аренду жилья молодым российским гражданам в возрасте до 35 лет. Выступая на заседании Комитета Госдумы по молодежной политике, заместитель главы Минстроя Никита Стасишин (на фото ниже) выдвинул тогда предложение разработать комплексную программу, которая позволит участникам за 1—3 года приобрести новое жилье через поддержку в накоплении первоначального взноса: субсидировать им аренду жилья на время накопления первоначального взноса.

Фото: minstroyrf.gov.ru

Кроме того, цитирует Интерфакс письмо Кабмина, для поддержки семей с детьми расширена программа материнского (семейного) капитала, по которой 80% семей направили средства на улучшение жилищных условий, действует льготная ипотечная программа «Семейная ипотека», продленная до 2030 года.

Также до 2030 года продлена мера поддержки многодетных семей в виде выплаты 450 тыс. руб. на погашение ипотечного кредита. Молодым семьям (участники не старше 35 лет, признанные нуждающимися) предоставляется социальная выплата на приобретение жилья или уплату ипотечного кредита.

Из федерального бюджета на эти цели ежегодно выделяется около 4 млрд руб. и еще 10,7 млрд руб. поступает за счет бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.

Как отмечается в сообщении, в 2024 году социальными выплатами планируют обеспечить более 10 тыс. молодых семей (в 2023 году их получили 11,5 тыс. семей).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты: жилищные вклады не компенсируют сворачивание льготных программ ипотеки, поскольку это принципиально разные инструменты 

В России предлагают ограничить покупку малогабаритного жилья по «Семейной ипотеке»

Госдума: программа помощи многодетным семьям в погашении ипотеки будет продлена до 2030 года

Как расширят возможности использования материнского капитала

Эксперты: вырос интерес россиян к семейной ипотеке

Эксперты: кто она — покупательница недвижимости с материнским капиталом

Правительство подготовило меры, благодаря которым семьи с тремя и более детьми могут получить 450 тыс. руб. на погашение ипотеки 

Кабмин поддержал продление программы субсидий в 450 тыс. руб. по ипотеке для многодетных

Минстрой предложил субсидировать молодым семьям аренду жилья, чтобы они могли накопить на ипотеку

Минфин: дополнительные траты на продление льгот по ипотеке обойдутся бюджету в триллион рублей

Суд высшей инстанции отменил решения нижестоящих судов по делу о технической ошибке Росреестра.

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

03.10.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС24-9549 по делу, в котором рассматривался вопрос об исправлении технической ошибки при регистрации машино-места.

Согласно материалам дела, Общество (продавец) заключило 30.05.2022 с Ибрагимовой Л. И. (покупатель) договор купли-продажи машино-места. При этом представителем Ибрагимовой Л. И. при заключении договора по доверенности выступала Яновская Д. Е.

Оплата по договору производилась за счет собственных денежных средств покупателя посредством безотзывного покрытого безакцептного аккредитива со сроком действия до 31.08.2022.

Обществом и покупателем 31.05.2022 поданы документы для регистрации перехода права собственности. Государственная регистрация Росреестром была приостановлена, поэтому в период совершения регистрационных действий срок действия аккредитива в банке истек, а продавец оплату по договору не получил.

Однако 16.12.2022 Росреестр зарегистрировал право собственности покупателя на вышеуказанное машино-место, при этом в качестве собственника в реестре ошибочно указана Яновская Д. Е., представлявшая по доверенности интересы Ибрагимовой Л. И. при заключении договора и подаче документов в регистрирующий орган.

Общество 29.05.2023 обратилось в Росреестр с заявлением об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) и внесении записи о регистрации прав собственности общества на спорный объект.

Росреестр 30.06.2023 принял решение об отказе в исправлении технической ошибки.

Общество обжаловало данное решение в суде.

Три инстанции отказали в заявленных требованиях Обществу, указывая на избрание им ненадлежащего способа защиты права.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

В частности, суды отмечали, что случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Обращаясь в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, Общество отметило, что некорректная регистрация права собственности на спорный объект произведена исключительно по вине Росреестра, который заявил о невозможности исправления допущенной им технической ошибки без рассмотрения этого вопроса в судебном порядке. Следовательно, вопреки мнению судов, спор о праве в отношении объекта недвижимости отсутствует, имеет место простая техническая ошибка в виде указания в записи регистрации права неверного субъекта.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, рассмотрев материалы, отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда 

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Верховный Суд решил спор между Росреестром и застройщиком по поводу строительства двух МКД на одном земельном участке

Верховный Суд: госрегистрация прекращения договора аренды не зависит от волеизъявления сторон по договору залога права аренды

Верховный Суд: срок привлечения физического лица за нецелевое использование участка составляет один год

На заметку застройщикам: позиции высших судов по вопросам налогообложения имущественными налогами за 2020 год

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Верховный Суд: собственник не должен уведомлять публичную власть о выборе вспомогательного вида разрешенного использования земельного участка