Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Москвичи чаще всего встречают Новый год дома с семьей

Согласно исследованию, проведенному аналитиками ГК «Садовое кольцо», большинство россиян предпочитают встречать Новый год в семейном кругу, а новогодние праздники проводят, оставаясь дома или посещая близких. Данные опроса среди 25-54-летних респондентов раскрыли интересные тенденции.

Оказалось, что большинство москвичей сохраняют семейные традиции прошлых лет - 85,5% встречают Новый год дома в кругу семьи. Среди прочих вариантов по 3,2% встречают Новый год в большой компании друзей, выходят на улицу в новогоднюю ночь повеселиться с соседями и знакомыми, идут в театр или, к сожалению, вынуждены встречать Новый год на работе. Только 1,6% отмечают праздник в ресторане.

На время новогодних каникул сегодня 66,1% жителей столицы предпочитают оставаться дома, 12,9% едут в гости к друзьям, 8,1% — к родителям, 4,8% уезжают отдыхать в города Золотого кольца, 3,2% отправляются кататься на лыжах, 1,6% — уезжают греться на солнышке в теплые края.

Интерес к новогодним украшениям и активностям во дворе собственного дома также стал важным аспектом исследования. 71% опрошенных хотели бы выйти 1 января во двор и увидеть красивую большую елку, 51,6% — украшенный светящимися гирляндами двор, 33,9% — ледяную горку или огромного снеговика, 32,3% предпочли бы каток. Также 35,5% респондентов, как и в детстве были рады сказочным героями и настоящей оленьей упряжке с Дедом Морозом и Снегурочкой. 12,9% опрошенных предпочли бы окунуться в атмосферу праздника вместе с аниматорами под музыкальное сопровождение, а 25,8% с удовольствием согрелись бы чаем и кофе из специально установленной во дворе палатки.

«Новый год – прекрасное время для каждого жителя нашей страны. Это время, когда даже взрослые верят в чудеса, загадывают желания в надежде на их скорейшее исполнение! Отрадно, что россияне сохраняют семейные традиции и встречают самый главный праздник в теплом кругу семьи. Настоящее новогоднее чудо обязательно случится с каждым, кто готов разделить радость с любимыми людьми, там, где вы дома!» - прокомментировал результаты исследования заместитель генерального директора по коммерческим вопросам и связям с общественностью ГК «Садовое кольцо» Илья Колунов.

Реклама. ООО "Пронто". ИНН: 5024117487

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика