Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

На 1 декабря 2021 года пользователями РПП стали 175 участников рынка

За ноябрь 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 11. За месяц в РПП внесено 206 проектов, выбыло из Реестра 195.

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За одиннадцать месяцев пользователями РПП стали 175 участников рынка. За ноябрь 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 11. За месяц в РПП внесено 206 проектов, выбыло из Реестра 195. Больше всего объектов добавилось в Москве (49), Калининградской области (14), а также в Республике Татарстан (11).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.12.2021
За ноябрь 2021 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4055 +206 -195
г. Москва 314 +49 -7
Московская область 132 +6 -9
г. Санкт-Петербург 127 +7 -9
Ленинградская область 47 0 -2
Краснодарский край 140 +3 -9
Алтайский край 38 0 -3
Амурская область 35 +1 -1
Архангельская область 51 +4 -6
Астраханская область 16 +2 0
Белгородская область 41 +1 0
Брянская область 12 0 0
Владимирская область 24 +2 0
Волгоградская область 26 +2 -9
Вологодская область 33 +2 -1
Воронежская область 60 +3 -2
г. Севастополь 8 0 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 11 +1 0
Ивановская область 19 +1 -1
Иркутская область 24 +1 -1
Кабардино-Балкарская Республика 68 +1 0
Калининградская область 126 +14 -7
Калужская область 31 +3 -1
Камчатский край 12 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 9 0 0
Кемеровская область 78 +4 -4
Кировская область 34 0 -1
Костромская область 39 +1 -5
Красноярский край 49 +2 -2
Курганская область 16 +1 -1
Курская область 24 0 -2
Липецкая область 31 +1 0
Магаданская область 1 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 7 0 -5
Нижегородская область 68 +4 -5
Новгородская область 17 0 -1
Новосибирская область 162 +2 -4
Омская область 63 +2 -3
Оренбургская область 45 +2 -2
Орловская область 8 0 -1
Пензенская область 29 0 -3
Пермский край 66 +4 -4
Приморский край 118 +3 -9
Псковская область 9 0 0
Республика Адыгея 13 0 0
Республика Алтай 4 +1 0
Республика Башкортостан 57 +2 -3
Республика Бурятия 9 +1 -2
Республика Дагестан 12 0 0
Республика Ингушетия 2 0 0
Республика Калмыкия 7 0 0
Республика Карелия 14 +1 -1
Республика Коми 17 0 0
Республика Крым 51 +4 -2
Республика Марий Эл 28 +1 -1
Республика Мордовия 38 0 -1
Республика Саха (Якутия) 108 +3 -1
Республика Северная Осетия-Алания 11 0 -1
Республика Татарстан 196 +11 -5
Республика Тыва 15 +1 -1
Республика Хакасия 14 +1 0
Ростовская область 105 +4 -4
Рязанская область 18 0 0
Самарская область 53 0 -5
Саратовская область 29 0 -1
Сахалинская область 83 +2 -1
Свердловская область 150 +4 -12
Смоленская область 37 +1 -4
Ставропольский край 37 +4 -2
Тамбовская область 41 +2 0
Тверская область 21 0 0
Томская область 33 0 -5
Тульская область 51 +4 0
Тюменская область 93 +10 -3
Удмуртская Республика 35 +3 0
Ульяновская область 29 +3 -6
Хабаровский край 9 0 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 145 +3 -3
Челябинская область 81 +4 -2
Чеченская Республика 4 +4 0
Чувашская Республика-Чувашия 15 +1 -3
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 46 0 0
Ярославская область 70 +2 -6

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

Другие публикации по теме:

На 1 октября 2021 года пользователями РПП стали 170 участника рынка

На 1 сентября 2021 года пользователями РПП стали 164 участника рынка

На 1 августа 2021 года пользователями РПП стали 160 участников рынка

149 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2021 года

137 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2021 года

На 1 апреля 2021 года пользователями РПП стали 134 участника рынка

На 1 марта 2021 года пользователями РПП стали 129 участников рынка

За первый месяц работы Реестра перспективных проектов портала ЕРЗ.РФ количество его пользователей достигло 58

На средства Сбербанка Группа ЦДС построит город-спутник Санкт-Петербурга на 300 тыс. жителей

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика