Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

На 1 марта 2021 года пользователями РПП стали 129 участников рынка

За февраль 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 130. За месяц в РПП внесено 347 проектов, выбыло из Реестра 217.

      

    

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За два месяца пользователями РПП стали 129 участников рынка. За февраль 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 130. За месяц в РПП внесено 347 проектов, выбыло из Реестра 217. Больше всего объектов добавилось в Москве (37), Санкт-Петербурге (31), а также в Самарской области (23).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.03.2021
За февраль 2021 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4437 +347 -217
г. Москва 353 +37 -30
Московская область 161 +17 -13
г. Санкт-Петербург 146 +31 -7
Ленинградская область 81 +5 -13
Краснодарский край 163 +18 -8
Алтайский край 44 0 -3
Амурская область 30 +1 0
Архангельская область 44 +3 -2
Астраханская область 10 +2 0
Белгородская область 43 +11 0
Брянская область 14 0 0
Владимирская область 94 +1 -3
Волгоградская область 72 +6 -6
Вологодская область 19 +2 -1
Воронежская область 59 +1 -2
г. Севастополь 6 0 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 13 +2 0
Ивановская область 27 +1 0
Иркутская область 31 +5 0
Кабардино-Балкарская Республика 102 +3 0
Калининградская область 137 +8 -5
Калужская область 44 +2 0
Камчатский край 3 0 -1
Карачаево-Черкесская Республика 23 +1 0
Кемеровская область 71 0 -1
Кировская область 30 0 -1
Костромская область 44 +7 -5
Красноярский край 52 +2 -3
Курганская область 33 +1 -2
Курская область 28 +1 -1
Липецкая область 36 +3 0
Магаданская область 2 0 0
Мурманская область 2 0 0
Ненецкий автономный округ 13 0 0
Нижегородская область 48 +7 -6
Новгородская область 4 0 -1
Новосибирская область 109 +10 -14
Омская область 67 +1 -1
Оренбургская область 28 +1 -1
Орловская область 20 0 0
Пензенская область 20 +1 -3
Пермский край 68 +7 -2
Приморский край 99 +3 -1
Псковская область 20 +2 0
Республика Адыгея 14 0 -1
Республика Алтай 3 0 0
Республика Башкортостан 71 +8 -3
Республика Бурятия 4 +1 0
Республика Дагестан 3 0 0
Республика Ингушетия 0 0 0
Республика Калмыкия 8 0 0
Республика Карелия 12 +2 -1
Республика Коми 9 0 0
Республика Крым 44 +7 0
Республика Марий Эл 29 +6 -1
Республика Мордовия 30 +3 0
Республика Саха (Якутия) 96 +3 0
Республика Северная Осетия-Алания 5 0 0
Республика Татарстан 148 +16 -3
Республика Тыва 34 0 0
Республика Хакасия 14 +2 -3
Ростовская область 97 +1 -4
Рязанская область 37 0 -2
Самарская область 72 +23 -4
Саратовская область 34 +2 -3
Сахалинская область 48 0 0
Свердловская область 188 +9 -10
Смоленская область 50 +8 -5
Ставропольский край 47 +11 -3
Тамбовская область 32 +2 0
Тверская область 37 +8 -1
Томская область 32 +1 -1
Тульская область 113 +1 -1
Тюменская область 131 +9 -14
Удмуртская Республика 31 +3 -6
Ульяновская область 31 +4 -2
Хабаровский край 7 0 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 130 +2 -2
Челябинская область 68 +8 -4
Чеченская Республика 20 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 27 +2 -2
Чукотский автономный округ 4 +1 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 91 0 0
Ярославская область 73 +1 -5

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

    

   

   

  

   

  

Другие публикации по теме:

За первый месяц работы Реестра перспективных проектов портала ЕРЗ.РФ количество его пользователей достигло 58

На средства Сбербанка Группа ЦДС построит город-спутник Санкт-Петербурга на 300 тыс. жителей

Сбербанк профинансирует петербургские проекты Группы Эталон на 27 млрд руб.

Крупнейший застройщик России пришел с проектами КОТ на Сахалин и в Приморье

+

Конституционный Суд: правила предоставления коммунальных услуг не соответствуют Конституции

Конституционный Суд Российской Федерации обязал Правительство РФ внести изменения в действующее правовое регулирование. В частности, предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу в многоквартирных домах, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения по независимой схеме.

 

Фото: www.mtdata.ru

 

КС РФ рассмотрел вопрос о размере платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме (МКД), подключенном к централизованным сетям теплоснабжения по независимой схеме — через индивидуальный тепловой пункт.

Речь идет о МКД, который оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при этом большая часть помещений в нем оборудована индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

 

Напомним, что, согласно абз.3 п.40, абз. 1 и 4 п.54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (Правила), плата за коммунальную услугу по отоплению в МКД, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения через индивидуальный тепловой пункт (ИТП), определяется по принципу распределения тепловой энергии, израсходованной на отопление дома в целом, между собственниками и пользователями отдельных помещений с учетом площади этих помещений, т.е. не принимая во внимание показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

 

Фото: www.gk-step.ru

 

КС РФ указал, что вопреки ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации и в ущерб интересам законопослушных собственников и пользователей помещений в конкретном МКД данные нормы создают условия, поощряющие недобросовестное поведение потребителей этой услуги, позволяя им расходовать тепловую энергию за счет отнесения части платы за нее на иных потребителей (в том числе экономно ее расходующих).

Вместе с тем добросовестное, законопослушное поведение собственников и пользователей помещений в МКД, отвечающее конституционно одобряемой цели охраны окружающей среды и задачам политики государства по энергосбережению, выражающееся в обеспечении сохранности индивидуальных приборов учета тепловой энергии, их своевременной замене и надлежащей эксплуатации, требует поддержки и поощрения.

 

Фото: www.31tv.ru

 

Учитывая вышеизложенное, КС постановил:

  • Правительству РФ внести необходимые изменения в действующее правовое регулирование, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения по независимой схеме — через ИТП МКД, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и где не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних;

 

Фото: www.eco-kotly.ru

  • до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения по независимой схеме — через ИТП МКД, который оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии и где не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, расчет размера платы за отопление для случаев, когда поступающая в МКД тепловая энергия не используется для производства горячей воды, надлежит производить в соответствии с абз.4 п. 42(1) Правил.

 

https://files.sudrf.ru/2874/user/konstitucsud.png

Фото: www.sudrf.ru

 

Другие публикации по теме:

Новые правила подключения новостроек к системам теплоснабжения

Конституционный Суд разрешил дифференцировать платежи на содержание общего имущества в зависимости от вида помещения (жилое, нежилое)

Новые формы типовых документов для техприсоединения к тепловым сетям

Правительство упростит техприсоединение к тепловым сетям