Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

На 1 октября 2021 года пользователями РПП стали 170 участников рынка

За сентябрь 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 42. За месяц в РПП внесено 269 проектов, выбыло из Реестра 227.

 

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За девять месяцев пользователями РПП стали 170 участников рынка. За сентябрь 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 42. За месяц в РПП внесено 269 проектов, выбыло из Реестра 227. Больше всего объектов добавилось в Республике Татарстан (17), Москве (15), а также в Тюменской области (14).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.10.2021
За сентябрь 2021 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4070 +269 -227
г. Москва 349 +15 -37
Московская область 135 +7 -9
г. Санкт-Петербург 125 +5 -3
Ленинградская область 49 +4 -2
Краснодарский край 145 +13 -2
Алтайский край 39 +2 -1
Амурская область 34 +2 -1
Архангельская область 49 +2 -1
Астраханская область 12 0 -2
Белгородская область 41 +2 -2
Брянская область 13 +2 -1
Владимирская область 24 +1 -2
Волгоградская область 29 +3 -5
Вологодская область 30 +2 -3
Воронежская область 58 +1 -5
г. Севастополь 7 0 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 10 0 0
Ивановская область 21 +2 -2
Иркутская область 23 +3 -3
Кабардино-Балкарская Республика 67 +3 -1
Калининградская область 121 +11 -15
Калужская область 27 0 0
Камчатский край 8 +1 0
Карачаево-Черкесская Республика 9 0 0
Кемеровская область 79 +4 -2
Кировская область 37 +3 0
Костромская область 42 +3 0
Красноярский край 49 +5 -1
Курганская область 15 0 -1
Курская область 23 +2 0
Липецкая область 31 0 -2
Магаданская область 1 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 12 0 0
Нижегородская область 66 +4 -2
Новгородская область 16 +1 0
Новосибирская область 161 +5 -11
Омская область 64 +1 -4
Оренбургская область 46 +9 -1
Орловская область 10 +1 -1
Пензенская область 30 +4 -1
Пермский край 66 +3 -3
Приморский край 125 +10 -3
Псковская область 10 0 -1
Республика Адыгея 12 0 0
Республика Алтай 3 0 0
Республика Башкортостан 60 +6 -7
Республика Бурятия 10 +1 0
Республика Дагестан 9 0 0
Республика Ингушетия 2 0 -1
Республика Калмыкия 7 +1 -1
Республика Карелия 13 +2 -1
Республика Коми 17 +6 0
Республика Крым 47 +3 -1
Республика Марий Эл 26 +4 -2
Республика Мордовия 38 +3 -3
Республика Саха (Якутия) 103 +3 0
Республика Северная Осетия-Алания 11 0 0
Республика Татарстан 185 +17 -4
Республика Тыва 15 0 0
Республика Хакасия 13 0 -3
Ростовская область 102 +7 -4
Рязанская область 19 0 -3
Самарская область 55 0 -3
Саратовская область 29 0 -2
Сахалинская область 80 +4 -2
Свердловская область 153 +12 -7
Смоленская область 36 +3 -1
Ставропольский край 35 +1 -3
Тамбовская область 38 +2 0
Тверская область 19 0 -4
Томская область 38 +6 -1
Тульская область 49 +2 -2
Тюменская область 91 +14 -9
Удмуртская Республика 31 +7 -10
Ульяновская область 35 +5 -3
Хабаровский край 9 +1 -1
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 146 +4 -1
Челябинская область 79 +6 -7
Чеченская Республика 0 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 17 +6 -1
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 48 +3 -8
Ярославская область 76 +4 -2

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

На 1 сентября 2021 года пользователями РПП стали 164 участника рынка

На 1 августа 2021 года пользователями РПП стали 160 участников рынка

149 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2021 года

137 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2021 года

На 1 апреля 2021 года пользователями РПП стали 134 участника рынка

На 1 марта 2021 года пользователями РПП стали 129 участников рынка

За первый месяц работы Реестра перспективных проектов портала ЕРЗ.РФ количество его пользователей достигло 58

На средства Сбербанка Группа ЦДС построит город-спутник Санкт-Петербурга на 300 тыс. жителей

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика