Задержанные в Сочи чиновники мэрии, ответственные за строительство, подозреваются в выдаче незаконных разрешений на строительство и подключение к инженерным сетям, а также в превышении должностных полномочий.

Фото: www.golos-kubani.ru

Сразу несколько СМИ вышли в среду с сообщениями о визите сотрудников правоохранительных органов в мэрию г. Сочи. 

После проведенных обысков и выемки документов в кабинетах высокопоставленных чиновников были задержаны вице-мэр и врио мэра Сочи Иван Бомбергер (на фото), руководитель департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства Владимир Малов и директор городского МУП «Водоканал» Сергей Винарский.

Фото: www.krasnodar-sochi.ru

Со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщается, что г-н Бомбергер пока проходит в качестве свидетеля, но его подозревают в выдаче незаконных разрешений на строительство и превышении должностных полномочий.

Согласно информации в СМИ, обыски прошли также у него дома — в рамках уголовного дела, которое было возбуждено в Главном следственном управлении СКР по ч. 6 ст. 290 УК России (получение взятки) и ч. 5 ст. 291 УК России (дача взятки).

Фото: www.yugopolis.ru

В материалах данного дела говорится об организованной группе, созданной бывшим первым вице-мэром Сочи Анатолием Рыковым (на фото) и адвокатом Алексеем Литвиновым, которая за взятки от застройщиков — в виде денег и предоставления имущественных прав на жилье в новостройках в размере 50—100 млн руб. — выдавала разрешения на строительство на территории Краснодарского края.

Фото: www.s15.stc.all.kpcdn.net

По делу также проходят арестованные на прошлой неделе бывший первый вице-мэр г. Сочи Сергей Юрин (на фото), экс-замначальника правового управления горадминистрации Сочи Андрей Левентюк, замдиректора департамента экономики и стратегического развития администрации г. Сочи Александр Иванов, адвокат Николай Гребенюк, а также учредитель компании «Мануфактура-Юг» Игорь Строганов (подозревается в даче взятки).

Задержанный же в среду вместе с Бомбергером Владимир Малов, как предполагают правоохранители, подписывал разрешения на незаконное строительство, а руководитель горводоканала Сергей Винарский выдавал незаконные разрешения на подключение домов к сетям водоснабжения.  

Фото: www.kotelnich.online

Портал ЕРЗ не раз писал о пронизавших чиновничий корпус Кубани коррупции и злоупотреблениях в сфере долевого строительства.

Напомним, что в апреле текущего годов в регионе было возбуждено 40 уголовных дел, проведено 97 обысков, задержано 15 человек, в том числе два вице-мэра Сочи — Юрий Паламарчук и Мугдин Чермит, руководитель департамента имущественных отношений сочинской мэрии Владимир Пермяков и главный архитектор г. Краснодара Игорь Мазурок.

Фото: www.yuga.ru

Другие публикации по теме:

Власти Кубани просят 600 млн руб. на снос самостроя и заверяют, что справятся с проблемой долевых долгостроев

Арестованный экс-начальник управления Комитета по строительству Санкт-Петербурга порвал в суде загранпаспорт

На Кубани начались весенние посадки

У арестованного красноярского чиновника госнадзора за долевым строительством обнаружено 16 квартир и новый «Мерседес»

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ