Задержанные в Сочи чиновники мэрии, ответственные за строительство, подозреваются в выдаче незаконных разрешений на строительство и подключение к инженерным сетям, а также в превышении должностных полномочий.

Фото: www.golos-kubani.ru

Сразу несколько СМИ вышли в среду с сообщениями о визите сотрудников правоохранительных органов в мэрию г. Сочи. 

После проведенных обысков и выемки документов в кабинетах высокопоставленных чиновников были задержаны вице-мэр и врио мэра Сочи Иван Бомбергер (на фото), руководитель департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства Владимир Малов и директор городского МУП «Водоканал» Сергей Винарский.

Фото: www.krasnodar-sochi.ru

Со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщается, что г-н Бомбергер пока проходит в качестве свидетеля, но его подозревают в выдаче незаконных разрешений на строительство и превышении должностных полномочий.

Согласно информации в СМИ, обыски прошли также у него дома — в рамках уголовного дела, которое было возбуждено в Главном следственном управлении СКР по ч. 6 ст. 290 УК России (получение взятки) и ч. 5 ст. 291 УК России (дача взятки).

Фото: www.yugopolis.ru

В материалах данного дела говорится об организованной группе, созданной бывшим первым вице-мэром Сочи Анатолием Рыковым (на фото) и адвокатом Алексеем Литвиновым, которая за взятки от застройщиков — в виде денег и предоставления имущественных прав на жилье в новостройках в размере 50—100 млн руб. — выдавала разрешения на строительство на территории Краснодарского края.

Фото: www.s15.stc.all.kpcdn.net

По делу также проходят арестованные на прошлой неделе бывший первый вице-мэр г. Сочи Сергей Юрин (на фото), экс-замначальника правового управления горадминистрации Сочи Андрей Левентюк, замдиректора департамента экономики и стратегического развития администрации г. Сочи Александр Иванов, адвокат Николай Гребенюк, а также учредитель компании «Мануфактура-Юг» Игорь Строганов (подозревается в даче взятки).

Задержанный же в среду вместе с Бомбергером Владимир Малов, как предполагают правоохранители, подписывал разрешения на незаконное строительство, а руководитель горводоканала Сергей Винарский выдавал незаконные разрешения на подключение домов к сетям водоснабжения.  

Фото: www.kotelnich.online

Портал ЕРЗ не раз писал о пронизавших чиновничий корпус Кубани коррупции и злоупотреблениях в сфере долевого строительства.

Напомним, что в апреле текущего годов в регионе было возбуждено 40 уголовных дел, проведено 97 обысков, задержано 15 человек, в том числе два вице-мэра Сочи — Юрий Паламарчук и Мугдин Чермит, руководитель департамента имущественных отношений сочинской мэрии Владимир Пермяков и главный архитектор г. Краснодара Игорь Мазурок.

Фото: www.yuga.ru

Другие публикации по теме:

Власти Кубани просят 600 млн руб. на снос самостроя и заверяют, что справятся с проблемой долевых долгостроев

Арестованный экс-начальник управления Комитета по строительству Санкт-Петербурга порвал в суде загранпаспорт

На Кубани начались весенние посадки

У арестованного красноярского чиновника госнадзора за долевым строительством обнаружено 16 квартир и новый «Мерседес»

Минстрой России в письме №74346-ОП/08 от 11.12.2023 направленном в адрес Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) сообщил, в каких случаях возможно внесение изменений в рабочую и проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы, без предоставления проектной документации на повторную экспертизу.

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

Напомним, экспертиза проектной документации (ПД) по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, ранее получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют требованиям, установленным ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ).

Подтверждение соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (Подтверждение) утверждается главным инженером проекта (ГИП) проектной организации, являющимся членом саморегулируемой организации в области проектирования, а также застройщиком, техническим заказчиком.

Все иные изменения, в том числе не предусмотренные ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, могут по решению застройщика или технического заказчика оцениваться в форме экспертного сопровождения органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу ПД.

В письме Минстрой обращает внимание, что при оценке изменений, внесенных в ПД конкретного объекта капитального строительства (ОКС), необходимо рассматривать изменения индивидуально с учетом выполнения всех положений (одновременно), установленных частью 3.8 статьи 49 ГрК РФ.

Фото: © Victoria Demidova / Фотобанк Лори

В случае внесения в рабочую документацию (РД) изменений, соответствующих требованиям, предусмотренным ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, приведение ПД в соответствие с такими изменениями, внесенными в РД, не требуется при условии, что такие изменения в РД утверждены застройщиком, техническим заказчиком.

В этом случае утвержденные застройщиком, техническим заказчиком изменения в РД признаются частью ПД.

С учетом изложенного Минстрой делает вывод, что решение о внесении изменений в ПД без предоставления ее на повторную экспертизу должно приниматься застройщиком (техническим заказчиком) по представлению ГИП исключительно при оценке всего комплекса факторов, влияние которых может повлечь данное изменение, и должно рассматриваться в каждом отдельном случае индивидуально.

Ранее в качестве приложения к письму Минстроя России №55956-СМ/08 от 26.10.2022 были подготовлены Методические рекомендации «О реализации главным инженером проекта положений части 3.8 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части внесения изменений в проектную документацию».

В данном письме Минстрой указывал, что ГрК РФ в необходимом и достаточном объеме установлены пределы компетенции ГИП по вопросу утверждения изменений, вносимых в ПД. В частности указывалось, что ГИП вправе утвердить изменения, вносимые в ПД, в том числе в случае, когда такие изменения затрагивают несущие строительные конструкции ОКС в части замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы.

Решение о внесении изменений без предоставления ПД на повторную экспертизу должно приниматься застройщиком (техническим заказчиком) по представлению ГИП исключительно при оценке всего комплекса факторов, которые может повлечь данное изменение, и должно рассматриваться в каждом отдельном случае индивидуально, включая выдачу на ввод в эксплуатацию разрешения на ввод отдельного этапа строительство ОКС.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Органы госэкспертизы не будут аккредитовывать на право проведения негосударственной экспертизы

В Москве утвердили новые сметные нормы и единичные расценки, сметные цены строительных ресурсов и индексы пересчета сметной стоимости

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Рекомендации по аттестации экспертов и оптимизированный стандарт выдачи разрешений на строительство

Изменения в применении типовых проектных решений

Новый порядок формирования и ведения реестра требований к проведению экспертизы

Решения о признании проектной документации типовой будет принимать Главгосэкспертиза

Опубликованы оптимизированные стандарты оказания государственных услуг в строительстве

Новый регламент проведения экологической экспертизы

Новые требования к заключению по результатам экспертного сопровождения