Задержанные в Сочи чиновники мэрии, ответственные за строительство, подозреваются в выдаче незаконных разрешений на строительство и подключение к инженерным сетям, а также в превышении должностных полномочий.

Фото: www.golos-kubani.ru

Сразу несколько СМИ вышли в среду с сообщениями о визите сотрудников правоохранительных органов в мэрию г. Сочи. 

После проведенных обысков и выемки документов в кабинетах высокопоставленных чиновников были задержаны вице-мэр и врио мэра Сочи Иван Бомбергер (на фото), руководитель департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства Владимир Малов и директор городского МУП «Водоканал» Сергей Винарский.

Фото: www.krasnodar-sochi.ru

Со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщается, что г-н Бомбергер пока проходит в качестве свидетеля, но его подозревают в выдаче незаконных разрешений на строительство и превышении должностных полномочий.

Согласно информации в СМИ, обыски прошли также у него дома — в рамках уголовного дела, которое было возбуждено в Главном следственном управлении СКР по ч. 6 ст. 290 УК России (получение взятки) и ч. 5 ст. 291 УК России (дача взятки).

Фото: www.yugopolis.ru

В материалах данного дела говорится об организованной группе, созданной бывшим первым вице-мэром Сочи Анатолием Рыковым (на фото) и адвокатом Алексеем Литвиновым, которая за взятки от застройщиков — в виде денег и предоставления имущественных прав на жилье в новостройках в размере 50—100 млн руб. — выдавала разрешения на строительство на территории Краснодарского края.

Фото: www.s15.stc.all.kpcdn.net

По делу также проходят арестованные на прошлой неделе бывший первый вице-мэр г. Сочи Сергей Юрин (на фото), экс-замначальника правового управления горадминистрации Сочи Андрей Левентюк, замдиректора департамента экономики и стратегического развития администрации г. Сочи Александр Иванов, адвокат Николай Гребенюк, а также учредитель компании «Мануфактура-Юг» Игорь Строганов (подозревается в даче взятки).

Задержанный же в среду вместе с Бомбергером Владимир Малов, как предполагают правоохранители, подписывал разрешения на незаконное строительство, а руководитель горводоканала Сергей Винарский выдавал незаконные разрешения на подключение домов к сетям водоснабжения.  

Фото: www.kotelnich.online

Портал ЕРЗ не раз писал о пронизавших чиновничий корпус Кубани коррупции и злоупотреблениях в сфере долевого строительства.

Напомним, что в апреле текущего годов в регионе было возбуждено 40 уголовных дел, проведено 97 обысков, задержано 15 человек, в том числе два вице-мэра Сочи — Юрий Паламарчук и Мугдин Чермит, руководитель департамента имущественных отношений сочинской мэрии Владимир Пермяков и главный архитектор г. Краснодара Игорь Мазурок.

Фото: www.yuga.ru

Другие публикации по теме:

Власти Кубани просят 600 млн руб. на снос самостроя и заверяют, что справятся с проблемой долевых долгостроев

Арестованный экс-начальник управления Комитета по строительству Санкт-Петербурга порвал в суде загранпаспорт

На Кубани начались весенние посадки

У арестованного красноярского чиновника госнадзора за долевым строительством обнаружено 16 квартир и новый «Мерседес»

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №37463-АЛ/08 от 04.07.2024 «О рассмотрении поступающих материалов от ФАУ "Главгосэкспертиза России" в целях выявления в проектной документации существенных нарушений».

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

Письмо адресовано государственным заказчикам, а также организациям, осуществляющим архитектурно-строительное проектирование и проведение государственной экспертизы проектной документации (ПД) и (или) результатов инженерных изысканий (ИИ).

В целях выявления в ПД существенных нарушений требований технических регламентов, национальных стандартов и сводов правил, оказывающих значительное негативное влияние на сроки и качество проведения государственной экспертизы, Минстрой России поручил НОПРИЗ обеспечить рассмотрение материалов, поступающих от ФАУ «Главгосэкспертиза России».

В письме сообщается, что в 2023 году в адрес НОПРИЗ от ФАУ «Главгосэкспертиза России» поступило 9 обращений, в которых направлены сведения о проектных организациях, подготовивших ПД с нарушением существенных требований, что оказывает заметное негативное влияние на сроки проведения государственной экспертизы.

Указанная информация дает основания полагать, что органы экспертизы в 2023 году в нарушение требований законодательства не во всех случаях принимали документацию с проверкой сведений о конкретных лицах, содержащихся в Национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий (ИИ) и архитектурно-строительного проектирования (НРС).

На основании поступивших в НОПРИЗ обращений ФАУ «Главгосэкспертиза России» в 2024 году на заседании Совета НОПРИЗ рассмотрены материалы по 8 специалистам, в отношении трех из которых приняты решения об исключении сведений о них из НРС.

Как указывает Минстрой, отсутствие в документации, направляемой в органы экспертизы, идентификационных сведений о специалистах говорит о том, что государственные заказчики, отобранные на основе конкурсов, направили документацию с нарушениями действующего законодательства.

Также было выявлено, что в ряде случаев ПД утверждал сотрудник субподрядной организации, а не генерального проектировщика. Кроме того, подтвержденная задержка сроков проведения государственной экспертизы была связана с некачественной работой заказчика, непредоставлением или неполным предоставлением исходно-разрешительной документации.

На основании данных фактов Минстрой делает выводы о крайне низкой квалификации и компетентности заказчиков, формирующих государственный заказ, о возможной фальсификации документации и необходимости проводить проверочные мероприятия по всем таким случаям, в том числе путем обращения в правоохранительные органы.

Оценивая качество работы проектировщиков и изыскателей, качество подготовленной ими документации, Минстрой указывает, что решение об исключении из НРС принято в отношении 9 специалистов, допустивших грубейшие нарушения.

В основной массе представленных и рассмотренных НОПРИЗ материалов главным нарушением является:

• направление на экспертизу документации, оформленной ненадлежащим образом, либо утвержденной лицом, не имеющим на то полномочий;

• отсутствие должного контроля со стороны экспертных организаций в части представленных исходно-разрешительных документов, что в свою очередь является нарушением действующего законодательства о государственных закупках и в случае возникновения претензий к ПД делает невозможным получение компенсации убытков и возмещение вреда заказчику или организации, которая впоследствии будет эксплуатировать построенный объект.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как расширен перечень направлений подготовки специальностей в области строительства

Как актуализирован порядок ведения реестра требований

Минстрой: экспертное сопровождение оптимально использовать до направления проектной документации и результатов инженерных изысканий на экспертизу

С сентября в проведении экспертизы будет отказано при отсутствии машиночитаемой доверенности

Госэкспертиза проектной документации, разработанной с использованием типовой, потребует меньше подтверждающих материалов 

Правительство определит, когда можно объединять проектную и рабочую документацию 

Изменения в заключениях госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Минстрой: экспертиза вправе принять решение о расторжении договора, если выявленные недостатки невозможно устранить

Утверждены требования к заключению по результатам экспертного сопровождения 

Как откорректируют правила формирования и ведения реестра требований

Заключение экспертизы дополнят новой информацией

Утвержден формат сведений при отклонении от предельных параметров разрешенного строительства

Новые требования к форматам электронных документов, предоставляемых на экспертизу

Новые требования к заключению по результатам экспертного сопровождения