На развитие ипотеки в уточненном паспорте документа бюджетных ассигнований не предусмотрено. Несмотря на это, главный разработчик нацпроекта Минстрой не исключает в среднесрочной перспективе понижения ипотечных ставок до 7,9% годовых.

На реализацию национального проекта «Жилье и городская среда» до 2024 года будет направлено 1,77 трлн руб. Об этом сообщили РИА Новости, ссылаясь на копию уточненного паспорта документа, оказавшуюся в распоряжении агентства.

Как отмечается, основные цифры остались неизменными с тех пор как нацпроект был представлен 24 сентября на заседании Президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам.

Фото: www.biz.liga.net

Объем федерального финансирования нацпроекта «Жилье и городская среда» в период 2019—2024 годов составит 891 млрд руб. Остальные 186 млрд руб. будут изысканы за счет региональных бюджетов, а также внебюджетных источников.

По распределению федеральных средств главные разделы нацпроекта выглядят так:

• «Жилье» — 190 млрд руб.;

• «Формирование комфортной городской среды» — 270 млрд руб.;

• Расселение аварийного жилищного фонда — 432 млрд руб.

Фото: www.restate.ru

Как информирует агентство, на раздел «Ипотека» бюджетных ассигнований в рамках нацпроекта не предусмотрено.

Между тем Минстрой прогнозирует поступательное снижение средней ипотечной ставки в РФ с 8,9% в 2019 году до 7,9% в 2024 году при условии устойчивого роста реальных доходов граждан и сохранении годовой инфляции на уровне не выше 4%.

Фото: www.omutinskoe.ru

Как ранее сообщал портал ЕРЗ, глава Минстроя Владимир Якушев (на фото) тесно увязывает ввод жилья с развитием института ипотеки.  А новую схему финансирования жилищного строительства с использованием эскроу-счетов считает необходимым условием доведения объема ввода жилья до 120 млн кв. м в год.

Фото: www.storage.stroitelstvo365.ru

В рамках нацпроекта в 2020 году планируется ввести в эксплуатацию в целом 98 млн кв. м жилья в 2020 году и 94 млн — в 2021-м. Из них, соответственно, на индустриальное жилье придется 64 и 60 млн «квадратов».  

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Владимир Путин: Вопрос обеспечения интересов пострадавших дольщиков подлежит окончательному решению в ближайшее время!

Национальный проект «Жилье и городская среда» будет представлен на парламентских слушаниях 11 октября

Одобрен паспорт национального проекта «Жильё и городская среда»

Владимир Якушев: Нацпроект «Жилье и городская среда» будет финансироваться за счет не только государства, но и застройщиков

Владимир Якушев: Мы должны снять все противоречия между банками, застройщиками и гражданами

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации