В минувший четверг, 24 июня, в Санкт-Петербурге подвели итоги главной премии в области нового строительства и территориального развития в России — Urban Awards. «Персоной года» стал основатель форума недвижимости «Движение» Илья Пискулин (на фото). 

В церемонии награждения приняли участие 300 топ-менеджеров девелоперских компаний со всей страны. Оппонентами бизнесмена были основатель компании LEGENDA Intelligent Development из Санкт-Петербурга Василий Селиванов, президент Группы Эталон Геннадий Щербина и другие.

Фото: www.yandex.ru 

«В 2016 году я приехал на церемонию от имени девелопера, у которого работал, и гордился тем, что просто был в зале и фоткался на фоне логотипа. В 2017 я хотел приехать и продавать услуги моей компании просто сидя с застройщиками за одним столом, но у меня просто не хватило денег на билет. И сегодня после всего, через что мне, моей команде и партнерам пришлось пройти, меня признали «Персоной года». Это невероятно», — написал Илья на своей странице в Instagram.

Также бизнесмен отметил, что в следующем году намерен взять победу с проектами девелоперской компании Создатели, выведенной им на рынок жилья Тюмени в 2018 году, а уже в 2019 ставшей региональным брендом №1 по версии ассоциации профессионалов рынка недвижимости Repa.

Напомним, что две недели назад в Сочи блестяще прошел форум недвижимости «Движение», основателем которого также является Илья Пискулин.

Федеральные застройщики назвали его «территорией свободы» и сравнили с «Русскими Каннами». Изначально Илья задумывал это событие как небольшой семинар для команды и клиентов DeVision. Но в 2020 году на форум приехали около 500 застройщиков, а в 2021 — около тысячи топ-менеджеров девелоперских компаний.

К событию также присоединились два замминистра, серийный предприниматель Оскар Хартманн, дизайнер Артемий Лебедев (на фото), основатель компании «Этажи» Ильдар Хусаинов, маркетер Игорь Манн и другие. На федеральном рынке событие признали лучшим в строительной отрасли.

СПРАВКА

Илья Пискулин — талантливый предприниматель из Тюмени, 33 лет. Является генеральным директором архитектурно-брендинговой компании DeVision, совладельцем ресторана «Мишлен» и девелоперской компании «Создатели».

Фото: www.yandex.ru

Другие публикации по теме:

Десяти застройщикам Крыма и Севастополя вручены дипломы и премии ТОП ЖК 2021

В Сочи открылcя форум недвижимости «Движение»

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности