Кредитная линия в рамках проектного финансирования открыта специализированному застройщику КМ-Инвест, сообщили в пресс-службе банка.

В рамках договора с банком, согласно которому сумма кредита составляет 493 млн руб., застройщик построит в краевом центре 25-этажный дом на 156 квартир общей площадью 18 тыс. кв. м., уточняется в сообщении.

ЖК Курья Парк возводится в тихом, экологически чистом районе с развитой инфраструктурой, неподалеку от реки Кама. В радиусе 1,5 км от объекта расположена лесная зона охраняемого ландшафта «Закамский бор», а также школы, детские сады и поликлиника.

Окончание строительства дома запланировано на I квартал 2023 года.

Фото: www.bn.ru

«Этот проект очень важен для нас, — признался, комментируя сделку, генеральный директор СЗ КМ-Инвест (22-е место в ТОП застройщиков Пермского края) Вадим Миронов (на фото). — Мы понимаем, что для его завершения нужна поддержка, помощь сильного и опытного партнера», — добавил он.

Поэтому за предоставлением проектного финансирования девелоперская компания обратились непосредственно в Банк ДОМ.РФ, пояснил топ-менеджер и подчеркнул, что сотрудничество с этой кредитной организацией позволило КМ-Инвест уверенно взяться за завершение уже стартовавшего проекта и продолжить работу над новыми.

По словам вице-президента Банка ДОМ.РФ Анны Авдокушиной (на фото), Банк ДОМ.РФ целенаправленно работает над укреплением позиций проектного финансирования во всех регионах России, в том числе с целью помочь застройщикам завершить возведение объектов, строительство которых по ряду объективных причин замедлилось или было приостановлено.

Фото: www.twitter.com

«Сейчас в Пермском крае банк финансирует строительство 355 тыс. кв. м на сумму в 12,2 млрд руб.», — уточнила Авдокушина.

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 17 ноября, почти 90% жилья (1,243 млн кв. м) в Пермском крае строится с использованием схемы проектного финансирования и счетов эскроу. Всего в регионе возводится 1,383 млн кв. м жилья.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: КМ-Инвест

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 11 001 кв. м

Объектов строительства —1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1 275-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 22-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)               

Текущий рейтинг — н/р

Другие публикации по теме:

Низкомаржинальный проект в Калининградской области будет реализован на льготный кредит от Банка ДОМ.РФ

На средства Банка ДОМ.РФ в Казани возведут жилой комплекс

На реализацию крупного проекта в Тюмени Банк ДОМ.РФ выделил застройщику 19 млрд руб.

На строительство дома в Якутске Банк выделил 237 млн руб.

На средства Банка ДОМ.РФ в Ижевске построят жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ кредитует строительство ЖК в Нижнем Новгороде

На кредит Банка ДОМ.РФ в 791 млн руб. в Санкт-Петербурге построят жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ выделил более 5 млрд руб. на строительство ЖК неподалеку от Кремля

На средства Банка ДОМ.РФ в Москве построят комплекс апартаментов

Банк ДОМ.РФ заключил крупнейшую сделку на рынке проектного финансирования Дальнего Востока

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ