Наилучшая динамика ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-август 2018г. зафиксирована в Новгородской области, Адыгее, Крыму, Приморском крае, Ненецком АО (графики)

26 сентября 2018 15:53

Наилучшая динамика ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-август 2018г. зафиксирована в Новгородской области, Адыгее, Крыму, Приморском крае, Ненецком АО (графики)

Рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Московской области, которая лидирует по объемам ввода за 8 месяцев, составил 5,0% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксирован в четырех субъектах, в шести регионах — падение.

По данным Росстата, по итогам 8 месяцев 2018 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли: Московская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Москва, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Ростовская область, Калининградская область, Свердловская область и Самарская область.

Наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года среди крупнейших регионов демонстрирует Калининградская область, где, по данным Росстата, за первые 8 месяцев 2018 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился на 18,6%. Худшую динамику показывает г. Санкт‑Петербург, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 41,2%.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	0 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Московская область	2 606	2 737	5,0%
2	+2 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Краснодарский край	1 687	1 334	-20,9%
3	+2 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Ленинградская область	1 495	1 250	-16,4%
4	−1 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	г. Москва	1 099	1 184	7,8%
5	−3 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	г. Санкт‑Петербург	1 894	1 114	-41,2%
6	0 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	776	759	-2,3%
7	+4 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Ростовская область	507	578	13,9%
8	+13 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Калининградская область	339	402	18,6%
9	−2 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Свердловская область	640	388	-39,3%
10	−1 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Самарская область	469	385	-17,8%
					© erzrf.ru

По объему ввода многоквартирных домов застройщиками за месяц первую тройку составляют Московская область, Краснодарский край и Санкт‑Петербург.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	за август 2017 г.	за август 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к концу 2017 года +2 к прошлому месяцу	Московская область	644	628	-2,4%
2	+2 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	254	225	-11,3%
3	0 к концу 2017 года +2 к прошлому месяцу	г. Санкт‑Петербург	96	153	60,3%
4	+24 к концу 2017 года +12 к прошлому месяцу	Калининградская область	46	102	124%
5	−4 к концу 2017 года −4 к прошлому месяцу	г. Москва	120	99	-17,5%
6	+2 к концу 2017 года −2 к прошлому месяцу	Самарская область	89	90	1,6%
7	−2 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Воронежская область	108	85	-21,9%
8	+6 к концу 2017 года +38 к прошлому месяцу	Тюменская область	50	75	51,4%
9	+6 к концу 2017 года −3 к прошлому месяцу	Ростовская область	62	70	13,4%
10	+70 к концу 2017 года +9 к прошлому месяцу	Рязанская область	29	63	115%
					© erzrf.ru

По относительному приросту к аналогичному периоду прошлого года среди всех регионов за январь-август лидирует Новгородская область, где объем ввода застройщиками увеличился на 253%.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к прошлому месяцу	Новгородская область	18	63	253%
2	−1 к прошлому месяцу	Республика Адыгея	21	62	193%
3	0 к прошлому месяцу	Республика Крым	77	159	105%
4	0 к прошлому месяцу	Приморский край	106	182	71,3%
5	0 к прошлому месяцу	Ненецкий автономный округ	3	5	62,5%
6	+1 к прошлому месяцу	Республика Коми	63	102	61,4%
7	+3 к прошлому месяцу	Владимирская область	70	108	54,1%
8	−2 к прошлому месяцу	Алтайский край	185	278	50,3%
9	+6 к прошлому месяцу	Ставропольский край	221	306	38,8%
10	−1 к прошлому месяцу	Тамбовская область	57	73	28,3%
					© erzrf.ru

По относительному приросту к аналогичному периоду прошлого года среди всех регионов за январь-август лидирует Новгородская область, где объем ввода застройщиками увеличился на 253%.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к прошлому месяцу	Новгородская область	18	63	253%
2	−1 к прошлому месяцу	Республика Адыгея	21	62	193%
3	0 к прошлому месяцу	Республика Крым	77	159	105%
4	0 к прошлому месяцу	Приморский край	106	182	71,3%
5	0 к прошлому месяцу	Ненецкий автономный округ	3	5	62,5%
6	+1 к прошлому месяцу	Республика Коми	63	102	61,4%
7	+3 к прошлому месяцу	Владимирская область	70	108	54,1%
8	−2 к прошлому месяцу	Алтайский край	185	278	50,3%
9	+6 к прошлому месяцу	Ставропольский край	221	306	38,8%
10	−1 к прошлому месяцу	Тамбовская область	57	73	28,3%
					© erzrf.ru

Максимальный прирост объема ввода индустриального жилья за месяц показали Орловская, Псковская и Новгородская области, где объем ввода за месяц вырос в десятки раз. Впрочем, это исключительно благодаря эффекту низкой базы: в прошлом августе объём ввода в этих регионах исчислялся единицами тысяч квадратных метров.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	за август 2017 г.	за август 2018 г.	Прирост, %
1	+19 к прошлому месяцу	Орловская область	0	7	6600%
2	+74 к прошлому месяцу	Псковская область	1	23	2018%
3	+39 к прошлому месяцу	Новгородская область	1	21	1539%
4	+23 к прошлому месяцу	Ульяновская область	6	29	371%
5	+18 к прошлому месяцу	Омская область	2	7	300%
6	0 к прошлому месяцу	Владимирская область	5	19	280%
7	+17 к прошлому месяцу	Белгородская область	6	21	259%
8	+40 к прошлому месяцу	Ставропольский край	18	59	220%
9	+45 к прошлому месяцу	Калининградская область	46	102	124%
10	+40 к прошлому месяцу	Республика Коми	7	14	119%
					© erzrf.ru

Другие публикации по теме:

Ввод многоквартирных домов застройщиками в августе 2018 года уменьшился на 26,8% по сравнению с августом прошлого года (графики)

Ввод многоквартирных домов застройщиками в январе-июле снизился на 15,8% (графики)

Ввод многоквартирных домов застройщиками в Российской Федерации за январь-декабрь 2017 года уменьшился на 5,3%

Росстат в октябре зафиксировал бум в индивидуальном жилищном строительстве. Ввод многоквартирных домов снизился на 0,5%

Ввод многоквартирных домов застройщиками в Российской Федерации за январь-сентябрь 2017 года уменьшился на 4,5%

Средняя этажность строящихся в России многоквартирных домов стабилизировалась на уровне 16 этажей

Печать

Росстат Статистика Ввод жилья

18 февраля 2025 10:33

Брусника: механизм КРТ должен развивать территорию, а не латать «дыры» городского бюджета

О том, каким в идеале должен быть механизм комплексного развития территорий (КРТ), директор Брусники в Челябинске и Перми Дмитрий Ступин рассказал на дискуссии, которая прошла в Новосибирске в рамках Сибирской строительной недели.

Фото предоставлено компанией Брусника

«КРТ должно быть нацелено на повышение качества и ценности конкретного участка и одновременно не накладывать на инвестора непосильных социальных обязательств, — заявил Дмитрий Ступин. — Перегруженность договора ведет к отсутствию заявок или победе недостаточно опытных участников, которые не могут оценить реальную стоимость проекта, и он может не состояться. Недозагруженность же КРТ выливается в многократный рост стоимости земли на торгах».

По мнению представителя известного девелопера, «в моменте» городской бюджет от этого выигрывает: средства можно отправить на латание «дыр». Однако оборотной стороной такого подхода является слабая обеспеченность реновируемой территории инфраструктурой и высокая финансовая нагрузка на девелопера.

Примером КРТ в Бруснике считают опыт района Тихий Компрос в Перми. Он был взвешенно загружен соцобязательствами, по которым застройщик выкупил 550 помещений. При этом на аукционе разыгрывали три несмежных участка. Два из них, не в центре и без обременений, можно начинать строить, пока идет расселение на основной площадке. На сбалансированный кейс указывает и минимальный рост стоимости земли на торгах — с 5 млн руб. до 7 млн руб.

Фото предоставлено компанией Брусника

Еще один проблемный момент КРТ — срок. Оптимальным сроком для реализации КРТ Дмитрий Ступин (на фото) назвал 5—7 лет. Сейчас он достигает 18 лет, но это неприемлемо для бизнеса, заявил эксперт.

Сократить его получится, если мастер-девелопером выступит муниципалитет, который поделит территорию на лоты и проследит за точным исполнением концепции.

Второй способ такой: победитель торгов привлекает партнера-застройщика. Таким образом, инвестиционный цикл сокращается, а ценность и цена территории растет быстрее, резюмировал Ступин.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

КРТ на РСН–2025: передовые практики, совершенствование законодательства и улучшение качества жизни в городах

Эксперты: формирование нормативной правовой базы КРТ жилой застройки в регионах РФ практически завершилось

Брусника: опережающие продажи позволяют сохранить темпы строительства

Валовая прибыль Брусники в 2023 году выросла на 88%

ДОМ.РФ выставит на торги еще 92 га под строительство в семи регионах страны

Печать

КРТ Инвестор Мнение лидеров Лидеры рынка Земля для строительства

Поиск

Новости

Брусника: механизм КРТ должен развивать территорию, а не латать «дыры» городского бюджета

Эксперты: по своей непредсказуемости рынок недвижимости стал напоминать фондовый

Ленинградская область выкупила у девелоперов все новые школы и детсады в рамках программы «Соцобъекты в обмен на налоги»

С третьей попытки шведский девелопер Bonava продал свои российские активы?

Шведский девелопер Bonava договорился о продаже своего бизнеса в Санкт-Петербурге

Владелец Унистрой почти за 100 млн евро купил российский бизнес шведской Bonava

Уходя из России, ирландский производитель сэндвич-панелей оставил здесь свое производство

Столичные застройщики могут рассчитывать на снижение ставок по ранее взятым кредитам до 6% и отсрочку по выплатам в городской бюджет

ГК ФСК заплатила более 1 млрд руб. за 94% акций Воскресенского ДСК

За мошенничество с акциями ДСК-1 на 15 млрд руб. арестован юрист Кантемир Карамзин

ФСК «Лидер» хотят лишить ДСК-1

Арендная плата для девелоперов, достраивающих нижегородские долевые долгострои, составит 1 руб. за участок в год

Спецзастройщик достроит нижегородский долгострой с помощью госзакупок и проектного финансирования

Дольщики ЖК «Город детства» в Ленинградской области ищут инвестора

Дома для обманутых калининградских дольщиков возведут по проекту компенсационной застройки

Брусника: механизм КРТ должен развивать территорию, а не латать «дыры» городского бюджета