Наилучшая динамика ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-август 2018г. зафиксирована в Новгородской области, Адыгее, Крыму, Приморском крае, Ненецком АО (графики)

26 сентября 2018 15:53

Наилучшая динамика ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-август 2018г. зафиксирована в Новгородской области, Адыгее, Крыму, Приморском крае, Ненецком АО (графики)

Рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Московской области, которая лидирует по объемам ввода за 8 месяцев, составил 5,0% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксирован в четырех субъектах, в шести регионах — падение.

По данным Росстата, по итогам 8 месяцев 2018 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли: Московская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Москва, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Ростовская область, Калининградская область, Свердловская область и Самарская область.

Наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года среди крупнейших регионов демонстрирует Калининградская область, где, по данным Росстата, за первые 8 месяцев 2018 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился на 18,6%. Худшую динамику показывает г. Санкт‑Петербург, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 41,2%.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	0 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Московская область	2 606	2 737	5,0%
2	+2 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Краснодарский край	1 687	1 334	-20,9%
3	+2 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Ленинградская область	1 495	1 250	-16,4%
4	−1 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	г. Москва	1 099	1 184	7,8%
5	−3 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	г. Санкт‑Петербург	1 894	1 114	-41,2%
6	0 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	776	759	-2,3%
7	+4 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Ростовская область	507	578	13,9%
8	+13 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Калининградская область	339	402	18,6%
9	−2 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Свердловская область	640	388	-39,3%
10	−1 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Самарская область	469	385	-17,8%
					© erzrf.ru

По объему ввода многоквартирных домов застройщиками за месяц первую тройку составляют Московская область, Краснодарский край и Санкт‑Петербург.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	за август 2017 г.	за август 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к концу 2017 года +2 к прошлому месяцу	Московская область	644	628	-2,4%
2	+2 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	254	225	-11,3%
3	0 к концу 2017 года +2 к прошлому месяцу	г. Санкт‑Петербург	96	153	60,3%
4	+24 к концу 2017 года +12 к прошлому месяцу	Калининградская область	46	102	124%
5	−4 к концу 2017 года −4 к прошлому месяцу	г. Москва	120	99	-17,5%
6	+2 к концу 2017 года −2 к прошлому месяцу	Самарская область	89	90	1,6%
7	−2 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Воронежская область	108	85	-21,9%
8	+6 к концу 2017 года +38 к прошлому месяцу	Тюменская область	50	75	51,4%
9	+6 к концу 2017 года −3 к прошлому месяцу	Ростовская область	62	70	13,4%
10	+70 к концу 2017 года +9 к прошлому месяцу	Рязанская область	29	63	115%
					© erzrf.ru

По относительному приросту к аналогичному периоду прошлого года среди всех регионов за январь-август лидирует Новгородская область, где объем ввода застройщиками увеличился на 253%.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к прошлому месяцу	Новгородская область	18	63	253%
2	−1 к прошлому месяцу	Республика Адыгея	21	62	193%
3	0 к прошлому месяцу	Республика Крым	77	159	105%
4	0 к прошлому месяцу	Приморский край	106	182	71,3%
5	0 к прошлому месяцу	Ненецкий автономный округ	3	5	62,5%
6	+1 к прошлому месяцу	Республика Коми	63	102	61,4%
7	+3 к прошлому месяцу	Владимирская область	70	108	54,1%
8	−2 к прошлому месяцу	Алтайский край	185	278	50,3%
9	+6 к прошлому месяцу	Ставропольский край	221	306	38,8%
10	−1 к прошлому месяцу	Тамбовская область	57	73	28,3%
					© erzrf.ru

По относительному приросту к аналогичному периоду прошлого года среди всех регионов за январь-август лидирует Новгородская область, где объем ввода застройщиками увеличился на 253%.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к прошлому месяцу	Новгородская область	18	63	253%
2	−1 к прошлому месяцу	Республика Адыгея	21	62	193%
3	0 к прошлому месяцу	Республика Крым	77	159	105%
4	0 к прошлому месяцу	Приморский край	106	182	71,3%
5	0 к прошлому месяцу	Ненецкий автономный округ	3	5	62,5%
6	+1 к прошлому месяцу	Республика Коми	63	102	61,4%
7	+3 к прошлому месяцу	Владимирская область	70	108	54,1%
8	−2 к прошлому месяцу	Алтайский край	185	278	50,3%
9	+6 к прошлому месяцу	Ставропольский край	221	306	38,8%
10	−1 к прошлому месяцу	Тамбовская область	57	73	28,3%
					© erzrf.ru

Максимальный прирост объема ввода индустриального жилья за месяц показали Орловская, Псковская и Новгородская области, где объем ввода за месяц вырос в десятки раз. Впрочем, это исключительно благодаря эффекту низкой базы: в прошлом августе объём ввода в этих регионах исчислялся единицами тысяч квадратных метров.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	за август 2017 г.	за август 2018 г.	Прирост, %
1	+19 к прошлому месяцу	Орловская область	0	7	6600%
2	+74 к прошлому месяцу	Псковская область	1	23	2018%
3	+39 к прошлому месяцу	Новгородская область	1	21	1539%
4	+23 к прошлому месяцу	Ульяновская область	6	29	371%
5	+18 к прошлому месяцу	Омская область	2	7	300%
6	0 к прошлому месяцу	Владимирская область	5	19	280%
7	+17 к прошлому месяцу	Белгородская область	6	21	259%
8	+40 к прошлому месяцу	Ставропольский край	18	59	220%
9	+45 к прошлому месяцу	Калининградская область	46	102	124%
10	+40 к прошлому месяцу	Республика Коми	7	14	119%
					© erzrf.ru

Другие публикации по теме:

Ввод многоквартирных домов застройщиками в августе 2018 года уменьшился на 26,8% по сравнению с августом прошлого года (графики)

Ввод многоквартирных домов застройщиками в январе-июле снизился на 15,8% (графики)

Ввод многоквартирных домов застройщиками в Российской Федерации за январь-декабрь 2017 года уменьшился на 5,3%

Росстат в октябре зафиксировал бум в индивидуальном жилищном строительстве. Ввод многоквартирных домов снизился на 0,5%

Ввод многоквартирных домов застройщиками в Российской Федерации за январь-сентябрь 2017 года уменьшился на 4,5%

Средняя этажность строящихся в России многоквартирных домов стабилизировалась на уровне 16 этажей

Печать

Росстат Статистика Ввод жилья

25 марта 2024 15:02

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

На сайте Федеральной налоговой службы (ФНС России) опубликовано письмо №БС-4-21/3093@ от 19.03.2024 «Об определении налоговой ставки в отношении земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности и занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры ЖКХ».

Фото: © Алексей Круковский / Фотобанк Лори

В письме на основании положений Налогового кодекса РФ (НК РФ) и Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ №305-ЭС23-24042 от 26.02.2024 ФНС России делает следующие выводы:

• Воля законодателя при установлении пониженной налоговой ставки направлена на предоставление государственной поддержки непосредственно гражданам, которым приобретенные (предоставленные) для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) земельные участки (ЗУ) принадлежат на соответствующем праве и осуществляющим жилищное строительство для удовлетворения собственных нужд, связанных с проживанием.

• Следовательно, налогоплательщики-организации, использующие соответствующие ЗУ как активы, рассчитывая на получение прибыли от их реализации либо на использование ЗУ в качестве объектов залога (ипотеки) и т. п., не вправе применять пониженную ставку земельного налога.

Фото: © E.O. / Фотобанк Лори

С 01.01.2020 (абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ) из сферы действия исключены ЗУ, приобретенные (предоставленные) для ИЖС, используемые в предпринимательской деятельности.

Ранее направленные налоговым органам разъяснения о том, что при наличии сведений, подтверждающих размещение на ЗУ жилых помещений, налоговая ставка не может превышать 0,3% независимо от того, в чьей собственности находятся такие участки, применяются в отношении ЗУ, приобретенных (предоставленных) для ИЖС, в части, не противоречащей положениям абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ с учетом вышеуказанной позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: по проектам КРТ построят более 5,5 млн кв. м жилья

Утверждена форма сведений о выданных разрешениях на строительство по договорам КРТ и порядок ее заполнения

Застройщикам жилья разрешили пользоваться преференциями свободной экономической зоны в Крыму и Севастополе

Застройщики апартаментов будут платить НДС

Какие изменения налогового законодательства ожидают строительную отрасль

Депутаты поддержали инициативу Правительства о создании СЭЗ в новых регионах России

Марат Хуснуллин: режим свободной экономической зоны улучшит качество жизни в новых регионах России

Марат Хуснуллин: Предлагаю распространить режим СЭЗ в Крыму на строительные компании

Как усовершенствуют процедуры кадастровой и рыночной оценки объектов недвижимости

Правительство продлило до конца марта 2024 года отсрочку уплаты страховых взносов

Обманутых дольщиков, получающих возмещение по региональному законодательству, освободят от уплаты НДФЛ

Условия для освобождения физлиц от уплаты налога с дохода от продажи двух квартир

Застройщики: в период кризиса снижение налоговой нагрузки через вычеты будет эффективнее прямого бюджетного субсидирования

Граждане будут получать налоговый вычет за каждый приобретенный объект недвижимости, а не один раз в жизни

Печать

Законодательство Налоги Земля для строительства Процедуры Судебная практика

Поиск

Новости

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Рост кадастровой стоимости московской недвижимости и пример расчета налога на квартиру

Нюансы применения НДС застройщиками

ФНС разъяснила, как применять повышающие коэффициенты при разделе участков, предназначенных для жилищного строительства

Минфин объяснил, как применять НДС при выполнении строительно-монтажных работ на новых территориях

К юрлицам, владеющим земельными участками для ИЖС, применяется налоговая ставка до 1,5%

Условия применения коэффициента при исчислении земельного налога по договорам о РЗТ

ФНС разъяснила применение НДС при выносе сетей

Верховный Суд: льготная налоговая ставка не применяется, если предназначенный для ИЖС участок используется в предпринимательской деятельности

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога