Наилучшая динамика ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-август 2018г. зафиксирована в Новгородской области, Адыгее, Крыму, Приморском крае, Ненецком АО (графики)

26 сентября 2018 15:53

Наилучшая динамика ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-август 2018г. зафиксирована в Новгородской области, Адыгее, Крыму, Приморском крае, Ненецком АО (графики)

Рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Московской области, которая лидирует по объемам ввода за 8 месяцев, составил 5,0% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксирован в четырех субъектах, в шести регионах — падение.

По данным Росстата, по итогам 8 месяцев 2018 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли: Московская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Москва, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Ростовская область, Калининградская область, Свердловская область и Самарская область.

Наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года среди крупнейших регионов демонстрирует Калининградская область, где, по данным Росстата, за первые 8 месяцев 2018 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился на 18,6%. Худшую динамику показывает г. Санкт‑Петербург, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 41,2%.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	0 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Московская область	2 606	2 737	5,0%
2	+2 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Краснодарский край	1 687	1 334	-20,9%
3	+2 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Ленинградская область	1 495	1 250	-16,4%
4	−1 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	г. Москва	1 099	1 184	7,8%
5	−3 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	г. Санкт‑Петербург	1 894	1 114	-41,2%
6	0 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	776	759	-2,3%
7	+4 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Ростовская область	507	578	13,9%
8	+13 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Калининградская область	339	402	18,6%
9	−2 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Свердловская область	640	388	-39,3%
10	−1 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Самарская область	469	385	-17,8%
					© erzrf.ru

По объему ввода многоквартирных домов застройщиками за месяц первую тройку составляют Московская область, Краснодарский край и Санкт‑Петербург.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	за август 2017 г.	за август 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к концу 2017 года +2 к прошлому месяцу	Московская область	644	628	-2,4%
2	+2 к концу 2017 года 0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	254	225	-11,3%
3	0 к концу 2017 года +2 к прошлому месяцу	г. Санкт‑Петербург	96	153	60,3%
4	+24 к концу 2017 года +12 к прошлому месяцу	Калининградская область	46	102	124%
5	−4 к концу 2017 года −4 к прошлому месяцу	г. Москва	120	99	-17,5%
6	+2 к концу 2017 года −2 к прошлому месяцу	Самарская область	89	90	1,6%
7	−2 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Воронежская область	108	85	-21,9%
8	+6 к концу 2017 года +38 к прошлому месяцу	Тюменская область	50	75	51,4%
9	+6 к концу 2017 года −3 к прошлому месяцу	Ростовская область	62	70	13,4%
10	+70 к концу 2017 года +9 к прошлому месяцу	Рязанская область	29	63	115%
					© erzrf.ru

По относительному приросту к аналогичному периоду прошлого года среди всех регионов за январь-август лидирует Новгородская область, где объем ввода застройщиками увеличился на 253%.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к прошлому месяцу	Новгородская область	18	63	253%
2	−1 к прошлому месяцу	Республика Адыгея	21	62	193%
3	0 к прошлому месяцу	Республика Крым	77	159	105%
4	0 к прошлому месяцу	Приморский край	106	182	71,3%
5	0 к прошлому месяцу	Ненецкий автономный округ	3	5	62,5%
6	+1 к прошлому месяцу	Республика Коми	63	102	61,4%
7	+3 к прошлому месяцу	Владимирская область	70	108	54,1%
8	−2 к прошлому месяцу	Алтайский край	185	278	50,3%
9	+6 к прошлому месяцу	Ставропольский край	221	306	38,8%
10	−1 к прошлому месяцу	Тамбовская область	57	73	28,3%
					© erzrf.ru

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 8 мес. 2017 г.	За 8 мес. 2018 г.	Прирост, %
1	+1 к прошлому месяцу	Новгородская область	18	63	253%
2	−1 к прошлому месяцу	Республика Адыгея	21	62	193%
3	0 к прошлому месяцу	Республика Крым	77	159	105%
4	0 к прошлому месяцу	Приморский край	106	182	71,3%
5	0 к прошлому месяцу	Ненецкий автономный округ	3	5	62,5%
6	+1 к прошлому месяцу	Республика Коми	63	102	61,4%
7	+3 к прошлому месяцу	Владимирская область	70	108	54,1%
8	−2 к прошлому месяцу	Алтайский край	185	278	50,3%
9	+6 к прошлому месяцу	Ставропольский край	221	306	38,8%
10	−1 к прошлому месяцу	Тамбовская область	57	73	28,3%
					© erzrf.ru

Максимальный прирост объема ввода индустриального жилья за месяц показали Орловская, Псковская и Новгородская области, где объем ввода за месяц вырос в десятки раз. Впрочем, это исключительно благодаря эффекту низкой базы: в прошлом августе объём ввода в этих регионах исчислялся единицами тысяч квадратных метров.

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	за август 2017 г.	за август 2018 г.	Прирост, %
1	+19 к прошлому месяцу	Орловская область	0	7	6600%
2	+74 к прошлому месяцу	Псковская область	1	23	2018%
3	+39 к прошлому месяцу	Новгородская область	1	21	1539%
4	+23 к прошлому месяцу	Ульяновская область	6	29	371%
5	+18 к прошлому месяцу	Омская область	2	7	300%
6	0 к прошлому месяцу	Владимирская область	5	19	280%
7	+17 к прошлому месяцу	Белгородская область	6	21	259%
8	+40 к прошлому месяцу	Ставропольский край	18	59	220%
9	+45 к прошлому месяцу	Калининградская область	46	102	124%
10	+40 к прошлому месяцу	Республика Коми	7	14	119%
					© erzrf.ru

Другие публикации по теме:

Ввод многоквартирных домов застройщиками в августе 2018 года уменьшился на 26,8% по сравнению с августом прошлого года (графики)

Ввод многоквартирных домов застройщиками в январе-июле снизился на 15,8% (графики)

Ввод многоквартирных домов застройщиками в Российской Федерации за январь-декабрь 2017 года уменьшился на 5,3%

Росстат в октябре зафиксировал бум в индивидуальном жилищном строительстве. Ввод многоквартирных домов снизился на 0,5%

Ввод многоквартирных домов застройщиками в Российской Федерации за январь-сентябрь 2017 года уменьшился на 4,5%

Средняя этажность строящихся в России многоквартирных домов стабилизировалась на уровне 16 этажей

Печать

Росстат Статистика Ввод жилья

11 декабря 2018 15:55

Министр строительства Крыма уволен из-за ситуации с дольщиками

Так объяснил отставку Сергея Кононова глава Республики Крым Сергей Аксенов.

Фото: www.ruinformer.com

Как сообщило Управление информационной политики Министерства внутренней политики, информации и связи информации Республики Крым, Сергей Кононов (на фото) покинул должность республиканского министра строительства и архитектуры, написав заявление на увольнение по собственному желанию.

По крымским меркам 41-летнего Сергея Кононова можно назвать правительственным долгожителем, отмечают местные СМИ: свой пост он занял более 4 лет назад — 15 октября 2014 года.

Фото: www.crimeapress.info

Комментируя отставку Кононова, курирующий строительную сферу вице-премьер Евгений Кабанов (на фото) сообщил о предстоящей реструктуризации ведомства.

«С 2014 года министерством была проделана большая работа по вхождению Крыма в юридическую плоскость Российской Федерации в строительной отрасли, — отметил Кабанов. — Данное кадровое решение связано с предстоящей масштабной реструктуризацией Минстроя РК. Так, планируется объединение министерства и Службы капитального строительства Республики Крым в единую структуру».

По его словам, данная мера необходима «для осуществления более тесного сотрудничества, продуктивной и качественной работы ведомств, решения новых совместных задач».

Фото: www.bditelnost.info

А вот глава Республики Крым Сергей Аксенов (на фото), комментируя отставку Кононова, был более жестким в оценках его работы. По его словам, была создана неэффективная структура управления отраслью и отсутствовал механизм оформления жилья дольщиков.

«Необходима была реорганизация, — подчеркнул Сергей Аксенов, пояснив: — Мы видим ситуацию, связанную с большим количеством дольщиков по заключенным соглашениям в 2014 году собственниками земельных участков, в результате которой более 1 400 людей потеряли возможность легализовать свое жилье в силу того, что нет механизма оформления», — заключил он.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ, в ноябре Правительство РФ до 2022 года продлило для полуострова особые нормы в сфере градостроительства, до 2023 года — в сфере имущественных и земельных отношений.

Фото: www.mordovia-news.ru

Кроме того, республике будет предоставлена отсрочка по применению кадастровой стоимости для расчета земельного налога и арендной платы: дата введения этого налога перенесена на 1 декабря 2020 года вместо запланированного 2019 года.

По словам республиканских властей, все это сделано для «завершения оформления и переоформления прав граждан и юрлиц на земельные участки и другие объекты недвижимости, а также для реализации масштабных инфраструктурных проектов».

В августе глава Минстроя России Владимир Якушев (на фото) признал: поправки в федеральное законодательство, вступившие в силу с 1 июля 2018 года, были написаны для всех регионов, однако Крым имеет массу особенностей, которые придется рассмотреть дополнительно.

Фото: www.uralpolit.ru

«По ряду позиций организации, работающие в Крыму, не подходят под те финансовые ограничения, которые мы прописали», — заметил тогда министр и пообещал региону в сотрудничестве с другими органами исполнительной власти обеспечить определенные временные послабления «на уровне закона или подзаконного акта».

По итогам 2017 года в Крыму введено в эксплуатацию 833,7 тыс. кв. м жилья, что по данным ЕРЗ на 192,0% или на 548,1 тыс. м² больше, чем за аналогичный период 2016 года. По этому показателю полуостров занял третье место в Южном федеральном округе после Краснодарского края и Ростовской области.

Фото: www.c-pravda.ru

Вместе с тем, как отмечают СМИ, в республике остаются нерешенными несколько системных проблем. В их числе самовольное строительство по сомнительным документам украинского периода, уплотнительная застройка в крупных городах за счет зеленых зон, затянувшееся утверждение генпланов и схем планировки территорий муниципалитетов, что развязывает руки недобросовестным девелоперам.

Кроме того, из года в год срываются сроки строительства новых объектов в рамках ФЦП, и власти республики сетуют на плохое освоение средств, выделенных на капстроительство из федерального бюджета.

При этом, как неоднократно информировал портал ЕРЗ, Республику Крым продолжает сотрясать череда коррупционных скандалов, связанных с преступлениями высокопоставленных чиновников, в том числе из сферы строительства.

Фото: www.cod34.ru

Так, в ноябре сообщалось о том, что Мосгорсуд оставил без изменений решение об аресте заместителя председателя Совета министров Республики Крым Виталия Нахлупина, курировавшего в регионе инфраструктурные проекты. Задержание вице-премьера связано с нарушениями в сфере ремонта и строительства дорог, а также при проведении тендеров по объектам ФЦП.

Также в ноябре портал ЕРЗ писал и об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста для главы Службы капстроительства Республики Крым Светланы Моравской. Чиновницу обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями в период, когда она возглавляла аналогичную структуру в Поволжье — дирекцию ГКУ «Управление капитального строительства Самарской области».

К слову, именно Службу капстроительства, как уже сказано выше, в рамках реструктуризации правительственных органов РК решено объединить с республиканским Минстроем, который до недавнего времени возглавлял подавший в отставку Сергей Кононов.