Выступая на заседании Комиссии по жилищной политике Общественного совета при Минстрое, замглавы ведомства предположил, что по итогам 2022 года данный показатель будет никак не меньше прошлогоднего, то есть порядка 92—93 млн кв. м.

Фото: www.prufy.ru

«По оперативным данным регионов, по состоянию на 1 июня этого года у нас ввод жилья составляет порядка 42,2 млн кв. м — на 46% больше, чем за аналогичный период 2021 года», — цитирует Никиту Стасишина Интерфакс.

По словам замминистра, объем введенных в эксплуатацию многоквартирных домов (МКД) за указанный период вырос относительно прошлогоднего на 30%.

«Цель нашей работы на этот год — ввести в стране объем ввода жилья не менее показателя прошлого года, а показатель прошлого года был рекордным — 92,6 млн кв. м», — напомнил Никита Стасишин (на фото).

Фото: www.council.gov.ru

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, в период с января по апрель этого года, согласно данным Росстата, в России было введено в эксплуатацию 37,6 млн кв. м жилья (+58% к аналогичному периоду 2021 года). На долю МКД пришлось 13,9 млн «квадратов», а прирост составил 33,4%.

Как видим, 46% и 30% — это меньше, чем соответственно 58% и 33% месяцем ранее. Таким образом, объем ввода за май составил 4,6 млн кв. м, что даже меньше, чем в мае 2021 года, когда было введено 5 млн кв. м жилья.

Фото: www.aizo-67.ru

А вот положительная динамика количества выдаваемых разрешений на строительство жилья (РС) внушает оптимизм. Напомним, что по итогам I квартала 2022 года площадь запущенных на основе выданных РС строек достигла 147 млн кв. м (+22% к I кварталу 2021 года).

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-апрель 2022 года вырос на 33,4% (графики)

Росстат: ввод жилья в России за январь-апрель 2022 года вырос на 58% (графики)

Марат Хуснуллин: В I квартале в России выдано на 22% больше разрешений на строительство, чем годом ранее

Никита Стасишин: Найдутся деньги и на строительство недвижимости, и на возведение инфраструктуры для нее

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности